学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

言语行为理论下会话幽默的性别差异研究

作　者: 李妍
导　师: 高桂香
学　校: 河北师范大学
专　业: 英语语言文学
关键词: 性别差异会话幽默言语行为理论幽默功能《老友记》
分类号: H030
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 179次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

语言与性别的关系一直以来都是语言学界关注的课题之一,人们对于此领域的研究也是由来已久,并且乐此不疲。幽默是一种复杂而有趣的社会现象,长期以来吸引着社会学、语言学、哲学、文学等学科领域的广泛关注。会话幽默,作为一种特殊的交际方式,也引起了语言学界的日益浓厚的兴趣。人们对于性别和会话幽默关系的探索起步较晚,并且正在尝试着运用不同的理论和方法来进行更深入的探索。本文基于言语行为理论对于会话幽默的性别差异做了尝试性的研究,旨在从幽默言语行为角度探讨男女在会话幽默方面的异同。学界对于性别和会话的关系研究,语料大多选取自然谈话中的真实语言,而对于非真实语言的研究则涉及甚少。本文选取美国情景喜剧《老友记》中的非真实语言为研究对象。该剧以其丰富地道的幽默会话和三男三女的性别组成成为本研究理想的数据来源。本文从《老友记》中随机选取110段幽默会话作为语料,并根据会话参与者的性别组成将其分为同性别组和混合性别组。本文首先例释了男女会话幽默中的言语行为,然后运用数据具体分析了男女会话幽默在言语行为方面的差异。为了更深入地了解幽默言语行为的性别差异,文章进一步探讨了男女运用不同的言语行为逗乐的同时实现的三种基本的幽默功能,然后统计地分析了男女在运用言语行为去实施这些功能方面的异同。经过一系列的分析,结果表明:男性和女性在会话幽默方面既有共性又有差异。男性和女性都善于运用阐述类的言语行为去制造幽默的效果,很少运用承诺类的言语行为去制造幽默。女性的会话幽默中使用的指令类和提问类的言语行为较多,并且女性的提问类的言语行为多用在具有攻击作用的会话幽默中。男性较喜欢运用表情类的言语行为,且大多数的表情类的言语行为都用来实施攻击他人的功能。另外,我们还发现,在不同的性别组中,男性和女性使用言语行为的倾向性也略有差异。这些发现不仅对研究性别和会话幽默的关系有一定意义,而且对于第二语言教学和跨文化交际也有很重要的意义。

全文目录

Abstract  4-6
摘要  6-11
Chapter One Introduction  11-15
  1.1 Research Background  11-12
  1.2 Research Objectives  12-13
  1.3 Data Treatment  13
  1.4 The Significance of the Research  13-14
  1.5 Thesis Organization  14-15
Chapter Two Literature Review  15-29
  2.1 An Account of Humor Study  15-20
    2.1.1 Definitions of Humor  15-16
    2.1.2 Traditional Theories of Humor  16-18
    2.1.3 Functions of Humor  18-20
  2.2 An Account of Conversational Humor  20
    2.2.1 Definitions of Conversational Humor  20
    2.2.2 Features of Conversational Humor  20
  2.3 ADescription of Researches on Language, Humor & Gender  20-25
    2.3.1 Previous Studies on Gender and Language  21-23
    2.3.2 Previous Studies on Gender and Humor  23-25
  2.4 ADescription of Researches on American Sitcom Friends  25-29
    2.4.1 ABrief Introduction of American Sitcom Friends  25-27
    2.4.2 Previous Studies on Friends  27-29
Chapter Three Theoretical Foundation  29-36
  3.1 The Speech Act Theory  29-35
    3.1.1 Austin’s Taxonomy of Speech Acts  30-31
    3.1.2 Illocutionary Force  31
    3.1.3 Felicity Conditions  31-33
    3.1.4 Searle’s Classification of Speech Acts  33-35
  3.2 Speech Act Theory in the Study of Humor  35-36
Chapter Four Male and Female’s Speech Acts in Conversational Humor  36-51
  4.1 Interpretive Analysis of Speech Acts in Conversational Humor  36-46
    4.1.1 Representatives in Conversational Humor  36-38
    4.1.2 Directives in Conversational Humor  38-40
    4.1.3 Comissives in Conversational Humor  40-41
    4.1.4 Expressives in Conversational Humor  41-44
    4.1.5 Declarations in Conversational Humor  44-45
    4.1.6 Questions in Conversational Humor  45-46
  4.2 Statistical Analysis of Male and Female’s Speech Acts in CH  46-50
    4.2.1 Gender Differences in Speech Acts in General  47-48
    4.2.2 Gender Differences in Speech Acts in Same-gender Groups  48-49
    4.2.3 Gender Differences in Speech Acts in Mixed-gender Groups  49-50
  4.3 Summary  50-51
Chapter Five Male and Female’s Functions of Conversational Humor  51-65
  5.1 Interpretive Analysis of Functions Conversational Humor  51-57
    5.1.1 Solidarity Function in Conversational Humor  51-54
    5.1.2 Aggression Function in Conversational Humor  54-55
    5.1.3 Self-defense Function in Conversational Humor  55-57
  5.2 Statistical Analysis of Male and Female’s Functions of CH  57-64
    5.2.1 Gender Differences in Functions of Conversational Humor  57-60
    5.2.2 Gender Differences in Speech Acts in Solidarity-based Humor  60-61
    5.2.3 Gender Differences in Speech Acts in Aggression-based Humor  61-62
    5.2.4 Gender Differences in Speech Acts in Self-defense-based Humor  62-64
  5.3 Summary  64-65
Chapter Six Conclusion  65-68
  6.1 Major Findings of the Research  65-66
  6.2 Implications  66-67
  6.3 Limitations and Suggestions  67-68
Bibliography  68-72
Acknowledgements  72-73
Academic Achievements  73

言语行为理论下会话幽默的性别差异研究

内容摘要

全文目录

相似论文