学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
英语专业四级考试与大学英语六级考试阅读理解测试部分对比研究
作 者: 罗丹
导 师: 罗鹏
学 校: 上海交通大学
专 业: 外国语言学及应用语言学
关键词: 英语专业四 八级考试 大学英语四 六级考试 阅读理解测试 对比研究
分类号: H319
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 45次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
英语专业四、八级考试(TEM)和大学英语四、六级考试(CET)是国内大规模标准化的英语学业水平考试。阅读理解测试是这两个考试中非常重要的一部分。本篇论文将就英语专业四级和大学英语六级的阅读理解测试部分进行对比研究,以揭示这两个阅读理解测试之间的关系。本篇论文以巴赫曼的交际语言能力理论(CLA)和测试方法层面理论(TMF)为理论基础,采取定性分析和定量分析相结合的方法,试图回答以下几个问题:1)英语专业四级和大学英语六级的阅读理解测试部分在内容设计上(包括阅读材料篇章,阅读理解题型和所考阅读技能)有何相似或不同之处?2)两个阅读测试在难度水平上是否存在显著性差异?3)两个阅读测试在区分度上是否存在显著性差异?4)考生在两个阅读测试任务上的表现之间的相关性如何?研究主要分两步。首先,作者收集了英语专业四级和大学英语六级阅读理解测试各三套试题,共二十一篇阅读篇章。对这些试题抽样从以下三个方面进行分析:文章层面(词汇、句法、可读性指标、文章主题、篇章衔接)、阅读理解题型及所考阅读技能。其次,开展实验,通过阅读测试分数和问卷调查来探究这两个考试的难度差异,区分度差异及相关性程度。研究表明:总体来说,大学英语六级阅读理解篇章比英语专业四级篇章更难。实验数据显示,大学英语六级阅读测试的难度更高,区分度也更大。两个考试存在一定程度的相关,但没呈现高相关。
|
全文目录
Acknowledgements 3-4 Abstract 4-6 摘要 6-7 LIST OF FIGURES AND TABLES 7-9 LIST OF ABBREVIATIONS 9-13 Chapter One Introduction 13-17 1.1 Research Background 13-14 1.2 Purpose and Significance of the Study 14 1.3 Research Questions 14-15 1.4 Layout of the Thesis 15-17 Chapter Two Literature Review 17-37 2.1 Researches on Reading 17-22 2.1.1 Nature of Reading 17-18 2.1.2 Models of Reading Process 18-20 2.1.3 Reading Skills 20-22 2.2 Bachman‘s Theories of CLA and TMF 22-25 2.2.1 Framework of Communicative Language Ability 22-23 2.2.2 Test Method Facets 23-25 2.3 Factors Affecting Reading Comprehension 25-32 2.3.1 Reader Variables 26 2.3.2 Text Variables 26-32 2.3.2.1 Text topic and content 27-28 2.3.2.2 Linguistic Variables 28-32 2.3.3 Item Format Effect 32 2.4 Reading Comprehension Components in CET-6 and TEM-4 32-34 2.5 Difficulty and Item Difficulty 34-35 2.6 Previous Studies 35-37 2.6.1 Previous Studies on Difficulty 35 2.6.2 Previous Comparative Studies 35-37 Chapter Three Comparative Analysis 37-53 3.1 A Proposed Framework for the Comparative Analysis 37-38 3.2 Comparative Analysis of Reading Comprehension Input 38-50 3.2.1 Vocabulary 38-41 3.2.1.1 Average Word Length 39 3.2.1.2 Use of High-Frequency Words 39-40 3.2.1.3 Lexical Density 40-41 3.2.2 Syntax 41-44 3.2.2.1 Sentence Length 41-42 3.2.2.2 Sentence Types 42-44 3.2.3 Readability 44-46 3.2.4 Topical Areas 46 3.2.5 Textual Cohesion 46-50 3.2.5.1 Conjunction 47-49 3.2.5.2 Reference 49-50 3.3 Comparison of the Expected Responses 50 3.4 Reading Skills Distribution 50-53 Chapter Four Experiment and Data Analysis 53-67 4.1 Design of the Experimental Test 53-54 4.1.1 Subjects 53 4.1.2 Instruments 53-54 4.2 Administration of the Experiment 54 4.3 Scoring Process and Data Collection 54-55 4.4 Statistical Analysis of Test Scores 55-60 4.4.1 Descriptive Statistics 55-57 4.4.2 Score Distribution 57-59 4.4.3 Correlation of Scores of Reading Subtests of TEM-4 and CET-6 59-60 4.5 Item Difficulty Analysis 60-62 4.6 Analysis of the Questionnaire 62-67 Chapter Five Conclusion 67-70 5.1 Major Findings 67-68 5.2 Implications of the Present Research 68 5.3 Limitations and Recommendations 68-70 References 70-75 Appendix 1 Testing Papers 75-87 Appendix 2 Answer sheet 87-88 Appendix 3 Questionnaire 88-90
|
相似论文
- 布依语—英语语音对比研究,H319
- 中西部农民媒介素养研究,G206
- 会话含义特征强化性的英汉对比研究,H313
- 中美电视访谈节目中的情态对比研究,H314
- 汉英常用贬义词对比研究,H313
- 汉英插入语对比研究,H314
- 基于语料库的上海世博会新闻报道的互文性分析,H052
- 英语专业四级考试阅读理解内容效度研究,H319
- 英汉双关修辞格对比浅析,H15
- 论标记视角下的风格传递-The Great Gatsby两种译本个案研究,H059
- 叙事学视角下的《红字》及其两汉译本对比研究,I046
- 《红楼梦》两译本中模糊语翻译对比研究,I046
- 汉英一价动词对比研究,H314
- 英语专业四级考试对玉林师范学院教学的反拨作用研究,H319
- 草型湖泊与藻型湖泊鲢、鳙渔产潜力及鳙肌肉品质研究,S931.1
- 大学英语四、六级考试听力测试对比研究,H319
- 国内外道路线形设计技术指标对比研究,U412.3
- 长大纵坡桥面铺装表层抗剪性能研究,U443.33
- 双能量CT肺灌注成像评价急性肺栓塞的可行性研究,R563.5
- 理查·施特劳斯与古斯塔夫·马勒艺术歌曲对比初探,J605
中图分类: > 语言、文字 > 常用外国语 > 英语 > 语文教学
© 2012 www.xueweilunwen.com
|