学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
大学英语六级与专业英语八级阅读理解难度比较研究
作 者: 辛莹
导 师: 周维杰
学 校: 扬州大学
专 业: 英语语言文学
关键词: 阅读理解 难度 大学英语六级考试 专业英语八级考试
分类号: H319
类 型: 硕士论文
年 份: 2007年
下 载: 292次
引 用: 5次
阅 读: 论文下载
内容摘要
CET(大学英语考试)和TEM(英语专业考试)是两个最具影响力的全国性英语等级考试。在这两个英语考试中,阅读理解被认为是最重要的测试部分。因而阅读理解测试的难度成为试卷的设计者重点考虑的因素。为了有效地测出考生的阅读理解能力,阅读理解的难度必须适当。本研究旨在调查和对比英语专业八级考试和大学英语六级考试的阅读理解测试的难度,并分析影响阅读理解难度的因素。本研究的主要目标是探讨:(1)英语专业八级考试的阅读理解是否都比大学英语六级考试的阅读理解难。(2)词汇、句长、主题熟悉度、题干类型和选项长度这五方面是怎样造成这一结果的。171名扬州大学英语专业大三的学生参加了本次研究。之所以选择他们为研究对象是因为他们既没有参加过专业英语八级考试,也没有参加过大学英语六级考试。其研究工具是测试和问卷调查。测试主要调查大学英语六级考试和英语专业八级考试的阅读理解难度;问卷主要调查学生对文章的主题熟悉程度。通过对采集数据的客观分析,本研究得出以下结论:(1)总体上英语专业八级考试的阅读理解比大学英语六级考试的阅读理解难,但并不是每一篇英语专业八级考试的阅读理解都比大学英语六级考试的阅读理解难。(2)在导致八级的阅读理解易于六级的阅读理解方面,选项长度和词汇起了最主要的作用。(3)五个因素共同作用,影响着阅读理解的难度。同时五个因素互相影响。(4)与六级相比,八级的阅读理解难度不够稳定。本研究存在一些不足。第一,本研究的测试只选择了2000至2005年的八级和六级阅读理解真题,2000年之前的情况没有进行调查。第二,如果六份试卷都由相同的学生完成,测试将更加科学可靠。第三,本研究只分析了影响阅读理解难度的五个方面,其他方面没有涉及。
|
全文目录
Acknowledgements 3-4 Abstract 4-6 摘要 6-12 Chapter I Introduction 12-16 1.1 General Description of the Study 12 1.2 Motivations for the Research 12-13 1.3 Significance of the Study 13-14 1.4 Feasibility of the Study 14 1.5 Overall Structure of the Thesis 14-16 Chapter II Literature Review 16-36 2.1 Discussion of the Key Terms in This Study 16-22 2.1.1 Difficulty and Item Difficulty 16-18 2.1.2 RCT 18-19 2.1.3 CET and TEM 19-22 2.1.3.1 CET and CET-6 20-21 2.1.3.2 TEM and TEM-8 21-22 2.2 Related Studies on the Theories in Reading Comprehension 22-28 2.2.1 Reading 22-24 2.2.2 Reading Comprehension 24-26 2.2.3 Readability 26-27 2.2.4 Validity 27-28 2.3 Related Empirical Studies 28-35 2.3.1 Previous Research on Difficulty 28-30 2.3.2 Previous Research on RCT 30-31 2.3.3 Previous Research on CET and TEM 31-35 2.4 Specification of Research Objectives 35-36 Chapter III Methodology 36-43 3.1 Research Objectives 36 3.2 Research Design 36-42 3.2.1 Subjects 36-37 3.2.2 Instruments 37-39 3.2.2.1 Test 37-39 3.2.2.2 Questionnaire 39 3.2.3 Data Collection 39-40 3.2.3.1 Step One 39-40 3.2.3.2 Step Two 40 3.2.4 Data Analysis 40-42 3.2.4.1 Scoring 40-41 3.2.4.2 Calculation 41-42 3.2.4.3 Analysis by RANGE 42 3.2.4.4 Comparison 42 3.3 Ethical Issue 42-43 Chapter IV Results and Discussion 43-60 4.1 Test Results 43-47 4.1.1 Average Difficulty Index of TEM-8 and CET-6 in Six Years 43-44 4.1.2 Difficulty Index of Each Test Paper 44-47 4.2 Comparison Between RCs in TEM-8 and Those in CET-6 47-60 4.2.1 Vocabulary Comparison 47-51 4.2.2 Sentence Length Comparison 51-52 4.2.3 Theme Familiarity Comparison 52-53 4.2.4 Stem Type Comparison 53-55 4.2.5 Option Length Comparison 55-56 4.2.6 Results of Comparison 56-60 Chapter V Conclusion 60-63 5.1 Major Findings 60 5.2 Implications 60-61 5.3 Limitations of This Study 61 5.4 Suggestions for Future Research 61-63 References 63-67 Appendix 67-79 Appendix 1 67-72 Appendix 2 72-78 Appendix 3 78-79
|
相似论文
- 英语专业学生的模糊容忍度和阅读理解成绩的相关研究,H319
- 基于逻辑表示与推理的阅读理解答案抽取,TP391.1
- 从历届世界健美操规则看健美操难度动作发展态势,G831.3
- 中专生阅读策略训练的实证研究,G633.41
- 中学生汉英句法意识在汉英双语语篇阅读中的作用,G633.41
- 英语语音意识,句法意识与工作记忆对英语阅读理解之预测力的动态变化,G633.41
- 题目难度分布和样本容量对两种CTT等值结果的影响,B841.7
- 2009-2012新规则下竞技健美操女单决赛成套动作编排特点分析,G831.3
- 基于书面语的对外汉语阅读理解教学研究,H195
- 中日初中数学教材例题的综合难度之比较研究,G633.6
- 乡镇初级中学物理教学设计的实践研究,G633.7
- 中学生算法理解水平和课程难度的研究,G633.6
- 高考数学卷特点的对比分析,G633.6
- 英语专业四级考试阅读理解内容效度研究,H319
- 语用关联理论与大学英语阅读理解,H319
- 概念导向型阅读教学对大学生英语阅读能力的影响,H319
- 阿拉伯穆斯林学生在中国武汉的学习和文化经历,G648.9
- 大学英语四、六级考试综合(完形填空和翻译部分)部分测试的难度级差分析,H319
- 大学英语四、六级考试听力测试对比研究,H319
- 英语专业四级考试与大学英语六级考试阅读理解测试部分对比研究,H319
- 英语关系子句中空介词现象研究,H314.3
中图分类: > 语言、文字 > 常用外国语 > 英语 > 语文教学
© 2012 www.xueweilunwen.com
|