学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

证券非公开发行制度研究

作　者: 王勤
导　师: 陈岱松
学　校: 华东政法大学
专　业: 法律
关键词: 非公开发行豁免注册合格投资人证券转售信息披露
分类号: F832.51
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 206次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

证券发行根据发行的对象、发行方式的不同分为公开发行和非公开发行,它们是证券市场的两个重要组成部分,分别满足不同主体的融资需求。长期以来我国证券相关的法律法规以规制公开发行为出发点,缺少对证券非公开发行制度的设计,随着我国经济和金融的快速发展,公开发行已经远远不能满足市场的需求,导致了以私募基金为代表的非公开发行主体成长在制度的空隙当中,游走于非法集资与公开发行的灰色地带,严重影响和抑制了非公开发行市场的发展。虽然新修订的证券法和公司法均给予证券非公开发行于合法地位,为我国证券非公开发行与转让打开了制度空间,《上市公司非公开发行股票细则》也对上市公司非公开发行股票有了具体的规制,但是对非上市公司以及私募基金等主体缺少系统性的关于证券非公开制度规范,比如在非公开发行的证券范围、非公开发行的审核备案、非公开发行的对象及人数限制、非公开发行的信息披露以及非公开发行转售制度上都应进行明确的规定,只有具体明确的法律才能给予市场主体有效地指引,才能促进非公开发行市场健康有序的成长,同时也只有公开发行市场与非公开发行市场共同成长的资本市场才是健全的能满足各种不同投融资需求的有效市场。本文试图对非公开发行证券种类、证券范围的确定、非公开发行与公开发行、非公开发行与非法集资的区别以及对非公开发行的在效率、成本、公平、秩序上的优势分析出发,结合非公开发行在我国的发展和实践,分析得出我国私募监管存在的问题,比如不是适度监管而是像规范公开发行一样过于严苛的监管,偏离了私募发行豁免注册的本质,进而论证建立和完善非公开发行的必要性与紧迫性。最后本文通过对美国、日本、我国台湾地区的私募发展历史进行回溯,借鉴境外市场的非公开发行制度的经验,从我国制度规范的漏洞和缺陷入手,提出关于建立和完善我国非公开发行体系的相关制度建议。主要体现在扩大我国证券种类的范围、明确非公开发行的监管主体、合格投资人的标准及人数限制非公开发行转售制度和信息披露制度的相关意见。

全文目录

相似论文

网络证券交易监管法律制度研究,F832.51
试论我国创业板市场的风险法律防范,F832.51
商业银行风险信息披露研究,F832.2
内部控制信息披露监管问题研究,F233;F832.51
我国生物资产准则执行效果研究,F233
内部控制信息披露对投资者风险认知的影响,F224
我国排污许可证交易的会计问题研究,X196
我国上市公司社会责任会计信息披露研究,F832.51
上市商业银行互换交易信息披露研究,F832.2
我国上市公司金融资产信息披露研究,F233
我国会计信息需求现状分析及改进建议,F233
内部控制正面信息披露对盈余价值相关性的影响,F224
关于中国创业板上市公司信息透明度的研究,F224
非公开发行股份投资策略与收益浅析,F832.51
A股上市公司选择非公开发行融资的原因及其对公司绩效的影响,F832.51;F224
基于信息不对称的城市商业银行挤兑风险研究,F832.2
基于XBRL的交通银行信息审批系统设计,TP311.52
电子商务中消费者知情权法律问题研究,D923.8
住宅买卖合同中卖方的信息披露义务,D923.6
公司投票代理权征集制度研究,D922.291.91
我国上市公司信息披露法律制度研究,D922.291.91