学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
大学英语读写能力发展中合作学习法的作用
作 者: 杨尹林
导 师: 曾瑜薇
学 校: 湖北工业大学
专 业: 外国语言学及应用语言学
关键词: 大学英语读写 合作学习 传统教学方法
分类号: H319
类 型: 硕士论文
年 份: 2009年
下 载: 102次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
当今,合作越来越重要,合作学习也已提出很多年了。合作学习于20世纪60年代中期出现在美国,其目的是解决两个问题:一是克服传统教学的竞争结构的缺陷,另一个是改变紧张的种族歧视的局面。为此,美国研究人员和教育工作者一直在寻求许多方法,其中包括采用合作学习模式,来改变这种局面。通过合作学习,在校学生获得较高的学业、情感和社会等方面的成绩。学生大大增强了他们的自尊、自信和自立。各种族之间的关系大大改善,受到广泛赞扬。合作学习在二十世纪八十年代后期传入我国,并得到了行政人员、教育工作者以及从业人员广泛的关注,一些合作学习的方法,比如,拼图游戏法、共同学习法等方法也相继传入。并且合作学习内容已经在许多领域实施,比如语文、数学、英语、历史和其他学科。本文作者通过合作学习与大学英语读写能力发展的整合,说明合作学习对大学英语读写能力的发展能起促进作用。为了验证合作学习对大学英语读写能力发展的促进作用,本文作者进行了一项合作学习的实验。大学英语读写是个令人头痛的问题。老师花了几乎一半的上课时间来教词汇,几乎整堂课学生都未参与。费时多,收获小。另外,学生仅仅关心CET-4和CET-6的考试。因此,在大学英语读写教与学中合作方式的使用十分紧迫。参加这次实验的有2007级大学一年级非英语专业学生64人。进入大学时,他们参加了插班考试。然后他们被安排在两个班,一个是实验班,采用合作学习的方法,另一个是对照班,采用传统的学习方法。实验进行一个学期。学期初,两个班级的学生都进行了“前测”,结果表明这两个班的水平相当。同时进行了问卷调查,以了解两个班学生的学习状况。在学期结束时,进行了“后测”、问卷调查和访谈,以收集该研究的数据。对于两个结果,作者做了一个对比,以了解学生在实施合作学习后是否取得了进步,结果令人满意。合作课堂比传统课堂取得的学业成就更大。每个学生在不同程度上都取得了长足的进步,有良好的团队合作精神。在研究中还有一些令人不满意的问题。还有待进一步研究。学生还需要在合格教师的指导下学会一些人际关系以及相互合作。老师也需要学会如何在日常教学中整合合作学习。
|
全文目录
摘要 4-5 Abstract 5-10 1 Introduction 10-13 1.1 Background of the present study 10-11 1.2 Current situation in the college English reading and writing class 11 1.3 Significance of the research 11-12 1.4 Organization of the thesis 12-13 2 Literature Review 13-23 2.1 Research of cooperative learning at home and abroad 13-15 2.2 Defining literacy and literacy development 15-16 2.3 Defining cooperative learning 16 2.4 Some major cooperative learning methods 16-18 2.4.1 Student Teams-Achievement Divisions 17 2.4.2 JigsawⅠand JigsawⅡ 17 2.4.3 Group Investigation 17-18 2.4.4 Learning Together 18 2.4.5 Cooperative Integrated Reading and Composition 18 2.5 Basic elements of cooperative learning 18-21 2.5.1 Positive interdependence 19 2.5.2 Individual accountability 19 2.5.3 Group processing 19-20 2.5.4 Face-to-face promotive interaction 20 2.5.5 Interpersonal and small group skills 20-21 2.6 Advantages of cooperative learning 21-23 2.6.1 Motivating students to learning 21 2.6.2 Raising students’autonomy 21 2.6.3 Creating a positive atmosphere 21-22 2.6.4 Enhancing students’critical thinking 22 2.6.5 Enhancing students’self-esteem 22 2.6.6 Fostering student interactions 22-23 3 Theoretical Basis 23-26 3.1 Social interdependence theory 23-24 3.2 Needs theory 24 3.3 Cognitive development theory 24-26 4 Methodologies 26-37 4.1 Purpose of this experiment 26 4.2 Subjects 26-27 4.3 Instruments and data collection 27-29 4.3.1 Testing 27-28 4.3.2 Questionnaires 28 4.3.3 Interviews 28-29 4.4 Instructional design 29-37 4.4.1 Preparation before forming groups 29 4.4.2 Grouping 29-30 4.4.3 Assigning the roles of the members in the group 30-31 4.4.4 Integrating the use of cooperative learning into teaching English literacy 31-37 5 Findings and Discussion 37-60 5.1 Result of the tests 37-40 5.1.1 Pre-test 37-38 5.1.2 Post-test 38-40 5.2 Result of the questionnaires 40-49 5.2.1 Analysis of result of questionnaireⅠ 40-44 5.2.2 Analysis of result of questionnaire Ⅱ 44-49 5.3 Result of the interviews 49-56 5.3.1 Students’perception about cooperative reading and writing 49-54 5.3.1.1 Cons and pros of cooperative learning as compared to traditional teaching methods 49-50 5.3.1.2 Benefits of cooperative reading and writing 50-54 5.3.2 Some suggestions about cooperative reading and writing 54-55 5.3.3 Reasons why some students don’t like CL 55-56 5.3.4 Opinions about reading and writing class from the control group 56 5.4 The role of cooperative learning in college students’literacy development 56-60 6 Conclusions and Suggestions 60-67 6.1 Conclusions 60-62 6.1.1 Effective learning in the cooperative reading and writing class 60 6.1.2 The important finding derived from the experiment 60-61 6.1.2.1 Change in the teacher’s role 60-61 6.1.2.2 Change in the students’role 61 6.1.3 The factors influencing cooperative learning 61-62 6.1.3.1 The choice of learning material 61 6.1.3.2 The teacher’s competence and concept 61-62 6.1.3.3 The students’competence and perception 62 6.2 Teaching implications of the study 62-65 6.2.1 Some benefits of CL 62-63 6.2.2 Some problems of CL 63-65 6.3 Suggestions 65-67 References 67-71 Acknowledgements 71-72 Appendices 72-86 Appendix 1 72-73 Appendix 2 73-75 Appendix 3 75-77 Appendix 4 77-78 Appendix 5 78-79 Appendix 6 79-86
|
相似论文
- 初中语文小组合作教学探究,G633.3
- 小组合作学习在初中英语教学中的应用,G633.41
- 合作学习对初中英语学困生学习情感影响的研究,G633.41
- 过程写作法与中职英语写作教学,G633.41
- 合作学习模式在中学英语教学模式中的实践研究,G633.41
- 基于思维导图的网络讨论式教学研究,G434
- 合作学习在高中英语教学中的实施效果研究,G633.41
- 小组合作学习在初中英语教学中的运用研究,G633.41
- 合作学习在高中语文教学中的应用策略研究,G633.3
- 基于任务的自主合作学习模式在初中信息技术教学中的应用研究,G633.67
- 高中数学教学中有效合作学习的研究,G633.6
- 高中数学合作学习的实践研究,G633.6
- 在高校公共体育排球选项课中实施合作学习的实验研究,G842-4
- 体育“B-learning”学习理论与实验研究,G807.0
- 多元智能理论在高中艺术生阅读教学中的应用,G633.41
- 合作学习在初中生物教学中的应用研究,G633.91
- 大学生英语学习中所感知的积极相互依赖与自主性之间的相关性分析,H319
- 合作学习模式下高职英语专业学生写作策略使用及其效果实证研究,H319
- 合作学习在高职英语教学中的应用,H319
- 非英语专业新生英语语音错误矫正及语音知识构建模式初探,H319
- 大学英语教材中目的语文化预设的评价研究,H319
中图分类: > 语言、文字 > 常用外国语 > 英语 > 语文教学
© 2012 www.xueweilunwen.com
|