学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

政治访谈中的语用模糊研究

作　者: 张芸菲
导　师: 陈杰
学　校: 上海大学
专　业: 外国语言学及应用语言学
关键词: 语用模糊政治访谈顺应论
分类号: H030
类　型: 硕士论文
年　份: 2013年
下　载: 2次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

本文的研究对象是政治访谈中语用模糊的使用。在前人研究的基础上，以Verschueren提出的顺应论为理论框架，以14篇政治访谈为语料，对政治访谈中语用模糊的使用进行了分析，旨在揭示政治访谈中语用模糊的内在运作机制。本文研究发现，在政治访谈中，语用模糊的内在运作机制可以从三个方面进行分析：1.语用模糊在政治访谈中的语言标识；2.语用模糊是政治访谈中语言使用者顺应环境的结果；3.在政治访谈中，交际者在使用语用模糊这种交际策略时，模糊语本身所产生的语用功能也会帮助交际者实现交际目标。针对以上三个方面，首先，作者发现在政治访谈中，语言使用者在使用语用模糊时有着较高程度的元语用意识，并在语言层面留下痕迹。具体表现在词汇层面和句子层面。其次，语用模糊是交际者语言选择的结果，也是语言顺应的结果。其使用是交际者顺应物理环境，社会环境和心理环境的。具体来说，这些环境因素包括交际背景，听众，社会身份，社会规范，交际动机，信仰及情感。再次，采访者与被采访者所使用的语用模糊的交际功能不同。采访者所使用的语用模糊策略是为了控制话题走向及转移听众对其话语中敏感部分的注意力，而对于被采访者，语用模糊的使用是为了同时实现两个交际目标，即给予满意的答案和保持公众形象，因此语用模糊具有合适性，表面合作性与表面真实性的功能。本研究希望从理论上扩展对语用模糊的认识，并揭示顺应论对语用模糊使用的强大解释力；在实际中，帮助采访者与被采访者在政治访谈中学会策略性的使用语言，实现各自的交际目标。

全文目录

摘要  6-7
ABSTRACT  7-8
CONTENTS  8-10
Chapter One Introduction  10-14
  1.1 Significance and Objective of the Study  10-11
  1.2 Research Methodology  11-13
  1.3 Organization of the Thesis  13-14
Chapter Two Literature Review  14-21
  2.1 The Nature and Scope of Pragmatic Vagueness  14-17
    2.1.1 Conception of Pragmatic Vagueness  14-17
    2.1.2 A Working Definition of Pragmatic Vagueness  17
  2.2 The Employment of Pragmatic Vagueness in the Political Interview  17-21
    2.2.1 The Political Interview  17-19
    2.2.2 The Necessity of the Study on Pragmatic Vagueness in the Political Interview  19-21
Chapter Three Theoretical Framework  21-31
  3.1 Theoretical Foundation of the Framework—Adaptation Theory  21-23
  3.2 Applicability of Adaptation Theory to Pragmatic Vagueness  23-26
  3.3 An Analytical Framework for the Present Study  26-31
    3.3.1 The Political Interview—A Type of Speech Activity  26-27
    3.3.2 Pragmatic Vagueness—A Linguistic Choice in the Political Interview  27-29
    3.3.3 Pragmatic Vagueness—Adaptation to the Political Interview  29-30
    3.3.4 Summary  30-31
Chapter Four Application of the Analytical Framework to the Present Study  31-69
  4.1 Indicators of Pragmatic Vagueness in the Political Interview  31-46
    4.1.1 Indicators of Metapragmatic Awareness  31-32
    4.1.2 Indicators at Lexical Level  32-39
      4.1.2.1 General Words  32-34
      4.1.2.2 Indefinite Pronouns  34-36
      4.1.2.3 Hedges  36-39
    4.1.3 Indicators at Sentential Level  39-46
      4.1.3.1 Indirect Answers  39-41
      4.1.3.2 Negative Structures  41-42
      4.1.3.3 Passivization  42-43
      4.1.3.4 Rhetorical Devices  43-46
  4.2 Adaptation of Pragmatic Vagueness in the Political Interview  46-61
    4.2.1 Contextual Correlates  46-48
    4.2.2 Pragmatic Vagueness as Adaptation to the Physical World  48-51
      4.2.2.1 Interview’s Physical Settings  48-50
      4.2.2.2 Audience  50-51
    4.2.3 Pragmatic Vagueness as Adaptation to the Social World  51-56
      4.2.3.1 Interview-based Social Identities  52-54
      4.2.3.2 Well-known Social Conventions  54-56
    4.2.4 Pragmatic Vagueness as Adaptation to the Mental World  56-61
      4.2.4.1 Psychological Motivations  56-59
      4.2.4.2 Beliefs  59-60
      4.2.4.3 Emotions  60-61
  4.3 Functions of Pragmatic Vagueness in the Political Interview  61-69
    4.3.1 Functions of Interviewer-oriented Pragmatic Vagueness  62-64
      4.3.1.1 For Topic-guidance  63
      4.3.1.2 For Attention-shift  63-64
    4.3.2 Functions of Interviewee-oriented Pragmatic Vagueness  64-69
      4.3.2.1 For Appropriateness  65-66
      4.3.2.2 For Perceived Cooperativeness  66-67
      4.3.2.3 For Perceived Authenticity  67-69
Chapter Five Conclusion  69-72
  5.1 Major Findings  69-71
  5.2 Limitations and Suggestions for Further Study  71-72
Bibliography  72-76
Appendix Data Collection  76-78
Publications  78-79
Acknowledgements  79

政治访谈中的语用模糊研究

内容摘要

全文目录

相似论文