学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

产业间平台合作的经济效应及其规制研究

作 者: 许玉海
导 师: 董维刚
学 校: 大连理工大学
专 业: 产业经济学
关键词: 双边市场 平台合作 固有收益 Hotelling模型 多归属
分类号: F224
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 68次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


随着双边或多边平台竞争的日趋激烈,产业间平台合作愈来愈为普遍,但其内在原因究竟如何、政府应如何针对这种合作进行合理规制,都是现有双边市场理论界亟待回答的问题。对此作出解答,不仅可以有利于指导不同类别平台如何去开展合作,而且对于丰富现代产业组织理论也尤为重要。本文首先针对合作后平台用户固有收益水平提高这一特征,构建了双寡头竞争基准模型,以此奠定分析平台合作效应的基础;其次,依据基准模型分析了产业内平台合作的经济影响,从理论上证实了产业内平台合作模式下,平台企业确实存在激励不足的经济效应,并由此引出对现实普遍存在的另一种平台合作模式(产业间平台合作)的探讨;再次,基于基准模型分别研究了单归属与多归属情形下产业间平台合作的经济效应,并有针对性地对这几种经济效应进行了比较分析,找出了现实中产业间平台合作较为普遍的内在原因;最后,本文结合Bing平台合作案例对数理结论进行了实例分析,并在对全文进行总结的基础上给出了关于产业间平台合作的政策建议。基于以上分析路径,本文研究发现:(1)产业内平台合作不能使平台利润得以增加,因此对于平台企业而言不具有合作激励,但这种合作模式可以增加消费者总剩余、增进社会总福利。(2)单归属情形下,随着随着产业间平台合作合作效果的逐步改善,合作平台将提高对产生较弱网络外部性的一边用户的定价,而对另一边用户的定价则必须视平台双边用户交叉网络外部性大小差异而定。而且,合作还增加了该平台上双边用户定价的非对称程度。对与之竞争的非合作平台而言,双边用户的定价则恰恰相反。(3)多归属情形下,随着随着产业间平台合作合作效果的逐步改善,参与平台将提高对两边用户的定价。不仅如此,合作还增加了该平台上双边用户定价的非对称程度。对与之竞争的非合作平台而言,合作会降低其双边用户的定价,而其对该平台上双边用户定价的非对称程度的影响,则须视平台差异在单归属边的表现情况而定。(4)与产业内平台合作不同,产业间平台合作能在对非参与平台产生消极影响的同时,提高了合作平台的利润,说明产业间平台合作存在较强的激励效应,这也就从理论上解释了为何现实中这种非同类平台合作模式更为普遍。(5)产业间平台合作,不仅能够扩大合作平台的用户规模,还对非合作平台的用户规模产生了不利影响。(6)产业间平台合作可以增加消费者总剩余和社会总福利,这启示规制机构在对双边平台合作进行规制时要特别谨慎,切忌过度干预。

全文目录


摘要  4-5
Abstract  5-9
1 前言  9-21
  1.1 研究背景与意义  9-10
  1.2 国内外研究综述  10-18
    1.2.1 关于双边市场概念、分类与特征的研究  11-13
    1.2.2 关于双边市场定价机制的研究  13-16
    1.2.3 关于双边平台合作的相关研究  16-17
    1.2.4 关于双边市场规制特殊性的研究  17-18
    1.2.5 关于用户固有收益的相关研究  18
  1.3 现有研究的不足与本文的研究思路  18-19
  1.4 论文章节安排  19-21
2 基准研究框架下产业内平台合作的激励问题  21-34
  2.1 无合作情形下的平台竞争基准模型  22-29
    2.1.1 单归属情形  23-26
    2.1.2 多归属情形  26-29
  2.2 产业内平台合作的经济效应  29-32
    2.2.1 单归属情形  30-31
    2.2.2 多归属情形  31-32
  2.3 产业内平台合作的激励问题  32-34
3 产业间平台合作下的经济效应:单归属情形  34-44
  3.1 问题描述与模型构建  34-35
  3.2 产业间平台合作下的竞争均衡  35-39
    3.2.1 产业间平台合作与均衡定价  35-37
    3.2.2 产业间平台合作与定价非对称性  37-38
    3.2.3 产业间平台合作与双边用户规模  38-39
  3.3 产业间平台合作与其福利效应  39-44
    3.3.1 平台企业利润  40-42
    3.3.2 消费者总剩余  42-43
    3.3.3 社会总福利  43-44
4 产业间平台合作下的经济效应:多归属情形  44-57
  4.1 问题描述与模型构建  44-45
  4.2 产业间平台合作下的竞争均衡  45-51
    4.2.1 产业间平台合作与均衡定价  45-48
    4.2.2 产业间平台合作与定价非对称性  48-49
    4.2.3 产业间平台合作与单归属边用户规模  49-51
  4.3 产业间平台合作与其福利效应  51-52
    4.3.1 平台企业利润  51-52
    4.3.2 消费者总剩余  52
    4.3.3 社会总福利  52
  4.4 单归属情形与多归属情形的针对性比较  52-54
    4.4.1 双边定价的比较  53
    4.4.2 用户规模的比较  53-54
    4.4.3 福利效应的比较  54
  4.5 两种平台合作模式的针对性比较  54-57
5 产业间平台合作案例分析—以Bing平台为例  57-63
  5.1 Bing的基本现状  57-58
  5.2 Bing的发展规划  58-59
  5.3 Bing的产业间平台合作概况  59-60
  5.4 对于Bing用户规模扩大效应的验证  60-63
6 结论、建议与展望  63-67
  6.1 结论  63-65
  6.2 建议  65
  6.3 相关研究的进一步展望  65-67
参考文献  67-70
攻读硕士学位期间发表学术论文情况  70-71
致谢  71-72

相似论文

  1. 基于双边市场理论的第三方支付行业的经济学分析,F724.6
  2. 双边市场理论视角下的视频网站定价策略研究,F224
  3. 基于双寡头模型的平台企业竞争行为研究,F224
  4. 基于双边市场的信用卡盈利模式分析,F832.2
  5. 双边市场横向兼并的定价及福利,F224
  6. 基于双边市场理论探讨我国体育赛事门票定价策略,G80-05
  7. 一个拓展的Hotelling对策选址模型,C934
  8. 我国信用卡产业存在的问题及对策研究,F832.2
  9. 大型零售商定价策略研究,F721
  10. 移动商务商业模式及其业务流程,F49
  11. 中国移动个人市场增值业务发展策略研究,F626
  12. 基于双边市场理论的平台厂商定价与竞争策略研究,F274
  13. 中国银行卡产业交换费模型与机制研究,F832.2
  14. 双边市场视角下移动即时通信行业互联互通问题研究,F626
  15. 中国银联在国内银行卡市场的发展战略研究,F832.2
  16. 基于交换费和博弈论解决银商刷卡纠纷的新方法,F832.2
  17. 产业融合趋势下的电信业转型研究,F626
  18. 中介型双边市场中企业定价策略研究,F724.6;F224
  19. 基于质量差异化的第三方物流服务定价策略研究,F253
  20. 基于双边市场理论的移动数据业务定价研究,F626

中图分类: > 经济 > 经济计划与管理 > 经济计算、经济数学方法 > 经济数学方法
© 2012 www.xueweilunwen.com