学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
《推销员之死》的戏剧文体学分析
作 者: 陈雪娟
导 师: 黄世香
学 校: 广西师范大学
专 业: 英语语言文学
关键词: 《推销员之死》 阿瑟.米勒 戏剧文体学 会话含义 合作原则 礼貌原则 话轮转换
分类号:
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 61次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
《推销员之死》是美国著名剧作家阿瑟.米勒于1949年写的一部关于普通美国人家庭的悲剧故事。它一上演,在美国甚至整个西方戏剧界都引起了很大的轰动,该剧常年连演不衰,并接连荣获纽约剧评奖,普利策奖,美国报界奖,戏剧俱乐部等六项戏剧奖。关于此剧的众多文学评论中,从戏剧文体学角度评论的却寥寥无几。从戏剧文体学理论中的合作原则与会话含义,礼貌原则与面子问题,以及话轮转换这三个方面分析戏剧《推销员之死》中人物性格,人物关系,以及他们之间的矛盾冲突和情节的发展,可以为读者提供一个全新的视角来赏析该剧的艺术价值:首先,通过对剧中威利,林达,比夫等人物频频违反合作原则中的质准则,量准则,相关准则以及人物之间会话含义的分析,从而有力揭示他们的一些性格特征:威利,自始自终争强好胜。在他事业失利时,为了面子,违背质的准则,谎称自己有好工作,不肯接受查理给他提供的工作机会,还谎称到处游荡的比夫成就了大事;另一方面,通过会话含义原则来推敲他与林达之间的对话,从而让读者能够悟出他曾在感情上背叛过妻子林达,也看出他对林达的不忠充满着歉意;林达,温和,善良,对丈夫威利是绝对的崇拜和热爱,当威利工作失意时,,她有意违反质准则,量准则,故意回避残酷的现实,给予他鼓励和关怀;无论什么时候对他都持赞同和欣赏的态度;比夫,深爱其母亲,他故意违反质准则与相关准则,一直隐瞒他所了解到的威利不忠的事实,而同时,他也以同样方式表示对威利的不满和怨恨。其次,从礼貌原则与面子理论可进一步分析主要人物威利的性格特征及其与他人的关系。威利常常违反礼貌原则,强迫林达接受其观点,采取威胁林达的负面子行为来为比夫的盗窃,以及散漫的行为辩护;他嘲笑邻居查理一家笨手笨脚,违反赞许原则,不断威胁他人的正面子;然而,他的行为也遭到自己儿子比夫的鄙视和拐弯抹角地责难,其正面子因此也受到了威胁。这在某种程度上,揭示了他与儿子比夫的矛盾与冲突。再次,运用话轮转换理论能更好地揭示威利与老板霍华德之间的关系。通过对威利与霍华德之间对话的话轮平均长度、话轮控制、发起话轮以及在发话后是否得到直接回应等一系列话轮的分析,反映了威利与老板霍华德一直在激烈争夺话语权,威利试图通过控制话语权来重新获得老板的雇佣,但在最后的话语较量中霍华德逐渐掌握了话语控制权,达到了解雇威利的目的。威利被解雇,意味着他发财梦想的破灭,以至于到最后选择了车祸自杀来为他的儿子比夫换取20,000元的保险金。总之,用戏剧文体学的相关理论分析剧作《推销员之死》,能让我们深入了解戏剧中的人物性格特征对人物之间的关系有着决定性的影响,人物的性格决定了人物的命运。因此,威利的性格决定了他与别人的社会交往关系和他美国梦的破灭,也决定了他悲剧命运的发生。
|
全文目录
中文摘要 3-5 Abstract 5-9 Chapter 1 Introduction 9-15 1.1 Background of the research 9-12 1.2 Significance of the research 12-13 1.3 Organization of the thesis 13-15 Chapter 2 Personality Analysis on the base of Cooperative Principles in DramStylisitics 15-28 2.1 Grice's Theory of Implicature 15-18 2.1.1 Cooperative Principles 15 2.1.2 Cooperative PrineiPles 15-16 2.1.3 Generation of Conversational Implicature and Its Characteristics 16-18 2.2 Analysis of personality of the characters from the perspective of Cooperative Principles andConversational Implicature 18-28 2.2.1 Willy's personality 18-21 2.2.2 Linda's personality 21-25 2.2.3. Biff's personality 25-28 Chapter 3 Social Relationships Analysis on the Basis of Politeness Principlesin Drama Stylistics 28-39 3.1 Politeness Principles and Face-Saving Theory 28-30 3.2 Willy's Relationships with Others on the basis of Politeness Principles 30-39 3.2.1 Willy and Linda 31-33 3.2.2 Willy and Biff 33-34 3.2.3 Willy and Charley and Bernard 34-39 Chapter 4 Power Relationships Analysis on the basis of Turn Taking in DramaStylistics 39-45 4.1 Turn Taking and Turn Sequencing 39-40 4.2 Power Relationships between Willy and Charley and Howard 40-45 4.2.1 The power relations between Willy and Charley 41-42 4.2.2 The power relations between Willy and Howard 42-45 Chapter 5 Conclusion 45-48 Bibliography 48-50 Appendix 50-56 Publications during the postgraduate 56-57 Acknowledgement 57-58
|
相似论文
- 中小学和少年宫的合作研究,G244
- 会话含义特征强化性的英汉对比研究,H313
- 合作原则框架下的中学英语课堂教师话语分析,G633.41
- 英汉双关修辞格对比浅析,H15
- 《简爱》小说中男女主人翁话轮转换对比研究,I561.074
- 从权势与话轮转换角度看《马丁·伊登》中人物权势斗争,I712.074
- 合作原则视角下的2008年美国总统辩论中的模糊限制语分析,H313
- 荒诞中的现实—《房间》的文体分析,I562.073
- 《威尼斯商人》对话的语用分析,I561
- 基于会话含义理论的小说对话翻译研究—,H059
- 对中国医患对话中模糊限制语的语用研究,H030
- 电视剧《绝望的主妇》中委婉语的语用分析,H313
- 在大学英语听力教学中提高会话含义理解能力的实验研究,H319.9
- 合作原则在传递积极和消极信息英语商务信函中的应用,H315
- 英语口语中副语言策略的语用分析,H314
- 从礼貌原则和面子理论的角度分析美国总统在中国大学演讲中的礼貌现象,H313
- 以“转移”为中心研究中国人在日语方面的误用,H36
- 跨文化视角下的中英拒绝及恭维策略探究,H030
- 从合作原则分析中国脱口秀节目的会话含义,H030
- 从语用学视角试析沉默现象及其文化差异,H030
- 从语用学角度分析鲁迅作品中讽刺现象,H13
中图分类: >
© 2012 www.xueweilunwen.com
|