学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
中国A股市场应计错误定价的经验研究
作 者: 赵宇凌
导 师: 陈国辉
学 校: 东北财经大学
专 业: 会计学
关键词: 应计错误定价 持续性 投资增长 股价波动同步性
分类号: F832.51
类 型: 博士论文
年 份: 2010年
下 载: 149次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
|
二十世纪七十年代兴起的资本市场会计研究,因以有效市场假说、资本资产定价模型等现代金融理论为基石,借鉴经济学、公司治理、行为金融学等学科知识,运用数理统计方法解决当代会计问题而吸引了众多学者的目光。作为财务报告中的一个重要变量,会计盈余的经验研究一直是资本市场会计的一个重要研究领域,自Ball和Brown (1968)发现盈余变动符号与股票超常回报变动符号存在显著的正相关关系后,学者们对盈余预测、盈余持续性、盈余管理以及盈余组成部分之间的关系等问题进行了广泛的研究。将盈余预测、盈余持续性与Mishkin (1983)的理性预期框架相结合,Sloan (1996)发现应计盈余持续性低于现金盈余持续性,美国市场高估应计盈余相对高的公司。据此,Sloan (1996)构造了买入低应计公司股票,卖出高应计公司股票的投资策略,获得了10.4%的超常回报。利用应计信息进行投资,可获得超额收益,说明市场对会计应计存在错误定价。应计错误定价的发现,意味着超常回报能够根据公共可获得的信息,通过执行简易交易策略赚取。这是继盈余宣告后股价漂移异象和价值魅力异象之后,会计学领域内又一次对有效市场假说提出的质疑。当前学界对应计错误定价的两大理论解释——持续观和投资增长观的关系仍存在争议,本文认为,两类假说正是体现了应计的会计学属性和经济学属性两个方面,两者相结合可以更好地诠释应计错误定价问题。在我国,应计错误定价问题尚处于初级的存在性研究阶段,且仍存在较大争论。基于此,本文从应计的会计学属性和经济学属性出发,结合我国实际情况,选取1998-2006年A股非金融行业上市公司数据为样本,对我国应计错误定价问题进行研究,旨在探寻我国应计错误定价的表现特征,并对两类假说融合做出贡献。全文共分八章,各章的基本内容如下：第1章导论。本章旨在提出问题,并对本文的研究意义、研究对象、研究内容、行文逻辑思路和研究方法等全局问题进行论述。第2章理论基础。这是本文研究应计错误定价,检验两种理论解释,并将两者相融合的理论根基,具体包括会计学的应计制理论和收益计量理论、经济学中的边际报酬递减规律和金融学中的有效市场假说。第3章文献综述。本章根据对应计错误定价理论解释的不同,将应计错误定价文献分为三大类,即持续观、投资增长观和其他理论解释。第4章在持续观下,对我国应计错误定价的存在性进行检验。本章发现,全样本极端应计组平均套利结果显著为7.8%,盈利样本极端应计组平均套利结果显著为10.5%。采用Fama-French (1993)三因素模型对全样本和盈利样本分别进行稳健性检验,套利结果显著为8.04%和8.87%,验证了假设。第5章对非正常应计错误定价进行检验,进一步研究持续观如何解释我国的应计错误定价。本章将总应计分解为正常应计和非正常应计,检验发现,全样本基本Jones模型下,极端非正常应计组平均套利结果为8.1%,全样本修正Jones模型下,极端非正常应计组平均套利结果为8.9%,盈利样本修正Jones模型下,极端非正常应计组平均套利结果为10.2%。第6章通过对经营性应计项目错误定价检验,研究投资增长观是否能解释我国的应计错误定价。本文认为,投资增长观能够解释我国边际报酬递减的传统行业样本的应计错误定价现象,但难于解释我国的全行业样本。为检验上述设想,本章分市场和行业两层次提出假设并进行检验。结果发现：样本期间,市场层次短期经营性应计套利平均超额回报显著为7.7%；投资增长观对我国纺织、服装、皮毛业,金属、非金属业,机械、设备、仪表业,电力、煤气及水的生产和供应业四个行业样本的应计错误定价,有解释力。市场对“四行业”长、短期经营性应计错误定价的套利结果分别显著为7.65%和4.83%。此外,本章建立了带有交互项的混合样本横截面回归模型,对持续观与投资增长观共同解释应计错误定价进行检验。第7章是全文稳健性检验,即剔除股价同步性后对第4章、第5章和第6章的结果再次检验,验证了结论的稳健性。第8章结论与展望。本章阐述了前文检验结果及结论,对我国资本市场会计研究、准则制定等环节提出几点建议,最后对本文的不足与未来研究提出展望。由上述研究,本文得出以下结论：1.我国应计盈余持续性显著低于现金盈余持续性,投资者未识别,我国存在总应计错误定价,且盈利样本总应计错误定价比全样本下更稳定。2.我国正常应计盈余持续性显著低于现金盈余持续性,非正常应计盈余持续性则显著低于正常应计盈余持续性,说明盈余管理可能降低了应计盈余的持续性,投资者未识别,我国存在非正常应计错误定价。我国总应计错误定价主要来自于非正常应计的错误定价,极可能是盈余管理导致的。3.与美国不同,企业层面整体视角的投资增长观解释我国部分行业样本(“四行业”)。持续观和投资增长观共同解释“四行业”的经营性应计错误定价,在控制本期盈利能力和长期增长因素后,盈余管理因素作用大于短期增长因素,说明盈余管理对样本的解释力度较强。4.采用Roll (1998)模型将个股中的市场层面信息剔除后进行检验,发现我国的股价同步性仍处于较高的水平。股价同步性对我国应计错误定价的套利结果存在影响。
|
全文目录
摘要 2-5
Abstract 5-17
1 导论 17-29
1.1 研究动机与研究意义 17-21
1.1.1 研究动机 17-19
1.1.2 研究意义 19-21
1.2 研究对象 21-23
1.2.1 应计的含义 21-22
1.2.2 应计错误定价的含义 22-23
1.3 研究内容与研究方法 23-27
1.3.1 研究内容与逻辑思路 23-27
1.3.2 研究方法 27
1.4 本文的主要贡献 27-29
2 应计错误定价的理论基础 29-38
2.1 应计与应计制理论 29-32
2.1.1 应计制的本质 29-30
2.1.2 应计的特点 30-31
2.1.3 应计的作用 31-32
2.1.4 小结 32
2.2 应计与收益计量观 32-34
2.2.1 应计与收入费用观 33
2.2.2 应计与资产负债观 33-34
2.2.3 小结 34
2.3 应计与边际报酬递减规律 34-35
2.3.1 边际报酬递减规律 34-35
2.3.2 应计与投入资本 35
2.4 错误定价与有效市场假说 35-37
2.4.1 会计信息与有效市场假说 35-36
2.4.2 错误定价与有效市场假说 36-37
2.5 本章小结 37-38
3 文献综述 38-62
3.1 持续观 40-49
3.1.1 存在性研究 40-46
3.1.2 应计组成部分研究 46-47
3.1.3 职业“第三方”行为研究 47-49
3.2 投资增长观 49-57
3.2.1 增长效应——前期经验证据 50-54
3.2.2 企业层面 54-56
3.2.3 经济因素层面 56-57
3.3 其他理论解释 57-60
3.3.1 代理成本观 57-58
3.3.2 套利限制观 58
3.3.3 非误定价观 58-60
3.4 本章小结 60-62
4 持续观:应计错误定价的存在性检验 62-87
4.1 引言 62
4.2 假设的提出 62-63
4.3 样本选择 63-64
4.4 变量定义 64-68
4.4.1 总应计变量 64-66
4.4.2 超额收益率变量 66-68
4.5 统计描述 68-69
4.6 盈余的持续性 69-74
4.6.1 盈余的自回归模型 69-70
4.6.2 Sloan(1996)盈余回归模型 70-71
4.6.3 总应计极端组各变量均值(中位数)的时间序列性质 71-74
4.7 Mishkin检验 74-78
4.7.1 Mishkin(1983)理性定价模型 74-76
4.7.2 似然率检验 76-78
4.7.3 检验结果与分析 78
4.8 套利检验 78-82
4.8.1 每年各组超额收益 78-79
4.8.2 套利结果 79-80
4.8.3 各年套利结果分析 80-82
4.9 稳健性检验 82-86
4.9.1 盈利样本检验 82-84
4.9.2 Fama-French(1993)三因素模型估计极端应计组超额收益率 84-86
4.10 本章小结 86-87
5 持续观延伸:非正常应计错误定价检验 87-107
5.1 引言 87
5.2 假设的提出 87-88
5.3 模型选择 88-90
5.3.1 DeAngelo模型 88
5.3.2 Jones模型 88-89
5.3.3 分行业的横截面Jones模型 89-90
5.4 统计描述 90-93
5.4.1 样本各行业分布特征 90-91
5.4.2 统计特征 91-93
5.5 盈余持续性 93-99
5.5.1 最小二乘回归分析 93-94
5.5.2 回归系数关系检验 94-95
5.5.3 非正常应计极端组各变量均值(中位数)的时间序列性质 95-99
5.6 Mishkin检验 99
5.7 套利检验 99-102
5.7.1 每年各组超额收益 99-100
5.7.2 套利结果 100-101
5.7.3 各年套利结果 101-102
5.8 稳健性检验 102-106
5.8.1 超额收益率的备择计算方法 102
5.8.2 修正Jones模型 102-104
5.8.3 修正Jones模型盈利样本 104-106
5.9 本章小结 106-107
6 投资增长观:经营性应计项目错误定价检验 107-141
6.1 引言 107-108
6.2 假设的提出 108-112
6.2.1 市场层次假设 108-109
6.2.2 行业层次假设 109-112
6.3 研究设计 112-115
6.3.1 变量定义 112-113
6.3.2 检验模型 113-115
6.4 统计描述 115-117
6.4.1 描述性统计 115-116
6.4.2 相关性分析 116-117
6.5 市场层次经验结果与分析 117-123
6.5.1 经营性应计对下期盈余的增量效应检验 117-120
6.5.2 Mishkin检验 120-121
6.5.3 套利检验 121-123
6.6 行业层次经验结果与分析 123-132
6.6.1 统计描述 124-127
6.6.2 长期经营性应计对下期盈余的增量效应检验 127-128
6.6.3 Mishkin检验 128-130
6.6.4 套利检验 130-132
6.7 稳健性检验 132-135
6.7.1 Mishkin定价检验的OLS模型 132
6.7.2 市场层次多元回归分析 132-135
6.7.3 行业层次多元回归分析 135
6.8 持续观与投资增长观的融合 135-138
6.8.1 假设的提出 135-136
6.8.2 模型建立 136-137
6.8.3 多元回归结果与分析 137-138
6.9 本章小结 138-141
7 全文稳健性检验:剔除股价同步性后的应计错误定价检验 141-152
7.1 研究设计 142-144
7.1.1 模型选用 142
7.1.2 回归结果与分析 142-144
7.2 剔除股价同步性对应计错误定价的影响 144-146
7.2.1 每年各组超额收益 144-145
7.2.2 套利结果 145-146
7.2.3 各年套利结果分析 146
7.3 剔除股价同步性对非正常应计错误定价的影响 146-149
7.3.1 每年各组超额收益 146-147
7.3.2 套利结果 147-148
7.3.3 各年套利结果分析 148-149
7.4 剔除股价同步性后的经营性应计项目错误定价检验 149-150
7.5 稳健性检验 150-151
7.5.1 样本选取与度量 150
7.5.2 回归结果与分析 150-151
7.6 本章小结 151-152
8 结论与展望 152-156
8.1 研究结论 152-153
8.2 几点建议 153-155
8.3 研究不足与展望 155-156
在学期间发表的科研成果 156-157
参考文献 157-168
后记 168-170
|
相似论文
- 公民参与地方税务部门绩效评估研究,F812.42
- 蔗糖工厂的发展现状与设计研究,TS248
- 综合商业业态下的超市卖场设计策略研究,F721
- 辐射率在线测量系统软件设计与补偿算法研究,TP274
- H酒店系统性集成创新效用素质研究,F719
- 西禹高速公路建设项目可持续性后评价研究,F282;F224
- 慢性间歇性缺氧对人肝癌细胞HIF-1α、TNF-α、IL-6表达的影响,R735.7
- 完善我国新型农村社会养老保险制度研究,F842.6
- 会计盈余持续性与现金股利的相关性研究,F224
- 上海市水资源利用模式可持续性定量研究,F224
- 科学发展观视野下土地资源整合利用研究,F301
- 基于可持续性设计理论的现代家具设计研究,TS664.01
- 珠三角居住区景观水体研究,TU984.12
- 基于GARCH模型的国际干散货运价指数波动性研究,F224
- 持续性压力通过影响ERK1/2和GIT1的结合促进大鼠成骨细胞的迁移,R68
- 龟兹石窟的保护与开发利用研究,K879.2
- 中国证券市场非有效性分析,F224
- 我国股票型开放式基金业绩评价实证研究,F832.5
- 沪深股市波动率特征及其与交易量关系研究,F832.51
- 新会计准则与应计异象,F275
- 会计应计项目可靠性与盈余持续性及定价研究,F224
中图分类: > 经济 > 财政、金融 > 金融、银行 > 中国金融、银行 > 金融市场
© 2012 www.xueweilunwen.com
|