学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
非英语专业大学新生及研究生新生词汇学习策略研究
作 者: 陈蔚
导 师: 杨跃
学 校: 西安电子科技大学
专 业: 外国语言学及应用语言学
关键词: 词汇学习策略 大学新生 一年级研究生 差异
分类号: H319
类 型: 硕士论文
年 份: 2006年
下 载: 282次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
自70年代以来,第二语言学习策略成为一个新兴的研究课题。词汇学习策略作为学习策略的一部分在近几年受到了很大的关注。但系统的词汇学习策略实证研究却很少。本文以西安电子科技大学100名大学新生和74名一年级研究生作为研究对象,通过问卷调查、语言水平测试和词汇测试系统研究了他们在英语词汇学习过程中对词汇学习所持的观念和词汇学习策略运用的异同。1)对于三种词汇学习观念,大学新生最认同“习得”观点,其次是“运用”观点;研究生最认同“运用”观点,其次是“习得”的观点,而两者都不赞成“死记硬背”观点。T-检验表明两者只在“运用”观点上存在显著性差异。2)对于学习策略,总体来说研究生比大学新生较多地使用词汇学习策略。两者的学习策略使用情况均属于中等水平。在五种词汇学习策略中,两者只在决定策略上存在显著性差异,研究生对社会策略,记忆策略和元认知策略的使用率高于大学新生,而认知策略相反。两者使用最多的策略都是认知策略,使用最少的策略都是社会策略。3)对于最常用和最不常用的词汇学习策略,两者大体相似。两者最常使用的策略多是涉及浅层处理的策略。多数社会策略和那些涉及深层处理的策略最不常用。4)T-检验表明有11个策略呈现显著性差异,它们属于决定策略,记忆策略和认知策略三大类策略。由T-检验的结果得知大学新生较常使用涉及浅层处理和死记硬背的策略,而研究生较常使用涉及单词知识和深层处理的策略。通过对大学新生和研究生新生两组数据的对比发现,虽然两组学生在应用词汇学习策略方面表现出许多相似之处,但由于语言能力不同,也存在一定的区别。本文在对以上研究结果深入分析的基础上,为英语教师,大学生和英语课本编写人员提供了一些有帮助的词汇教与学的建议。
|
全文目录
创新性声明 2 关于论文使用授权的说明 2-3 Abstract 3-4 摘要 4-7 Chapter One Introduction 7-11 1.1 Background and need for the study 7-9 1.2 Research orientation and key research questions 9 1.3 Significance of the study 9-10 1.4 Layout of the paper 10-11 Chapter Two Literature Review 11-37 2.1 Language learning strategies 11-26 2.1.1 Theoretical background- cognitive theory 11-14 2.1.2 Presentation and analysis of definitions 14-17 2.1.3 Characteristics of language learning strategies 17-18 2.1.4 Methods used to investigate learning strategies 18-19 2.1.5 Identification and classification of learning strategies 19-26 2.2 Vocabulary learning strategies 26-37 2.2.1 Language learning strategies and vocabulary learning strategies 26-27 2.2.2 Definition of vocabulary learning strategies 27 2.2.3 Related studies on vocabulary learning strategies 27-30 2.2.4 Taxonomy of vocabulary learning 30-37 Chapter Three Research Methodology 37-43 3.1 Introduction 37 3.2 Participants 37-38 3.3 Instruments 38-40 3.3.1 A questionnaire on vocabulary learning strategies 38-39 3.3.2 A pilot study 39 3.3.3 Test of vocabulary proficiency 39-40 3.3.4 Test of language proficiency 40 3.4 Data collection 40-41 3.4.1 The administration of questionnaire 40-41 3.4.2 The administration of vocabulary test and language proficiency test 41 3.5 Data preparation and analysis 41-43 3.5.1 Analysis of the questionnaires 41 3.5.2 Scoring schemes 41-43 Chapter Four Results and Discussion 43-75 4.1 Results of the two tests 43 4.2 Analysis and discussion of vocabulary learning beliefs 43-47 4.2.1 Freshmen’s vocabulary learning beliefs 43-45 4.2.2.P ostgraduates’vocabulary learning beliefs 45 4.2.3 Comparison of vocabulary learning beliefs held by freshmen and postgraduates 45-47 4.3 The overall frequency of the five broad categories of VLS 47-52 4.3.1 Freshmen’s overall frequency of the five broad categories of VLS 47-48 4.3.2 Postgraduates’overall frequency of the five broad categories of VLS 48-49 4.3.3 Comparison of the overall frequency of the five broad categories of VLS between groups 49-52 4.4 The most frequently used VLS and the least frequently used VLS 52-63 4.4.1 The most frequently used strategies 52-54 4.4.2 Comparison of the most frequently used strategies between 2 groups 54-58 4.4.3 The least frequently used strategies 58-60 4.4.4 Comparison of the least frequently used strategies between 2 groups 60-63 4.5 Individual strategies with significant differences between 2 groups 63-65 4.6 Comparison of the use of specific strategies under the five broad categories 65-75 4.6.1 Comparison of determination strategy use 65-67 4.6.2 Comparison of social strategy use 67-68 4.6.3 Comparison of cognitive strategy use 68-70 4.6.4 Comparison of metacognitive strategy use 70-71 4.6.5 Comparison of memory strategy use 71-75 Chapter Five Conclusion 75-83 5.1 Major findings 75-79 5.1.1 Beliefs about vocabulary learning 75 5.1.2 Vocabulary learning strategies 75-79 5.2 Pedagogical implications 79-80 5.3 Limitations and recommendations for further research 80-83 Acknowledgements 83-85 Bibliography 85-91 Latest publication(s) 91-93 Appendix I 英语词汇学习问卷 93-97 Appendix II 词汇量测试 97-99 Appendix III Means and frequency distribution of freshmen’s strategy use 99-101 Appendix IV Means and frequency distribution of postgraduates’strategy use 101-102
|
相似论文
- 马洛—克罗恩社会赞许性量表的修订及相关研究,B841.7
- 广州与河源中学地理教育区域差异分析,G633.55
- 高中男、女生英语词汇学习策略差异及对其英语词汇学习的影响,G633.41
- 基于感性工学的家具把手及拉手设计研究,TS664.01
- 中国碳排放水平的区域差异及影响因素分析,X502
- 不同基因型玉米根叶衰老差异及调控研究,S513
- 弱光胁迫及光恢复对玉米幼苗生长发育及差异蛋白组分析,S513
- 城市土地集约利用与生态环境协调发展研究,X24
- 棉铃虫和烟夜蛾在4个辣椒品种上的寄主适合度差异研究,S436.418
- 抗倒伏油菜根、茎解剖结构及木质素含量和木质素合成关键基因的表达研究,S565.4
- 高温胁迫条件下紫花苜蓿抑制消减cDNA文库的构建与初步分析,S541.9
- 大豆细胞质雄性不育系与保持系基因差异表达的cDNA-AFLP分析及atp6基因RNA编辑研究,S565.1
- 棉纤维起始发育优势基因表达谱和三个新基因的克隆与功能初步分析,S562
- 稻米外观品质氮素效应的解剖学与生化学分析,S511
- 水稻叶色敏感基因型筛选及其对氮素响应的生理机制,S511
- 萝卜镉胁迫响应相关基因克隆及其表达分析,S631.1
- 中国生猪生产的技术效率分析,F323.3
- 猪链球菌2型感染小鼠腹腔巨噬细胞基因表达谱差异分析,S858.91
- 分层教学模式在初中英语课堂教学中的实证研究,G633.41
- 大学出版社发展数字出版的问题及对策研究,G237.6
- 大豆质核互作雄性不育系与保持系基因差异表达分析及atp9基因RNA编辑研究,S565.1
中图分类: > 语言、文字 > 常用外国语 > 英语 > 语文教学
© 2012 www.xueweilunwen.com
|