学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

经尿道绿激光前列腺汽化术治疗良性前列腺增生的有效性和安全性的临床研究

作　者: 王国民
导　师: 何乐业
学　校: 中南大学
专　业: 外科学
关键词: 良性前列腺增生经尿道绿激光前列腺汽化术经尿道前列腺等离子电切术安全性有效性
分类号: R699
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 15次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

目的：通过与经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)的对比研究,评估绿激光前列腺汽化术(PVP)治疗良性前列腺增生(BPH)的有效性和安全性。方法：2009年12月至2010年9月我院收治的70例BPH患者纳入本研究。随机单盲的方法分为两组,其中PVP组35例(实验组),PKRP组35例(对照组),出院后3个月返院由专人负责复查。使用病例报告表记录术前、出院时和出院后3个月的临床观察指标,包括国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量指数(QOL)、男性性功能四项(MSF-4)、手术时间、术中失血、冲洗液量、电解质等,以及并发症。采用SPSS13.0统计软件对上述资料进行统计学分析和评估。结果：70例患者中11例失访脱落,其中PVP组脱落5例,PKRP组脱落6例。两组患者的术前指标无明显统计学差异,两组间的手术时间、术中冲洗液量、实验室检查、住院时间、导尿管拔除时间、膀胱冲洗时间无明显差异(P>0.05), PVP组的失血量要显著低于PKRP组(P<0.05)。手术后两组患者IPSS、QOL、Qmax、Qave均得到显著的改善。PVP组和PKRP组分别有2例(7.0%)和3例(10.0%)发生尿道狭窄(P>0.05)。两组患者术后性功能与术前相比均无显著差异。结论：PVP是一种治疗BPH的安全有效的方法,其出血量明显少于PKRP,而其短期(三个月内)疗效及安全性与PKRP类似,长期疗效有待随后进一步评估。

全文目录

中文摘要  4-5
英文摘要  5-8
符号说明  8-10
第一章前言  10-11
第二章材料与方法  11-18
  2.1 研究对象  11-12
  2.2 研究方法  12-17
  2.3 统计学处理  17-18
第三章结果  18-28
  3.1 患者一般资料  18
  3.2 术前情况  18-21
  3.3 手术情况  21-22
  3.4 术后情况  22-28
第四章讨论  28-34
  4.1 经尿道前列腺手术的变迁  28
  4.2 PKRP及PVP的特点及临床应用  28-31
  4.3 PKRP及PVP两种术式的比较分析  31-34
第五章结论  34-35
参考文献  35-39
附图  39-45
附录  45-47
综述  47-63
  参考文献  58-63
致谢  63-64
攻读学位期间主要的科研成果  64

经尿道绿激光前列腺汽化术治疗良性前列腺增生的有效性和安全性的临床研究

内容摘要

全文目录

相似论文