学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
幽默言语的语用研究:赵本山小品中的幽默言语行为和语用策略
作 者: 金光宇
导 师: 白梦璇
学 校: 内蒙古大学
专 业: 外国语言学及应用语言学
关键词: 幽默话语 言语行为 语用策略 赵本山小品
分类号: H13
类 型: 硕士论文
年 份: 2010年
下 载: 469次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
在中国,赵本山的小品深受广大观众的喜爱,然而,从现有的文献看来,大部分的研究主要针对于赵本山小品的语言特点及语言风格,从社会语言学角度进行深入研究的却寥寥无几。本文将赵本山小品作为个案研究对象,以言语行为理论为支撑,研究幽默言语行为,旨在探究赵氏小品中言语幽默产生的原因及寻找有效的幽默语用策略,从而为喜剧小品中幽默话语的研究开辟了新的思路和方法。在研究过程中,根据约翰.奥斯汀的言语行为理论,将言语行为分为以言指事,以言行事和以言成事三个层面。按照塞尔对“以言行事”的分类,作者将幽默话语分为六类:宣告类,阐述类,表达类,指令类,委任类和其他。然后在Hay(2000)对语用策略研究的基础上,将幽默话语的“以言成事”行为分为团结型、攻击型和防卫型三种,探讨了这三种“以言成事”行为分别在“以言行事”行为中的分布情况,从而得出在赵氏小品中哪一种“以言行事”行为最能有效地实现幽默的“以言成事”行为,和赵氏小品中哪种幽默策略广为采用。作者从29部赵本山的喜剧小品中收集到708个个案研究对象,其中本文精选了42例。通过对赵氏小品中幽默言语行为分布情况的统计和分析,本研究发现:表达类言语行为在赵氏小品中最为普遍,宣告类很少使用;表达类言语行为最能有效地实施幽默的“以言成事”行为;攻击型策略使用频率最高,最能有效地制造幽默的效果。虽然本文不是第一次研究赵本山的喜剧小品,却是第一个从言语行为角度深入研究赵本山小品的全新的尝试,希望本文对从言语行为角度研究其他语言现象有所裨益。
|
全文目录
ABSTRACT 6-8 中文摘要 8-9 ACKNOWLEDGEMENTS 9-12 Chapter One INTRODUCTION 12-17 1.1 Research Background 12-13 1.2 Research Questions 13 1.3 Research Methodology 13-15 1.3.1 Case study 13-14 1.3.2 The Source of Data 14 1.3.3 The Criterion of Data Collection 14-15 1.3.4 The Processing of Data 15 1.4 The Layout of the Thesis 15-17 Chapter Two LITERATURE REVIEW 17-31 2.1 Definitions of Humor 17-19 2.2 Survey of Theories of Humor 19-22 2.3 Pragmatic Theories of Humor 22-31 2.3.1 Cooperative Principle 23-24 2.3.2 Relevance Theory 24-25 2.3.3 Presupposition Theory 25-26 2.3.4 Speech Act Theory and Its Applicability in the Study of HU 26-31 Chapter Three ILLOCUTIONARY ACTS OF HU IN ZHAO BENSHAN'SCOMIC SKETCHES 31-40 3.1 Classification of Speech Acts 31-32 3.2 Classification of HU in Zhao Benshan's Comic Sketches 32-38 3.2.1 Declarations 33 3.2.2 Representatives 33-34 3.2.3 Expressives 34-35 3.2.4 Commissives 35-36 3.2.5 Directives 36-37 3.2.6 Others 37-38 3.3 Statistical Analysis and Results 38-40 Chapter Four PERLOCUTIONARY ACTS OF HU IN ZHAO BENSHAN'SCOMIC SKETCHES 40-66 4.1 Defining the Categories 40-61 4.1.1 Solidarity 43-49 4.1.2 Aggression 49-55 4.1.3 Defense 55-61 4.2 Statistical Analysis and Results 61-66 4.2.1 Solidarity and Illocutionary Acts of HU in Zhao Benshan's Comic Sketches 61-62 4.2.2 Aggression and Illocutionary Acts of HU in Zhao Benshan's Comic Sketches 62-63 4.2.3 Defense and Illocutionary Acts of HU in Zhao Benshan's Comic Sketches 63-64 4.2.4 Overall Analysis 64-66 Chapter Five CONCLUSIONS 66-69 5.1 Major Findings 66-67 5.2 Significance 67-68 5.3 Limitations and Suggestions for Future Research 68-69 Bibliography 69-73
|
相似论文
- 不同性别大学英语教师指令性言语行为语用研究,H319
- “好汉两个半”中语音歧义的语用效果研究:言语行为理论视角,H313
- 荒诞中的现实—《房间》的文体分析,I562.073
- 道歉言语行为俄汉对比研究,H35
- 中国大学生汉英请求言语行为的中介文化风格实证研究,H319
- 中西面子观的差异与语用策略,H030
- 从赵本山小品的流行透视当下我国大众的审美趣味,J827
- 《威尼斯商人》对话的语用分析,I561
- 中美大学生反对语实施模式跨文化性别对比研究,H030
- 中学英语课堂评价型话语的性别差异研究,G633.41
- 从英语电影看拒绝言语行为的性别差异,H314
- 言语行为理论下会话幽默的性别差异研究,H030
- 从语用学角度分析鲁迅作品中讽刺现象,H13
- 从关联理论角度解读赵本山小品中言语幽默的形成技巧,H146
- 转喻视角下奥斯卡·王尔德童话中的语篇连贯研究,I561
- 言语行为理论与广告翻译,H315.9
- 中英大学生请求言语行为对比研究,H13
- 模因论视角下的赵本山小品特点分析,H13
- 赵本山小品语言的偏离研究,H13
- 赵本山小品中的面子言语行为研究,H13
- 基于言语行为理论的《傲慢与偏见》中的反讽分析,I561
中图分类: > 语言、文字 > 汉语 > 语义、词汇、词义(训诂学)
© 2012 www.xueweilunwen.com
|