学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
力量干预练习对北京市中小学女生力量素质发展影响的实验研究
作 者: 刘志学
导 师: 王港
学 校: 首都体育学院
专 业: 体育教学
关键词: 北京市 中小学 女生 力量干预 力量素质
分类号: G633.96
类 型: 硕士论文
年 份: 2014年
下 载: 8次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
力量素质是人体神经—肌肉系统工作时克服和对抗阻力的能力,是人体活动及其他各项素质发展的基础。在发育期间,男女生发展不同力量素质的最佳年龄存在较大差别。当前我国中小学生力量素质总体发展呈下降趋势,通过查阅国内外相关文献,发现在青少年阶段对其实施一定负荷刺激的教学干预实验,至今从事这方面研究的人数甚微,本论文着重从实验层面研究北京市中小学女生力量素质发展的特征与趋势,通过力量素质教学干预了解中小学学生力量素质发展在自然增长期和最佳敏感期外有无明显的变化,为今后改善和提高中小学学生力量素质,进一步丰富力量素质教学内容和教法提供有价值的参考依据。通过8周力量素质干预练习,进一步了解了力量干预练习对女生力量素质发展整体趋势走向,通过干预练习对北京市中小学女生力量素质发展及在自然情况的学生力量素质自然增长的对比分析中可以得出:干预练习能够改善中小学阶段女生力量素质,使本已呈下降趋势年级的学生力量保持、延续前一阶段力量素质高速发展的态势,干预练习可更深层次的挖掘小四到初二年级女生力量素质发展的潜在能力。实验结果表明:1、对比2010年北京市学生监测,总体来看北京市中小学女生的握力指标对照组和实验组实验前所测试的数据均值大趋势看起来多比北京市低,说明北京市中小学女生从2010年到2013年的这三年时间的握力成绩不仅没有提高,而且比三年前还有下降。2、从小一到高三女生握力成绩发展趋势基本表现为力量素质随着年龄的增长也不断增长,其增长趋势表现为不同年级,不同班级增长幅度均有所不同。无论从实验前/后、横向/纵向来看,都是小学五到六年级、初一到初二年级、初二到初三年级女生握力成绩增长较快,这与该阶段女生力量素质发展的敏感期有一定的相关性。其余年级学生力量变化不是特别显著。3、实验组通过8周的力量干预练习后,各个年级女生力量素质均有提升,从小四到初一年级之间的增长幅度最为明显,初二增幅最小,而高中阶段增幅又渐涨,这表明力量干预练习对实验组级女生力量素质的提高产生了良性的练习效应。4、通过8周实验后各年级实验组和对照组女生握力成绩呈现提高的趋势。5、由实验得出,女生力量素质的平稳增长的阶段为小学一年级到三年级,四年级到初一年级阶段为量素质快速增长的阶段,初三到高三为女生力量素质稳定阶段。通过8周的力量干预练习对各年级女生力量素质均有不同程度的提高。
|
全文目录
中文摘要 5-6 Abstract 6-8 1 前言 8-20 1.1 选题目的 8-9 1.2 选题意义 9-10 1.2.1 本论文的理论意义在于 9-10 1.2.2 本论文的实践意义在于 10 1.3 研究任务 10 1.4 文献综述 10-20 1.4.1 关于中小学生身体素质方面的相关研究 11-15 1.4.1.1 关于我国中小学生身体素质、体质健康现状和政策的相关研究 11-13 1.4.1.2 关于我国中小学生身体素质发展影响因素研究 13 1.4.1.3 关于中小学生身体素质发展运动干预的实证研究 13-15 1.4.2 关于中小学生力量素质方面的研究 15-20 1.4.2.1 关于力量素质概念的相关研究 15-16 1.4.2.2 关于儿童少年力量素质特点和发展规律的相关研究 16-17 1.4.2.3 关于力量素质的影响因素和训练应注意问题的研究 17-20 2 研究对象与方法 20-29 2.1 研究对象 20 2.2 研究方法 20-29 2.2.1 文献资料法 20 2.2.2 专家访谈法 20 2.2.3 观察测试法 20-21 2.2.4 数理统计法 21 2.2.5 对比分析法 21 2.2.6 实验法 21-29 2.2.6.1 实验对象 21-23 2.2.6.2 实验器材、时间、地点 23-24 2.2.6.3 实验设计 24-28 2.2.6.3.1 实验流程设计 24-25 2.2.6.3.2 实验内容设计 25-28 2.2.6.3.2.1 实验前内容设计 25-26 2.2.6.3.2.2 实验中内容设计 26-27 2.2.6.3.2.3 实验后内容设计 27-28 2.2.6.4 实验干扰因素控制 28-29 3 研究结果与讨论 29-50 3.1 四所中小学实验前实验组与对照组测试结果组间比较分析 29-30 3.2 四所中小学女生力量素质实验前测试结果与北京市国民体质监测结果公报数据对比分析 30-32 3.2.1 实验组实验前测试结果与 2010 年北京市学生体质与健康调研结果比较分析 30-31 3.2.2 对照组实验前测试结果与 2010 年北京市学生体质与健康调研结果比较分析 31-32 3.3 四所中小学对照组女生实验前、后测试结果组内比较分析 32-36 3.3.1 小学部部对照组女生实验前、后力量素质指标(握力)比较 32-33 3.3.2 初中部对照组女生实验前、后力量素质指标(握力)比较 33-34 3.3.3 高中部对照组女生实验前、后力量素质指标(握力)比较 34-35 3.3.4 四所中小学对照组女生实验前、后测试结果综合比较分析 35-36 3.4 四所中小学实验组女生实验前、后测试结果组内比较分析 36-40 3.4.1 小学部实验组女生实验前、后力量素质指标(握力)比较 36-37 3.4.2 初中部实验组女生实验前、后力量素质指标(握力)比较 37-38 3.4.3 高中部实验组女生实验前、后力量素质指标(握力)比较 38-39 3.4.4 四所中小学实验组女生实验前、后测试结果综合比较分析 39-40 3.5 四所中小学实验后实验组与对照组测试结果组间比较分析 40-44 3.5.1 实验后小学部对实验组与照班女生力量素质指标(握力)测试结果比较 40-41 3.5.2 实验后初中部对实验组与照班女生力量素质指标(握力)测试结果比较 41-42 3.5.3 实验后高中部对实验组与照班女生力量素质指标(握力)测试结果比较 42-43 3.5.4 四所中小学实验后实验组与对照组测试结果综合比较分析 43-44 3.6 四所中小学女生力量素质实验后测试结果与北京市国民体质监测结果公报数据对比分 析 44-45 3.7 力量素质干预练习对北京市中小学女生握力指标成绩的影响 45-48 3.7.1 力量干预练习对北京市中小学女生握力指标平稳增长期的影响 46-47 3.7.2 力量干预练习对北京市中小学女生握力指标快速增长期的影响 47-48 3.7.3 力量干预练习对北京市中小学女生握力指标稳定期的影响 48 3.8 提高北京市中小学各阶段女生力量素质的建议 48-49 3.9 本研究不足之处 49-50 4 结论与建议 50-52 4.1 结论 50-51 4.2 建议 51-52 参考文献 52-54 致谢 54-55 附件 55-59 访谈提纲 59
|
相似论文
- 新课程下中小学数学教学衔接与问题表征的研究,G633.6
- “小团队”健美操教学模式改善高职院校女生心理健康状况的研究,G831.3
- 中小学家校合作委员会组织运作研究,G636
- 莲意象与中小学语文教学,G623.2
- 中职学校高素质女生培养研究,G718.3
- 中小学教师课堂印象管理策略问卷的编制及应用,G632.4
- 普通高校公共体育篮球技术课“领会教学式的教学模式”的实验研究,G841
- 校服文化与中学生心理发展关系的研究,G635.5
- 音乐教师职业认同的特点、影响及促进研究,G633.951
- 韩国中小学汉语课堂教学调研报告,H195
- 中学女生校园暴力事件的成因及校园治理,G637
- 江苏现行高考模式下女生高考成绩优于男生现象研究,G632.474
- 县域内义务教育教师流动机制研究,G522.3
- 中小学班主任参加岗位培训权利的保障问题研究,G625.1
- 高中文科女生物理学习情感的培养研究,G633.7
- 在高校公共体育排球选项课中实施合作学习的实验研究,G842-4
- 昆山市中小学教师绩效考核与管理的研究,G637.2
- 普通高校女生体育学习态度和锻炼行为的研究,G807.4
- 中职女生就业歧视问题及对策研究,G717.38
- 社会性网络(SNS)在中小学教师非正式学习中的应用研究,G635.1
- “树状结构”教学法在高校女生排球选项课隐性知识中的应用探析,G842
中图分类: > 文化、科学、教育、体育 > 教育 > 中等教育 > 各科教学法、教学参考书 > 体育
© 2012 www.xueweilunwen.com
|