学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

诉讼外纷争解决制度之研究

作　者: 阙壮幸
导　师: 常怡
学　校: 西南政法大学
专　业: 法律
关键词: 解决制度诉讼类型申请法院强制执行当事人自主人民调解制度民事调解制度确定力解决途径诉讼上和解纷争处理
分类号: D915.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2002年
下　载: 180次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

人类社会中为解决与人相处所产生的磨擦与纠纷，除了依司法途径予以诉讼之外，尚有利用行政机关或民间设置的仲裁单位进行协调的管道，此乃诉讼外纷争解决制度。而近年来在世界各国皆蔚为潮流，在此将其作为研究题目。本文除结语外正文分为三大部分计第一部分：介绍诉讼外纷争解决制度在美、德、奥等国之概况。其次，以日本诸学说为主，讨论究竟为何近年来诉讼外纷争解决制度如此受人注目?盛行的原因是因为可以避免进行诉讼所产生的时间、费用、程序等，而能简易、迅速、低廉的解决。并且适合处理一些不受限于法律规范，而能柔软地调整双方利益的解决途径。其与传统诉讼之关系如何?日本学者的见解可分为：(一)以诉讼制度为主，将诉讼外纷争解决制度置于次要地位。(二)诉讼与诉讼外纷争解决制度皆系当事人自主的纷争解决程序。(三)诉讼与诉讼外纷争解决制度具有互相影响、互为补全之关系。诉讼外纷争处理途径之盛行，不应是诉讼程序难以接近、利用，为逃避法院而造成后结果。应该使当事人依照各别纷争之特性与成熟度，自主的选择利用最适于处理之程序。第二部分：介绍调解的特性与效力。由于台湾民事诉讼法只简略的规定了，调解成立者，与诉讼上和解有同一效力，故引起了学者诸多的讨论。本部份将针对我国若干诉讼外纷争解决途径比较其各别之特性。特性：是让当事人能在自主的、秘密的，不伤和谐感情状况下，简易迅速的由法院依调解程序做出妥当的处理。其次将从形式的确定力：即调解依当事人之合意成立时，调解即发生如同确定判决，不得依上诉声明不服之状态的效力，用调解笔录取代依上诉声明不服的方法，得以担保承认其内容上之效力之合理的制度。执行力：当成立之调解关系以当事人之一方应向他方给付为调解内容，而当事人不依调解条项履行时，通过说认为他方得以成立之调解为执行名义，申请法院强制执行。形成力：某些特定的私法上法律关系之争执，不宜让诸私人以意思表示迳予解决，再者，也考虑到有使此等法律关系之变动，发生对世效力之必要性，因而对此等特殊纷争之解决，仅承认“形成诉讼”之特殊的诉讼类型。与实体的确定力予以分别讨论。第三部分：比较两岸的各种民事调解制度。以大陆人民调解制度、法院调解及其他调解制度予以探讨，并进一步与台湾地区之乡镇市调解，法院调解及和解制度作分析比较，对其发展的趋势与利弊得失作通盘之评析与检讨，俘有助于处理劳资争议、商务仲裁、民事诉讼、公害纠纷……等纠纷的解决。

全文目录

第一章诉讼外纷争解决制度之地位与特色  8-14
  第一节序说  8
  第二节美、德、澳诸国诉讼外纷争解决制度之发展概况  8-10
  第三节诉讼外纷争解决制度的日本学说讨论  10-14
第二章调解的特性与效力  14-34
  第一节序说  14-15
  第二节调解的特性、目的及其必要性  15-18
  第三节调解之效力  18-34
第三章海峡两岸民事调解制度之比较研究  34-51
  第一节引言  34-35
  第二节台湾地区之民事调解制度  35-38
  第三节大陆地区之民事调解制度  38-44
  第四节海峡两岸调解制度之比较  44-48
  第五节海峡两岸调解制度之评析与展望  48-51
结论  51-52
主要参考书目  52-55

诉讼外纷争解决制度之研究

内容摘要

全文目录

相似论文