学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
刑事再审程序的改革与完善
作 者: 红梅
导 师: 卫跃宁
学 校: 中国政法大学
专 业: 法律
关键词: 刑事再审程序 生效裁判 既判力 禁止双重危险 改革 完善
分类号: D925.2
类 型: 硕士论文
年 份: 2006年
下 载: 157次
引 用: 1次
阅 读: 论文下载
内容摘要
刑事再审程序又称审判监督程序,是刑事审判程序的重要组成部分,是对错误裁判进行纠正的非常救济程序。其程序设计不仅关系到人民法院生效裁判的稳定性、国家刑罚权实施的公正性,也关系到诉讼当事人权利的保护,是公正能否实现的最后一道防线。应该说,该项制度的设立,对依法纠正生效的错误裁判,保护国家利益和被告人的合法权益,树立审判权威,维护法律尊严确实起到了积极作用。但该程序在司法实践中的运行效果未尽如人意。无限申诉,无限再审的现象,导致诉讼秩序混乱,生效裁判的稳定性和既判力受到影响,司法成本大幅上升,严重影响了司法机关的形象与权威,造成了司法公正与效率两种价值俱损的格局。造成我国刑事再审程序弊端的原因是多方面的,既有价值理念上的偏差,又有具体制度设计上的失误;既有立法上的不当,更有运行中的恣意,需要从多方面进行改造。笔者试图通过对中外再审程序的历史渊源、具体制度进行考察、比较,对我国刑事再审程序启动的任意性,制度规定不完善等弊端进行分析,并从思想观念和具体制度上提出设想,以期为构建符合我国国情的刑事再审制度提供一点参考。本文共分四个部分。第一章刑事再审程序概述。本章首先概括介绍了刑事再审程序的概念、特点及其应有功能,通过对刑事再审程序特点和功能的分析,对以后的探讨起铺垫作用。第二章中外刑事再审程序制度渊源及比较。本章通过对中外再审制度渊源,具体制度的比较,探寻再审制度设置的初衷及存在的价值,找寻其共同的规律及方法,从中吸取其优秀成果,为完善我国刑事再审程序提供可借鉴的范本,以为我国立法参考及指导实践提供借鉴。第三章我国刑事再审程序反思。本章首先对我国刑事再审程序的理念提出质疑,提出“以事实为根据,以法律为准绳”的指导思想与现代法治理念存在严重冲突。继而提出以此指导思想设计的具体再审制度存在的缺陷。
|
全文目录
相似论文
- 基础教育改革中过程性评价平台的构建与完善,G521
- 高中政治新课程改革课堂教学模式整合探索,G633.2
- 农村高中教师课程观现状调查研究,G632.3
- 中等职业学校语文教材的现状及发展路径探究,G633.3
- 高职课程改革研究,G712.3
- 论我国基础教育课程改革的几个问题及其解决策略,G632.3
- 论初中语文学科的教学评价改革,G633.3
- 基于新课程改革的高中地理概念教学策略研究,G633.55
- 论我国环境污染预防中的公众参与制度,X321
- 社会主义和谐社会视阈下的增量民主研究,D621
- 论我国公共危机管理体系的发展与完善,D630
- 南京市浦口区集体林权制度改革探讨,F326.2
- 我国环境行政指导法律问题研究,D922.68
- 我国野生动物保护法律制度完善研究,D922.68
- 广东2010年英语高考改革方案对农村高中英语听说课堂教学的反拨效应,G634.41
- 我国基础教育新课程改革人力资源领导研究,G632.3
- 普通高中课程改革七年:一位亲历者的自我反思,G632.3
- 云南省开展电矿结合研究,F426.61
- YSZY集团企业文化建设研究,F270
- 完善城乡社会救助体系研究,D632.1
- 南京市街道办事处改革趋势研究,D630
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|