学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

学校管理纠纷的非诉讼解决机制研究

作 者: 吕珩
导 师: 李晓燕
学 校: 华中师范大学
专 业: 教育经济与管理
关键词: 学校管理 纠纷 非诉讼纠纷解决方式 调解 教育申诉 教育行政仲裁
分类号: D925.14
类 型: 硕士论文
年 份: 2006年
下 载: 293次
引 用: 4次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


学校管理过程所具有的教育性、学术性和民主性的特性,决定了并不是所有的学校管理纠纷都适合司法救济的途径。非诉讼解决方式在学校管理纠纷的解决上具有便利性、迅速性、经济性等优势,可以弥补诉讼的局限。为此,构建并完善与诉讼相辅相成的非诉讼解决机制,是解决学校管理纠纷的必由之路。适用于学校管理纠纷的非诉讼解决方式有调解教育申诉及教育行政仲裁。 调解是解决学校民事法律纠纷的非诉讼途径。调解的非对抗性,使学校与学生、教师之间既解决了纠纷又能维系彼此良好关系,避免了双方原有矛盾的激化。现实中运用调解手段解决学校管理纠纷仍存在种种问题,但这是可以通过调解组织的设立、调解的程序及调解协议的效力等方面的健全加以改进和解决的。 教育申诉制度是一项法定的、专门性的、非诉讼意义上的行政性的申诉制度。我国教育申诉制度所存在的诸多缺陷,可以从教育申诉的受理机构、教育申诉的程序规范及教育申诉后的救济渠道等方面予以完善。 基于仲裁专业性、公正性、准司法性的特点,教育行政仲裁制度的引入将是有效解决学校管理纠纷的理想途径。我们可以参照劳动争议仲裁及人事争议仲裁,在教育领域实行教育行政仲裁制度,可以从教育行政仲裁原则、教育行政仲裁委员会的设立、教育行政仲裁的程序等方面健全教育行政仲裁制度。 总之,调解、教育申诉、教育行政仲裁及诉讼这四种学校管理纠纷的解决方式具有各自的程序特征和优势,应该通过必要的机制对这四种纠纷解决方式之间的关系进行调整和合理衔接,以更好地发挥它们各自的功能和整体效益,实现解决学校管理纠纷的效益的最大化和纠纷解决方式及选择的多元化。

全文目录


内容摘要  4-5
Abstract  5-8
一、学校管理纠纷的非诉讼解决机制概述  8-16
  (一) 学校管理纠纷释义及其分类  9-12
    1. 学校管理纠纷的概念和特征  9-10
    2. 学校管理纠纷的分类  10-12
  (二) 学校管理纠纷的非诉讼解决方式的必要性  12-16
    1. 诉讼在解决学校管理纠纷中的局限  13-14
    2. 在学校管理纠纷的解决上,非诉讼解决方式可以弥补诉讼的局限  14-16
二、调解制度  16-23
  (一) 调解是解决学校民事法律纠纷的非诉讼途径  16-18
    1. 调解的概念和特征  16
    2. 调解一般只受理学校民事法律纠纷  16-18
  (二) 调解在解决学校管理纠纷中的相对优势和存在问题  18-20
    1. 相对优势  18-19
    2. 存在问题  19-20
  (三) 逐步推行调解制度  20-23
    1. 调解组织的设立  20-21
    2. 调解的程序  21-22
    3. 调解协议的效力  22-23
三、教育申诉制度  23-30
  (一) 教育申诉制度的概念和特征  23-24
    1. 教育申诉制度是一项法定的申诉制度  23-24
    2. 教育申诉制度是一项专门性的申诉制度  24
    3. 教育申诉制度是非诉讼意义上的行政性的申诉制度  24
  (二) 现行教育申诉制度的缺陷  24-27
    1. 教育申诉的受理机构及法律责任的不明  24-25
    2. 教育申诉制度部分程序规范的缺失  25-26
    3. 在学校与学生、教师之间行政法律纠纷的解决上,教育申诉后救济渠道的封闭  26-27
  (三) 完善教育申诉制度的若干思考  27-30
    1. 设立各级申诉委员会及明确法律责任  27-28
    2. 完善教育申诉制度的程序规范  28
    3. 拓宽教育申诉后的救济渠道  28-30
四、教育行政仲裁制度  30-37
  (一) 学校管理纠纷解决方式的创新:教育行政仲裁制度的引入  30-32
    1. 教师聘用合同争议适用人事争议仲裁  30-31
    2. 劳动(人事)争议仲裁的性质  31-32
  (二) 教育行政仲裁在解决学校管理纠纷中的相对优势  32-34
    1. 教育行政仲裁的高度专业性  32-33
    2. 教育行政仲裁的公正性与准司法性  33-34
  (三) 建立教育行政仲裁制度的构想  34-37
    1. 教育行政仲裁原则  34-35
    2. 教育行政仲裁委员会的设立  35-36
    3. 教育行政仲裁的程序  36-37
五、结语  37-39
  (一) 学校与学生、教师之间的行政法律纠纷解决之分流与衔接  37-38
  (二) 学校与学生、教师之间的民事法律纠纷解决之分流与衔接  38-39
参考文献  39-41

相似论文

  1. 人事争议仲裁工作问题研究,D922.5
  2. 基于复杂性思维下的学校管理研究,G471
  3. 中国情感真人秀节目本土化探析,G222
  4. 环境司法实证研究,D925
  5. 论民事纠纷的多元化解决机制,D926
  6. 我国刑事附带民事诉讼调解制度研究,D925.2
  7. 我国现行民事调解制度之反思,D925.1
  8. 对我国民事诉讼调解制度的实证分析,D925.1
  9. 我国涉诉信访研究,D926.2
  10. 完善治安调解制度的思考,D926
  11. 我国劳动争议案件仲裁时效问题研究,D922.5
  12. 完善我国多元化纠纷解决机制的立法问题研究,D926
  13. 安徽省人民调解工作调研报告,D926
  14. 美国早期中立评估制度的探析与借鉴,DD915
  15. 苏州地区人民调解制度运作实证研究,D926
  16. 论我国法院诉前委托调解机制的构建,D925.1
  17. 小学教师职业成功感的研究,G625.1
  18. 德国著作权法修改及实施研究,DD913
  19. 浅议中国民事诉讼中的司法能动性理念,D926.2
  20. 公立医院医患关系调查及对策分析,R197.3
  21. 程序选择权视角下我国民事速裁机制的构建,D925.1

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 民事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com