学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

供应商渠道权力对分销商满意度影响实证研究

作 者: 梁承献
导 师: 于坤章
学 校: 湖南大学
专 业: 企业管理
关键词: 渠道权力 渠道依赖度 分销商行为影响策略 分销商满意度
分类号: F274
类 型: 硕士论文
年 份: 2005年
下 载: 407次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


从上个世纪70年代开始,渠道权力对渠道满意度影响关系就一直是西方营销学术界的研究重点,然而,不同研究学者的研究结论,却不尽相同甚至互相违背:有的学者研究发现构成非强制性权力来源的因素对渠道满意度呈正的显著影响关系,而构成强制性权力来源的因素对渠道满意度呈负的显著影响关系,如Hunt and Nevin( 1974); 有的学者研究发现构成强制性权力来源的因素对渠道满意度没有显著影响关系,只是发现个别的权力来源因素可能增加渠道成员满意度,如Wilkson( 1979); 还有学者研究发现供应商运用强制性权力因素对分销商的满意度是正的影响关系,如Johnson, Sakano and Onzo(1993)。而我国以前营销理论界对营销渠道的研究,大部分集中于定性研究工作,只有少数几个代表做了一些实证研究性工作。本研究借鉴国内外相关研究成果,以我国市场为背景,以某个行业的分销商作为实证研究样本,对供应商渠道权力与分销商满意度之间关系进行全面系统的研究。本研究在借鉴以往研究成果的基础上,将分销商依赖度、供应商渠道权力、强制性影响策略、非强制性影响策略、分销商满意度同时纳入模型研究之中,建立了一个新的供应商渠道权力对分销商满意度的影响关系模型。然后,本研究以我国汽车行业营销渠道为背景,设计了一份切实可行的研究问卷,对上海大众汽车销售有限公司在湖南、湖北、江西、广东的汽车经销商进行了问卷调查,收集了有效的调查数据。最后,本研究运用SPSS统计分析方法和结构方程模型分析方法对数据进行了分析,分析结果表明:分销商对供应商的依赖度越大,供应商对分销商的控制力就越大; 强制性影响策略对分销商满意度呈负的影响关系,非强制性影响策略对分销商满意度没有显著影响关系; 供应商在选择强制性影响策略时,受分销商依赖度以及供应商自身渠道权力大小的影响。

全文目录


摘要  8-9
Abstract  9-10
插图索引  10-11
插表索引  11-12
第1章 绪论  12-18
  1.1 研究背景  12-15
    1.1.1 渠道权力理论研究结论的分歧  12-13
    1.1.2 我国营销渠道发展的现实  13-15
  1.2 研究目的与研究范围  15-16
    1.2.1 研究目的  15-16
    1.2.2 研究范围  16
  1.3 研究流程与研究内容  16-18
    1.3.1 研究流程  16
    1.3.2 研究内容  16-18
第2章 文献综述  18-33
  2.1 渠道权力  18-24
    2.1.1 权力的定义  18-19
    2.1.2 渠道权力的定义  19
    2.1.3 渠道权力的来源及分类  19-21
    2.1.4 渠道权力的衡量  21-24
  2.2 渠道依赖度  24-25
    2.2.1 渠道依赖度的定义  24
    2.2.2 渠道依赖度的衡量  24-25
    2.2.3 渠道依赖度与渠道权力的关系  25
  2.3 分销商行为影响策略  25-29
    2.3.1 分销商行为影响策略的定义  25-26
    2.3.2 分销商行为影响策略的种类  26-28
    2.3.3 分销商行为影响影响略策略的分类  28-29
  2.4 渠道满意度  29-30
    2.4.1 渠道满意度的定义  29
    2.4.2 渠道满意度的衡量  29
    2.4.3 影响渠道满意度的因素  29-30
  2.5 渠道权力对渠道满意度的影响关系  30-33
    2.5.1 西方市场背景下的研究结论  30
    2.5.2 东方市场背景下的研究结论  30-31
    2.5.3 中介变量、调节变量对渠道关系的影响  31-33
第3章 研究设计  33-49
  3.1 理论模型及研究假设  33-38
    3.1.1 理论模型的构建思路  33-35
    3.1.2 理论模型中各个研究变量之间的关系  35-37
    3.1.3 理论模型的构建  37-38
  3.2 个案访谈  38-41
    3.2.1 访谈的目的  38-39
    3.2.2 访谈的对象  39
    3.2.3 访谈的内容  39-40
    3.2.4 访谈的结论  40-41
  3.3 量表设计  41-45
    3.3.1 设计过程  41-42
    3.3.2 量表的内容  42-45
  3.4 数据的来源及数据分析方法  45-49
    3.4.1 数据的来源  45-46
    3.4.2 数据分析方法  46-49
第4章 数据分析与解释  49-76
  4.1 量表的信度与效度  49-59
    4.1.1 分销商依赖度量表  49-51
    4.1.2 供应商渠道权力量表  51-53
    4.1.3 强制性影响策略量表  53-55
    4.1.4 非强制性影响策略量表  55-57
    4.1.5 分销商满意度量表  57-59
  4.2 数据的基本分析  59-66
    4.2.1 分销商依赖度  60-61
    4.2.2 供应商渠道权力  61-62
    4.2.3 强制性影响策略  62-64
    4.2.4 非强制性影响策略  64-65
    4.2.5 分销商满意度  65-66
  4.3 LISREL 分析与研究假设检验  66-76
    4.3.1 结构方程模型的设定  66-68
    4.3.2 样本数据输入要求和输入的数据  68
    4.3.3 结构方程模型的评价  68-70
    4.3.4 研究假设的验证  70-72
    4.3.5 模型的修正  72-74
    4.3.6 各个研究变量之间的效应关系  74-76
研究结论与建议  76-80
参考文献  80-84
致 谢  84-85
附录A(攻读硕士学位期间所发表的论文)  85-86
附录B(研究问卷)  86-90

相似论文

  1. 渠道权力、冲突、协调与渠道利益的经济分析,F224
  2. WK公司营销渠道研究,F274
  3. 企业社会资本对渠道权力与依赖的影响研究,F274
  4. 基于私人关系的渠道权力使用实证研究,F224
  5. 农产品供应链协调契约分析,F224
  6. 基于渠道权力结构的农产品流通问题研究,F323.7
  7. 产业链视角下种子生产商资源对利益分配影响的实证研究,F224
  8. 基于私人关系的渠道权力战略选择以及影响的实证研究,F274
  9. 基于渠道权力失衡的柔性渠道管理研究,F224
  10. 基于渠道权力的渠道冲突管理研究,F274
  11. 权利影响策略与渠道满意度的关系研究,F224
  12. 权力理论基础上的市场营销渠道沟通研究,F274
  13. 经销商渠道权力的使用对制造商态度承诺、关系满意的影响分析,F274
  14. 新宝公司西式小家电国内市场销售渠道研究,F426.6
  15. 零售商渠道权力运用与供应商态度承诺关系的实证研究,F274;F224
  16. 制造企业供应管理导向对供应链成员绩效的影响研究,F274
  17. 渠道主体冲突对制造商渠道权力使用的驱动机理分析,F713.50
  18. TCL成都分公司冰箱分销渠道的冲突分析,F426.6
  19. 基于权力视角的渠道管理分析,F274
  20. 济南三联商社逆向渠道控制的策略研究,F721

中图分类: > 经济 > 经济计划与管理 > 企业经济 > 企业供销管理
© 2012 www.xueweilunwen.com