学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论我国法院调解制度的发展与完善

作　者: 邵玥
导　师: 王娣
学　校: 中国政法大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 发展与完善法院调解调解制度解决方式相关制度发展历程纠纷介绍司法改革制度发展
分类号: D926.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2005年
下　载: 426次
引　用: 2次
阅　读: 论文下载

内容摘要

调解制度是在我国有着悠久历史并发挥过重要作用的纠纷解决方式,具有“东方经验”的美誉。调解制度的发展经历了曲折的变化,其中又以法院调解制度最具代表性。在法院调解制度发展的这几十年中,经历了从提倡到排斥再到提倡的过程,其间小波小折更是不断。在如今司法改革的浪潮中,由于现行法院调解制度在立法以及实践中出现的种种弊端,这一制度又处在了风口浪尖之上。笔者出于兴趣,选择了法院调解制度作为本文论述的主题,并选取法院调解制度的发展与完善这一切入点展开研究和讨论。本篇论文共分五个部分,从介绍法院调解的含义,功能和优势开始,继而论述我国法院调解制度的发展历程,然后通过介绍其他国家的相关制度,并与我国法院调解制度相比较,引出现行法院调解制度的种种弊端,最后提出完善我国现行法院调解制度的构想。第一部分是对法院调解制度的简要介绍。重点介绍了我国法院调解的含义、功能及其优势。调解制度在中国不仅是一种历史悠久且行之有效的纠纷解决方式,更是作为一项重要的法律传统传承至今。法院调解制度之所以能够确立并不断的发展,其独特的功能和相较于诉讼等其他纠纷解决方式的优势也是重要的原因。它的和解性、自愿性、保密性、程序的简易性、高效性以及成本的低廉性无疑都构成了当事人选择适用法院调解的诱因。第二部分介绍并评析了我国法院调解制度的发展历程。首先通过简单的介绍理清我国法院调解制度的历史沿革。继而,详细分析了针对法院调解制度的司法政策的变化,特别强调了由提倡到排斥再到提倡的司法政策的转变过程。文章通过分析司法政策最新变化的背景,重新解读法院调解制度,及对这一司法政策最新变化的透视与解读,挖掘了这一看似简单的变化背后的种种深意。第三部分简要介绍了其他国家的相关制度并与我国的法院调解制度进行了比较研究。了解了我国法院调解制度的发展与现状后,我们还需环顾左右,借鉴别国有益的经验,以免重复他人走过的弯路。笔者选取了德国、日本和美国的典型经验在这一部分中予以介绍,并通过与我国现行法院调解制度的比较,找出其相同点和不同点,以资借鉴。第四部分详细论述了现行法院调解制度的种种弊端。分析从两个方面入手:一是现行法院调解制度在立法上的缺陷;二是现行法院调解制度在实践中的

全文目录

前言  10-11
第一章法院调解制度概述  11-17
  一、法院调解的含义  11-12
  二、法院调解制度的功能  12-13
  三、法院调解制度的优势  13-17
    (一) 和解性  13-14
    (二) 自愿性  14
    (三) 保密性  14-15
    (四) 程序的简易性和高效性  15
    (五) 成本的低廉性  15-17
第二章我国法院调解制度的发展历程  17-26
  一、法院调解制度的历史沿革  17-18
  二、法院调解制度司法政策的变化及评析  18-26
    (一) “提倡-排斥-提倡”的司法政策  18-19
    (二) 司法政策最新变化的背景  19-22
    (三) 对法院调解制度的再解读  22-23
    (四) 对司法政策最新变化的解读  23-26
第三章他山之石—其他国家相关制度考察  26-31
  一、其他国家相关制度介绍  26-29
    (一) 德国  26-27
    (二) 日本  27-28
    (三) 美国  28-29
  二、与我国法院调解制度的比较研究  29-31
第四章我国现行法院调解制度的弊端  31-36
  一、现行法院调解制度在立法上的缺陷  31-34
    (一) 调解原则作为民事诉讼的一项基本原则值得商榷  31
    (二) 缺乏有关当事人处分权的详细规定  31-32
    (三) 缺乏具体的程序设置保证调解的公正  32-33
    (四) 实行调审合一  33-34
  二、现行法院调解制度在实践中的弊端  34-36
    (一) 法官对调解的偏好  34
    (二) 职权主义色彩浓厚  34
    (三) “查明事实，分清是非”影响调解的效率  34-35
    (四) 与非诉讼调解的衔接不畅  35-36
第五章我国现行法院调解制度的改革与完善  36-49
  一、理论界对改革法院调解制度的不同观点  36-39
    (一) 改革完善论  36
    (二) 否定论  36-38
    (三) 调审分立论  38-39
    (四) 调审分离论  39
  二、我国法院调解制度的改革实践  39-42
    (一) 调审分立的尝试  39-40
    (二) 司法解释对于法院调解制度改革的尝试  40-42
    (三) 调解经验的总结  42
  三、完善我国现行法院调解制度的构想  42-49
    (一) 重新确立法院调解的指导思想  42-43
    (二) 重构调解的原则  43
    (三) 改革“调审合一”的模式  43-46
    (四) 当事人主义定位调解制度  46-47
    (五) 完善诉讼和解制度  47
    (六) 强化律师作用  47-48
    (七) 加紧出台《调解法》  48-49
结语  49-50
主要参考资料  50-52

论我国法院调解制度的发展与完善

内容摘要

全文目录

相似论文