学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
国际商务谈判话语的言语行为分析
作 者: 刘林林
导 师: 南佐民
学 校: 宁波大学
专 业: 英语语言文学
关键词: 国际商务谈判 单赢 双赢 言语行为 话语特点
分类号: H019
类 型: 硕士论文
年 份: 2009年
下 载: 96次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
本文以国际商务谈判话语为研究对象,运用言语行为理论―主要是Austin的“言外行为”和“言内行为”理论以及Searle关于言语行为的分类理论,对单赢模式谈判和双赢模式谈判话语,就其在言语行为使用方面进行比较分析。作者发现:1.指示类和承诺类言语行为是谈判双方进行利益分配时所采用的主要言语行为,即双方进行利益分配的过程主要是通过实施指示类和承诺类言语行为来完成的。2.表达类言语行为直接关系到谈判双方相互关系的建立。3.单赢模式下,强势一方的言语行为主要有:指示类的“命令”、承诺类的“威胁”、表达类的“抱怨”。通过实施这些言语行为,强势一方企图从谈判对手中争夺到更多的利益,并在谈判双方之间建立一种“强-弱”的等级关系;其话语在谈判双方之间起决定性的作用,具有竞争性特征,可以主要归纳为以下三个特点:1)最后通牒, 2)家长式作风, 3)自吹自擂.这样的话语导致竞争性谈判。弱势一方的言语行为主要有:指示类的“建议”、承诺类的“妥协”及表达类的“抱怨”。这些言语行为的实施体现了弱势一方意欲与对方达成协议的目的,并企图在谈判双方之间建立一种相互合作的关系。其话语具有妥协性特征。4.双赢模式下,双方以互惠互利的合作态度,运用的言语行为基本相同。主要有指示类的“建议”、承诺类的“许诺”及表达类的“希望”、“赞美”等。谈判双方通过实施这些言语行为,目的是与对方共同分享利益,建立一种和谐平等的关系。其话语呈现出合作性特征,可以主要归纳为以下三个特点: 1)礼貌, 2)委婉, 3)恭维。这样的话语导致合作性谈判。本文通过对商务谈判言语行为的分析,归纳总结了单赢模式谈判和双赢模式谈判各自的话语特点,希望对商务谈判人员有一定的启示。
|
全文目录
摘要 4-6 Abstract 6-8 Table of Contents 8-10 1 Introduction 10-12 2 Literature Review 12-17 2.1 Studies on IBND 12-14 2.2 Studies on Other Specialized Discourses Based on Speech Act Theory 14-17 3 Theoretical Foundation and Methodology 17-22 3.1 Speech Act Theory 17-21 3.1.1 Austin’s Speech Act 17 3.1.2 Searle’s Speech Act 17-21 3.1.2.1 Classification of Illocutionary Act 18-19 3.1.2.2 Indirect Speech Act 19-21 3.2 Research Methodology of this Thesis 21-22 3.2.1 Data Collection 21 3.2.2 Research Method 21-22 4 Rules of IBN Speech Act 22-29 4.1 Definition of Negotiation 22 4.2 Introduction of IBN 22-28 4.2.1 Definition of IBN 23 4.2.2 Stages of IBN 23-24 4.2.3 Major Elements of IBN 24-28 4.2.3.1 Interest 24-25 4.2.3.2 Objective 25-26 4.2.3.3 Negotiator 26-27 4.2.3.4 Strategy 27 4.2.3.5 Outcome (Win - Lose & Win - Win) 27-28 4.3 Constructive Rules of IBN 28-29 5 Speech Act Analysis in Win - Lose IBND and Win - Win IBND 29-52 5.1 Six Speech Acts in an IBND 29-33 5.2 Speech Act Annotation 33 5.3 Win - Lose IBND 33-44 5.3.1 Speech Acts (Illocutionary Acts) 33-37 5.3.1.1 Superficial Read of the Charts 34-36 5.3.1.2 Deep Analysis of the Speech Acts 36-37 5.3.2 Locutionary Acts 37-41 5.3.2.1 Threaten 38 5.3.2.2 Order 38-39 5.3.2.3 Complain 39-40 5.3.2.4 Compromise 40-41 5.3.3 Discourse Features 41-44 5.3.3.1 Ultimatum 41-42 5.3.3.2 Paternalism 42 5.3.3.3 Self-Advertising 42-44 5.4 Win - Win IBND 44-52 5.4.1 Speech Acts (Illocutionary Acts) 44-47 5.4.1.1 Superficial Read of the Charts 44-45 5.4.1.2 Deep Analysis of the Speech Acts 45-47 5.4.2 Locutionary Acts 47-49 5.4.2.1 Suggest 47-48 5.4.2.2 Promise 48-49 5.4.2.3 Wish 49 5.4.3 Discourse Features 49-52 5.4.3.1 Humor 49-50 5.4.3.2 Euphemism 50-51 5.4.3.3 Compliment 51-52 6 Conclusion 52-54 References 54-58 Awards and Achievements 58-59 Acknowledgement 59
|
相似论文
- 不同性别大学英语教师指令性言语行为语用研究,H319
- “好汉两个半”中语音歧义的语用效果研究:言语行为理论视角,H313
- 荒诞中的现实—《房间》的文体分析,I562.073
- 道歉言语行为俄汉对比研究,H35
- 中国大学生汉英请求言语行为的中介文化风格实证研究,H319
- 《威尼斯商人》对话的语用分析,I561
- 英汉抱怨言语行为对比研究,H13
- 消费文化语境下的女性主体意识,I206.6
- 海峡两岸体育事务的博弈分析,G812.0
- 从英语电影看拒绝言语行为的性别差异,H314
- 语言中的文化认同—对《我父亲的梦想》语篇语用分析,H315
- 言语行为理论下会话幽默的性别差异研究,H030
- 全球化公司战略的营运资金研究,F275
- 跨国公司并购杭州国有企业的思考,F276.1
- Conflict Management in the Application of Project Cost Management,F284
- 木制家具供应商生产改进方法研究,F426.88
- 塞尔言语行为理论研究,B712
- 言语行为理论与广告翻译,H315.9
- 《飘》中言语反讽的言语行为理论研究,H313
- 九华山旅游景点公示语的汉英翻译研究,H315.9
- 话剧台词英译之言语行为理论观照,H315.9
中图分类: > 语言、文字 > 语言学 > 语音学 > 朗诵法、演讲术
© 2012 www.xueweilunwen.com
|