学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论公司司法解散诉讼基本法律问题

作　者: 沙季超
导　师: 王莲峰
学　校: 华东政法大学
专　业: 法律
关键词: 司法解散 公司僵局 诉讼 基本法律问题
分类号: D922.291.91
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 18次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


随着社会主义市场经济的建立和不断完善,特别是在1999年修订了《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)以来,成千上万的公司,特别是中小型公司,如雨后春笋般蓬勃发展起来。但是,在这些公司生产经营过程中,往往由于公司股权结构、控制权结构乃至股东会或董事会表决程序设计等方面的缺陷,以及在公司存续过程中产生的股东或董事之间的分歧、纠纷等人为因素的干扰,常常导致公司陷入经营管理的僵局。在此情况下,在公司既无法启动自愿解散程序,又不具备破产条件的情况下,就会给公司乃至股东造成不必要的巨大财产损失,甚至可能出现故意借公司僵局之际逃避债务,损害债权人利益的情形出现,严重扰乱社会正常交易秩序和市场稳定。为此,我国2005年修订的《公司法》第183条第一次以法律的形式正式确立了公司司法解散制度。但是,与西方长达150余年的公司司法解散制度相比较,我国立法及司法实践对此制度的理解和适用尚处于起步阶段,在司法实践中还会遇到种种问题。因此,对其进一步研究有着重要的理论和实践意义。本文在我国公司司法解散既有法律规定的基础上,探讨司法解散公司诉讼相关基本法律问题,主要从以下四个方面进行研究:第一章:公司司法解散诉讼的一般理论问题。对公司司法解散诉讼的本质和功能进行论述,探讨公司司法解散诉讼的内涵及法律属性,并明确其作为国家公权力介入公司自治的一种形式,应当以公司自治的界限作为司法干预的正当性基础。第二章:公司司法解散诉讼的适用。对公司司法解散诉讼的适用情形和适用前提等方面进行论述,并对具体适用情形作类型化研究,不仅包括公司僵局,还以兜底性条款扩大至股东压迫等情形。同时,简要分析了法院在实务审查具体事由时的相关困境。第三章:公司司法解散诉讼的主体。从公司司法解散诉讼的原告、被告资格认定,以及其他股东的诉讼地位入手,对该诉讼涉及的当事人范围进行探讨。第四章:公司司法解散的诉讼判决的效力。从判决效力的法律属性、主体范围等方面对判决效力的内涵展开探讨,并从解散登记的构建和清算程序的启动等方面对判决效力的实现作进一步研究。

全文目录


摘要  4-6
Abstract  6-10
导言  10-11
第一章 公司司法解散诉讼的一般理论问题  11-17
  第一节 公司司法解散诉讼的理念分析  11-14
    一、公司司法解散诉讼的内涵及本质  11-13
    二、公司司法解散诉讼的法律属性  13-14
    三、公司司法解散诉讼的特殊性  14
  第二节 公司司法解散诉讼功能  14-17
    一、公司司法解散诉讼是化解公司僵局的有效途径  14-15
    二、公司司法解散诉讼是保护中小股东合法权益的救济手段  15-16
    三、公司司法解散诉讼是司法介入公司治理的正当路径  16-17
第二章 公司司法解散诉讼的适用  17-29
  第一节 公司司法解散诉讼适用的情形  17-26
    一、适用的基本准则  17-18
    二、适用具体情形分析  18-24
    三、公司司法解散诉讼审判的原则  24-26
  第二节 公司司法解散诉讼适用的前提  26-29
    一、适用前置条件的法律规定  26-28
    二、适用前提的学理分析  28-29
第三章 公司司法解散诉讼的主体  29-37
  第一节 公司司法解散诉讼的原告  29-32
    一、原告：股东的资格认定  29-31
    二、相关主体的“原告”资格分析  31-32
  第二节 公司司法解散诉讼的被告  32-35
    一、诉讼被告的法律规定  32-34
    二、诉讼被告的学理分析  34-35
  第三节 其他股东的诉讼主体地位  35-37
    一、其他股东参与诉讼的法律分析  35
    二、其他股东参与诉讼的法律地位  35-37
第四章 公司司法解散的诉讼判决的效力  37-45
  第一节 公司司法解散诉讼判决效力的内涵  37-40
    一、公司司法解散诉讼判决效力的内涵  37-38
    二、公司司法解散诉讼判决效力的主体范围  38-39
    三、“一事不再理”原则的具体适用  39-40
  第二节 公司司法解散诉讼判决对效力的实现  40-45
    一、解散登记的构建  40-41
    二、解散清算的启动和完善  41-45
结语  45-46
参考文献  46-50
在读期间发表的学术论文与研究成果  50-51
后记  51-52

相似论文

  1. 论环境权的可诉性,D922.68
  2. 环境民事公益诉讼原告资格研究,D925.1
  3. 劳动争议受案范围探析,D922.5
  4. NGO在我国环境公益诉讼中的原告资格问题研究,D922.68
  5. 环境司法实证研究,D925
  6. 论我国石油行业垄断的法律规制研究,F426.22
  7. 张富存诉路世伟不动产确认纠纷案分析,D923.2
  8. 国有资产公益诉讼制度研究,D922.291
  9. 我国行政公益诉讼原告资格研究,D925.3
  10. 我国刑事附带民事诉讼调解制度研究,D925.2
  11. 检察机关提起公益诉讼制度研究,D926.3
  12. 对我国民事诉讼调解制度的实证分析,D925.1
  13. 论恶意诉讼,D925.1
  14. 量刑程序改革研究,D925.2
  15. 传闻证据规则研究,D925.2
  16. 论我国环境应急管理的问题和对策,D925
  17. 社会保险权纠纷行政诉讼解决机制初探,D922.182.3
  18. 我国税务行政复议问题研究,D922.1
  19. 论我国法院诉前委托调解机制的构建,D925.1
  20. 论我国行政诉讼判决制度的不足和完善,D925.3
  21. 论劳动争议处理制度的司法化改革,D922.5

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 经济法 > 企业法、公司法
© 2012 www.xueweilunwen.com