学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
概语言游戏模式在专业英语精读课中的应用的研究
作 者: 杨秀梅
导 师: 成晓光
学 校: 辽宁师范大学
专 业: 外国语言学及应用语言学
关键词: 语言游戏教学模式 维特根斯坦语言游戏说 主体间性 互动性评价体系
分类号: H319.3
类 型: 硕士论文
年 份: 2013年
下 载: 12次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
以“语言游戏”为核心的维特根斯坦后期哲学研究从根本上改变了西方哲学发展的方向。人们开始具体地研究与语言的交际性特征紧密相关的语言的本质、语言的功能、语言的特征和语言的形式等。维特根斯坦语言游戏说的中心是:意义即使用。不同于传统意义上的娱乐性的活动,他提出的“语言游戏”,指的是语言和用语言构成的活动的整体。在承认语言形式的规范性的前提下,他着眼于人们使用语言的动态活动,强调在实际使用过程中考察语言的意义,体现了语言游戏的实践观。生活形式的多样性就决定了语言游戏的趣味性。本文对维特根斯坦语言游戏指导下语言游戏教学模式进行了探讨。采用真实性原则,突出语言游戏的实践性;加强语言规则的掌握,突出语言游戏的规则性;突出师生间主体间性,创建和谐课堂;培养文化洞察力,突出文化教学;创设科学的互动评价体系以及设计生活化的课外活动。作者认为‘语言游戏’教学模式并非新产生出来的教学模式,它是维特根斯坦语言游戏说在高校专业英语教学中的具体应用。该模式强调语言规则和在使用中学习语言。基于意义的整体性和动态性,语言教学被认为是一个整体性的活动;同时,英语教学也是随教学环境、教学经验以及学习者的接受能力变化而变化的动态的实体。严肃认真的教学态度和生动活泼的教学形式相结合,正是本文提出这一观点的精髓。为了验证语言游戏教学模式在提高学生英语水平方面的有效性,文中进行了一个教学实验。该实验包含实验前、后调查问卷以及实验前、后测试。实验表明,通过四个月的教学实践,原本不存在显著差异的两个组(实验组和控制组)的学生在水平测试中取得了不同的成绩。实验组的学生成绩得到了显著提高。此外,实验前和实验后的调查问卷的对比也证明了该实验激发了学生的学习兴趣,提高了他们的综合语言能力,而且也增强了他们的文化和合作意识。总的来说,在英语专业的精读课中实施‘语言游戏的’的教学方法是有效的。但是由于各种局限性,在该领域还有必要进行进一步的研究。
|
全文目录
摘要 5-6 Abstract 6-10 1 Introduction 10-12 1.1 Research background 10-11 1.2 Significance of the research 11 1.3 Structure of the thesis 11-12 2 Literature Review 12-29 2.1 Theoretical basis 12-18 2.1.1 Definition of language game 12-13 2.1.2 Basic content of ‘language game’ theory 13-17 2.1.3 Saussure’s and Gadamer’s Language game 17-18 2.2 Relevance between ‘language game’ theory and English teaching for English majors 18 2.3 The language game model based on ‘language game’ theory 18-26 2.3.1 To apply the principle of authenticity 19-20 2.3.2 To strengthen the rules learning through training 20-21 2.3.3 To highlight inter-subjectivity and create harmonious class 21-23 2.3.4 To highlight culture teaching and develop cultural insight 23 2.3.5 To create interactive assessment system 23-24 2.3.6 To organize extracurricular activities 24-26 2.4 Studies at home and abroad 26-29 2.4.1 Studies on ‘language game’ abroad 26-27 2.4.2 Studies on ‘language game’ at home 27-29 3. Research design and methodology 29-38 3.1 Research questions 29 3.2 Participants 29 3.3 Instruments and tools of analysis 29-30 3.4 Procedures of the research 30 3.5 Descriptions of the teaching practice 30-36 3.5.1 Traditional teaching practice in the controlled class 30-31 3.5.2 Experimental teaching practice in the experimental class 31-36 3.6 Data collection 36-38 4 Data Analysis and Discussion 38-49 4.1 Data Analysis 38-46 4.1.1 Analysis of the pre-questionnaire 38-40 4.1.2 Analysis of the pre-test 40-41 4.1.3 Analysis of the post-test 41-43 4.1.4 Analysis of the post-questionnaire 43-46 4.2 Discussion 46-49 4.2.1 Impact on learners’ interest 46-47 4.2.2 Impact on learners’ English proficiency 47 4.2.3 Impact on learners’ autonomy 47 4.2.4 Impact on learners’ enthusiasm of co-operation 47-48 4.2.5 Impact on learners’ culture awareness 48-49 5 Conclusion 49-52 5.1 Major findings 49-50 5.2 Limitations of the research 50 5.3 Further research possibilities 50-52 References 52-55 Appendix A 55-56 Appendix B 56-57 Acknowledgements 57-58
|
相似论文
- 儒家教育思想中的主体间性思想研究,G40-09
- 维特根斯坦“语言游戏说”新探,B521
- 主体间性视阈下高校思想政治理论课教师角色构建的探索,G641
- 从主体间视角研究英语报刊的批评性阅读,H315
- 学术语篇中功能性言语对主体间性的建构,H052
- 从主体性走向主体间性,G420
- “学习共同体”视域下的高校思想理论课教学模式研究与实践,G641
- 思想政治教育主体间性转向的定位分析及路径选择,G641
- 当代学校主体间性德育实施研究,G641
- 从主体间性看翻译文本阐释,H059
- 福斯特生态学马克思主义思想的研究,B712.7
- 翻译批评主体间性多元动态体系研究,H059
- 论交往的实践本性和主体性特征,B089.1
- 高校主体间性思想政治教育的理论建构与实践探索,G641
- 大学交往德育模式建立及其实施策略研究,G641
- 我国城乡一体化进程中的道德建设研究,B82-052
- 主体间性思想政治教育网络实现研究,D64
- 高校主体间性思想政治教育问题研究,G641
- 大学通识教育课程评价研究,G642.3
- 马克思实践生存论视域中的主体间性理论研究,B023
- 高职教育英语教学评价方法:主体间性视角,H319
中图分类: > 语言、文字 > 常用外国语 > 英语 > 语文教学 > 教学法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|