学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

刑事案件中量刑建议运用的实证考察

作　者: 王晓星
导　师: 李鼎楚
学　校: 湘潭大学
专　业: 法律
关键词: 量刑建议实证考察影响因素理论价值实践意义
分类号: D924.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 36次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

检察机关虽然被法律赋予了法律监督职能,但在以往的司法实践中,检察机关对审判机关的监督在提起公诉环节具有一定的局限性,往往局限于抗诉形式。量刑建议作为一种监督措施,没有发挥其应有的效用。近年来,随着量刑建议制度在全国各检察机关的广泛推行,至今已取得了很大成效。量刑建议具有很强的实践价值,在我国理论界还未形成系统的制度研究,但并不是说量刑建议没有理论基础。为了探讨量刑建议的理论价值及其实践价值,本文对搜集的关于某市检察院提起公诉的运用量刑建议的案件,以调查研究的形式对量刑建议的运用状况进行统计,并发现在盗窃案件中量刑建议运用的次数较其他普通案件多,文中试对这一问题进行简要分析。通过分析影响量刑的各种因素,结合刑法规定,笔者总结了三种主要的影响因素:法定量刑情节、酌定量刑情节和政策因素。除了这三种因素外,仍有一些其他因素也对被告人的量刑幅度产生一定的影响。量刑建议对法院的最终判决结果的影响,首先表现为采纳率的高低。具体而言,采纳率的高低与检察机关提出的量刑建议内容的类型有很大关系。对于没有采纳量刑建议的案件,检察机关基本上都提出了抗诉,这是检察机关行使法律监督职能的体现。量刑建议制度在实践中所体现的理论价值,在其功能性上,主要表现为具有表述功能、双重提示功能及保护被告人利益的功能三个方面;在价值判断上,实现了其公正与效率的价值。此外,量刑建议具有深刻的实践意义,如保证量刑公正的实现;强化法庭审判中控辩双方的诉讼职能;提高检察人员的专业素质;提高案件审判效率;节约司法资源等。除了上述意义,量刑建议的广泛运用,对检察制度也产生了一定程度的影响,比如加强了事前监督的能力,弥补了事后监督的不足等。

全文目录

摘要  4-5
Abstract  5-9
第1章引言  9-12
  1.1 选题背景及意义  9
  1.2 文献综述  9-10
  1.3 研究方法  10-11
  1.4 论文结构安排  11-12
第2章量刑建议在实践中的运用情况  12-21
  2.1 提起量刑建议的时间及方式  12-13
  2.2 量刑建议的三类表达形式  13-15
  2.3 运用量刑建议案件的种类及其分布原因  15-18
    2.3.1 运用量刑建议的案件涵盖种类及分布类型  15-17
    2.3.2 案件性质对量刑建议考虑因素的影响  17-18
  2.4 盗窃案件运用量刑建议最多的原因分析  18-21
    2.4.1 盗窃数额及行为方式的特殊性  18-19
    2.4.2 证据在盗窃案件定罪、量刑过程中具有不确定性  19-21
第3章运用量刑建议所考虑的因素  21-25
  3.1 法律因素  21-24
    3.1.1 法定量刑情节  21-22
    3.1.2 酌定量刑情节  22-24
  3.2 政策因素  24-25
第4章运用量刑建议对案件审判结果的影响  25-28
  4.1 影响案件的采纳率  25-26
  4.2 影响案件的改判  26-28
第5章运用量刑建议的理论价值及实践意义  28-33
  5.1 量刑建议的理论价值  28-30
    5.1.1 量刑建议的功能描述  28-29
    5.1.2 量刑建议中的价值判断  29-30
  5.2 量刑建议的实践意义  30-33
    5.2.1 量刑建议对诉讼审判的影响  30-31
    5.2.2 量刑建议对检察权运作的作用  31-32
    5.2.3 量刑建议对司法资源的现实意义  32-33
结语  33-34
参考文献  34-36
致谢  36-37
攻读学位期间所获得的科研成果  37

刑事案件中量刑建议运用的实证考察

内容摘要

全文目录

相似论文