学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

大敦煌旅游城市生态位适宜度评价研究

作　者: 武克军
导　师: 赵成章
学　校: 西北师范大学
专　业: 自然地理学
关键词: 旅游城市生态位适宜度评价对策大敦煌
分类号: F592.7
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 177次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

大敦煌地区在旅游业快速发展的同时,出现了一系列生态环境退化的问题:月牙泉危在旦夕、西湖湿地自然保护区萎缩、阳关与玉门关面临被吞噬的危险、敦煌绿洲与湿地退化、莫高窟病害累累等。党中央、国务院对敦煌生态问题高度重视,温总理于2006年3月31日、2007年1月11日和2007年3月6日分别做了三次重要批示。由蒋有绪院士牵头,组织完成的“大敦煌生态保护与区域发展战略”院士咨询项目,于2009年5月16日,经中国科学院生命与医学部十四届四次常委会审议通过,被列为2009年度院士咨询项目。生态位适宜度评价思想己得到了世界各国的基本认同,城市生态位适宜度反映了现实生态位与其最佳生态位的贴近程度,反映了城市生态系统的和谐性、城市居民生活的适宜程度、城市竞争力大小和可持续发展的能力。构建城市生态位适宜度指标体系,评价城市生态位适宜度是对城市适宜发展进行科学评判和决策的一个重要组成部分。本文在综合分析生态位适宜度理论研究进展的基础上,根据生态位适宜度评价思想,借鉴前人的城市生态位适宜度的测算指标体系,选取了旅游资源维、旅游经济维、城市社会维和城市环境4大维度23项可持续指标,构建大敦煌旅游城市生态位适宜度的评价指标体系,利用1999-2009年相关数据,对大敦煌5县市2000-2009年旅游城市的可持续发展进行病理诊断,寻求大敦煌旅游城市和谐发展的障碍因子,提出了大敦煌旅游城市生态系统良性发展的对策建议。主要结论如下:1)近十年来,四维度的生态位适宜度都有所增长,但增长的速度每个城市具体情况各有不同。总体而言,2000—2003年增长较为缓慢,2004年为转折年,2005—2009年均有较快的增长。2)近十年来,就空间分布而言,旅游城市的生态位适宜度重心偏向酒嘉至敦煌的国际旅游黄金交通干线上。位于交通线上的城市,旅游生态位适宜度就高于远离交通线的城市。3)近十年来,就5县市而言,敦煌在大敦煌区域的旅游可持续发展中,具有无可替代的首位城市增长极的作用,是大敦煌区域旅游城市生态系统可持续发展的稳定器。4)近十年来,旅游资源维基本保持不变,和旅游经济维、城市社会维、城市环境维相比较而言,旅游资源是影响大敦煌旅游城市生态系统可持续发展的核心生态因子。5)在旅游资源既定的条件下,影响大敦煌旅游城市生态位适宜度的生态因子排序如下:城市社会>城市环境>旅游经济。说明了城市基础服务设施是影响大敦煌旅游城市可持续发展的最主要生态因子。6)大敦煌的旅游资源和其旅游经济及其不匹配,说明了大敦煌区域的旅游可持续发展还有很大的上升空间。7)瓜敦铁路交通旅游线的开通,不仅制约了敦煌旅游经济总量的的发展,而且更主要制约了玉门和瓜州旅游经济发展总量的发展。这正好说明了:随着瓜敦铁路的修通,旅游人次迅速增加了,而大敦煌区域的旅游经济总量的却在某种程度的降低。表明了:旅游经济总量的增长并不一定会随着旅游交通的通畅而相应增加,二者不是成比例的。

全文目录

摘要  4-6
ABSTRACT  6-11
1 绪论  11-19
  1.1 选题背景  11-12
    1.1.1 旅游产业大发展  11
    1.1.2 旅游城市大发展  11
    1.1.3 大敦煌发展滞后  11-12
  1.2 选题意义  12-13
    1.2.1 生态意义  12
    1.2.2 理论意义  12-13
  1.3 生态位适宜度国内研究进展  13-15
    1.3.1 生态位适宜度概念  13
    1.3.2 城市生态位适宜度  13-14
    1.3.3 旅游生态位理论  14-15
  1.4 理论基础、研究方法与技术路线  15-19
    1.4.1 理论基础  15-17
    1.4.2 研究方法  17-18
    1.4.3 技术路线  18-19
2 研究区概况及生态环境问题  19-32
  2.1 自然环境概况  19-22
    2.1.1 地貌  20
    2.1.2 气候  20-21
    2.1.3 水文  21-22
    2.1.4 植被  22
  2.2 社会经济概况  22-25
    2.2.1 社会概况  22-23
    2.2.2 经济发展  23-25
  2.3 旅游资源概况  25-28
    2.3.1 开发程度  26-27
    2.3.2 资源性质  27
    2.3.3 景观性质  27
    2.3.4 行政区域  27-28
  2.4 旅游经济现状  28-30
    2.4.1 旅游接待  28-29
    2.4.2 旅游收入  29
    2.4.3 人均消费  29-30
  2.5 旅游生态问题  30-32
    2.5.1 景区小环境改变  30
    2.5.2 水资源紧缺加剧  30-31
    2.5.3 绿洲的载荷加重  31
    2.5.4 生活垃圾污染加大  31-32
3 大敦煌旅游城市生态位适宜度评价  32-53
  3.1 研究区资料获取  32
    3.1.1 文献收集整理  32
    3.1.2 实地考察研讨  32
  3.2 评价指标体系构建  32-35
    3.2.1 评价指标选取原则  32-33
    3.2.2 评价体系构建原则  33-34
    3.2.3 评价指标体系构成  34-35
    3.2.4 生态位最适宜值确定  35
  3.3 生态位适宜度测算  35-40
    3.3.1 测算模型  35-37
    3.3.2 数据标准化  37-38
    3.3.3 指标权重  38-40
    3.3.4 等级标准  40
  3.4 生态位适宜度评价  40-50
    3.4.1 大敦煌总体生态位适宜度评价  41-42
    3.4.2 十年四维度生态位适宜度评价  42-44
    3.4.3 五县市总体生态位适宜度评价  44-47
    3.4.4 五县市四维生态位适宜度评价  47-50
  3.5 大敦煌旅游生态位原因分析  50-53
    3.5.1 旅游基础设施尚不完善  50
    3.5.2 旅游行政管理体制混乱  50
    3.5.3 旅游市场宣传定位狭隘  50-51
    3.5.4 重视境外忽略国内市场  51
    3.5.5 旅游消费方式传统单一  51-53
4 大敦煌旅游城市生态位调控建议  53-58
  4.1 行政调控  53-54
    4.1.1 制定大敦煌国际旅游发展政策  53-54
    4.1.2 区域统筹水资源合理利用问题  54
  4.2 市场调控  54-57
    4.2.1 构建大敦煌区域生态旅游线路网  54-55
    4.2.2 突出历史、生态、人文主题景区  55-56
    4.2.3 形成大敦煌旅游产业的总体布局  56
    4.2.4 加快莫高窟文化遗产的保护开发  56-57
    4.2.5 积极夯实大敦煌旅游的基础设施  57
  4.3 生态调控  57-58
    4.3.1 加快绿洲有限耕地的合理开发  57
    4.3.2 提高整体水资源开发的利用率  57-58
5 结论与展望  58-61
  5.1 结论  58-59
  5.2 创新  59
    5.2.1 研究对象  59
    5.2.2 评价指标  59
    5.2.3 等级标准  59
  5.3 问题  59-60
    5.3.1 数据处理问题  59-60
    5.3.2 指标选取问题  60
    5.3.3 评价标准问题  60
  5.4 展望  60-61
    5.4.1 旅游城市指标体系  60
    5.4.2 旅游城市最佳生态位  60-61
参考文献  61-66
其他基础数据来源  66-67
附录Ⅰ  67-68
致谢  68

大敦煌旅游城市生态位适宜度评价研究

内容摘要

全文目录

相似论文