学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

区域林业信息化水平评价研究

作　者: 何琳
导　师: 张贵
学　校: 中南林业科技大学
专　业: 森林经理学
关键词: 区域林业信息化水平评价指标体系广州市
分类号: S712
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 43次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

近年来,我国林业信息化发展迅速,国家对林业信息化建设的投入力度也越来越大,信息化在促进我国林业管理体制改革、管理手段和方法提高的同时,有力的促进了林业的可持续发展,成为推动林业现代化的主要力量,然而林业信息化建设也存在很多的问题,并不是所有的林业信息化投入都能带来高效益,为了加快林业信息化建设,引导林业信息化朝着高效、健康的方向发展,对林业信息化水平进行评价,依据评价结果指导林业信息化建设是非常必要的。目前,我国在信息化评价指标建立方面研究较为深入,一方面国家信息化测评中心已经建立了权威的、专业的国家信息化和企业信息化评价指标体系,并建立了评价模型,另一方面国内学者对各个行业的信息化评价理论也进行了深入的探讨。然而,在具有林业行业特点的信息化水平评价指标体系方面研究较少,本文在此背景下做出研究成果如下：本文在采集和分析相关文献的基础上,构建出区域林业信息化水平评价指标体系,通过指标权重系数的确定和评价方法研究,构建出评价模型,并进行实证分析证明评价模型的科学性,具体研究结果如下：(1)通过参考国家信息化测评中心构建的国家信息化评价指标体系、企业信息化评价指标体系以及其它行业的信息化评价指标体系的基础上,构建出以包括行政区域内林业局、林业事业单位和林业企业的为评价对象的区域林业信息化水平评价指标体系,包括7个一级指标、15个二级指标和54个三级指标,一级指标分别包括外部环境、战略地位、基础设施、应用系统、信息化支撑、信息化效益和信息化效能。(2)通过对层次分析法和序关系分析方法的比较,选取较为科学的序关系分析方法确定指标权重系数,首先由大到小对指标的重要性进行排序,然后对相邻的指标重要程度进行赋值,通过计算得出指标权重。(3)选取模糊综合评价法和增益型线性综合方法组合建立区域林业信息化水平评价模型,首先采用模糊综合评判建立指标评语集,制定指标数据采集表,然后确定指标数据标准化方法和指标权重集,最后构建增益型线性函数。模糊综合评价法在处理定性指标定量化问题较为科学,增益型线性加权分析方法能有效的处理水平越高,付出的代价越大的价值梯度问题。选择这两种方法进行组合,使得区域林业信息化水平评价的模型更加科学。(4)以广州市为例进行实证分析,得出广州市10区和2市的林业信息化水平高低排序如下：越秀区、天河区、番禺区、萝岗区、黄浦区、荔湾区、白云区、海珠区、南沙区、花都区、增城市、从化市,并对评价结果进行了分析,表明区域林业信息化水平评价模型客观、科学、合理,达到了研究预期的目标。本文的研究成果丰富了林业信息化评价理论,为区域林业信息化评价提供了科学的评价模型,对引导林业信息化建设具有重大意义,但同时评价具有一定的主观性,存在误差是不可避免的。

全文目录

摘要  4-6
ABSTRACT  6-11
1 绪论  11-25
  1.1 研究背景和意义  11-12
    1.1.1 研究背景  11-12
    1.1.2 研究意义  12
  1.2 相关概念  12-14
    1.2.1 林业  12-13
    1.2.2 信息化  13
    1.2.3 信息化评价  13-14
  1.3 国内外研究现状  14-19
    1.3.1 国外研究现状  14-16
    1.3.2 国内研究现状  16-19
  1.4 研究的理论基础  19-21
    1.4.1 信息经济学理论  19-20
    1.4.2 系统工程理论  20-21
    1.4.3 可持续发展理论  21
  1.5 研究内容  21-22
  1.6 存在的问题和研究前景  22-24
    1.6.1 存在的问题  22-23
    1.6.2 研究前景  23-24
  1.7 技术路线  24-25
2 研究方法及准备  25-33
  2.1 研究方法  25
  2.2 研究步骤  25-26
  2.3 研究准备  26-33
    2.3.1 资料收集  26-27
    2.3.2 评价主体分析  27-33
3 区域林业信息化水平评价指标体系的构建  33-51
  3.1 评价指标体系构建的原则  33-35
    3.1.1 科学性原则  33
    3.1.2 全面性原则  33
    3.1.3 系统性原则  33-34
    3.1.4 独立性原则  34
    3.1.5 客观性原则  34
    3.1.6 可行性原则  34
    3.1.7 计量性原则  34
    3.1.8 动态性原则  34
    3.1.9 一致性原则  34-35
  3.2 评价指标体系的确定与释义  35-51
    3.2.1 外部环境  36-38
    3.2.2 战略地位  38-39
    3.2.3 基础设施  39-42
    3.2.4 应用系统  42-46
    3.2.5 信息化支撑  46-47
    3.2.6 信息化效益  47-49
    3.2.7 信息化效能  49-51
4 指标体系权重的确定  51-82
  4.1 权重确定的方法  51-53
    4.1.1 权重确定的步骤  51-52
    4.1.2 增加新指标的情形  52-53
  4.2 权重的计算  53-80
    4.2.1 一级指标权重计算  53-55
    4.2.2 二级指标权重计算  55-63
    4.2.3 三级指标权重计算  63-80
  4.3 评价指标体系权重  80-82
5 评价方法研究  82-88
  5.1 无量纲化方法  82-83
    5.1.1 标准化处理法  82
    5.1.2 极值处理法  82-83
    5.1.3 线性比例法  83
    5.1.4 归一化处理法  83
    5.1.5 向量规范法  83
  5.2 综合评价方法  83-88
    5.2.1 模糊综合评价法  83-86
    5.2.2 增益型线性加权综合法  86-87
    5.2.3 评价方法的确定  87-88
6 实证分析  88-100
  6.1 广州市林业区域概况  88-89
  6.2 广州市林业信息化水平评价  89-100
    6.2.1 评价过程  89-98
    6.2.2 结果分析  98-100
7 结论、创新点与讨论  100-102
  7.1 结论  100-101
  7.2 创新点  101
  7.3 讨论  101-102
参考文献  102-108
附录:攻读学位期间的主要学术成果  108-109
致谢  109

区域林业信息化水平评价研究

内容摘要

全文目录

相似论文