学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
审美文化视野中的贾宝玉、光源氏“泛爱论”研究
作 者: 陈可妍
导 师: 朱广贤
学 校: 西北民族大学
专 业: 文艺学
关键词: 贾、源“泛爱论” 中国审美文化 日本审美文化
分类号: I313.074
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 48次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
贾宝玉与光源氏是世界文学史上最为著名的两个“泛爱”典型。有关二者的“泛爱论”研究,学术界历来存在一种“贾高源低”的传统格局。然而如果将其置于审美文化视野中进行审视,我们会得到不同的答案。中日文化交流源远流长。在漫长的历史交往中,日本美学一方面吸收了中国儒家以“和”为主与中国佛家以“空”为主的审美文化传统,另一方面也保留了其在古老“真情观”的基础上所建立起来的“物哀”民族美学特质,以区分于以中国传统“道德观”为依托的以“善”为主的美学特质。正由于中日审美文化的这种一衣带水又各有千秋的交融关系,贾、源的“泛爱”才既呈现出惊人相似的一致性,又有着本质上的审美差异存在。审美文化并没有对错之分,它只是各民族由于地域环境、生活习惯等的不同,在其悠久的发展历程中所积淀下来的民族集体无意识。因而,从审美文化学角度来看,贾、源二者的“泛爱”并无孰高孰低之分,无论对谁的“泛爱”行为进行抬高都是片面武断的。反而其背后所展示的东方审美文化之精华与民族审美文化之特性,才是我们最应该了解并欣赏的文化瑰宝。因此,本文旨在审美文化这个宏观的视野下,重新对贾宝玉、光源氏的“泛爱论”进行解读,以期更好地展现二者“泛爱”的深层文化内涵以及其背后所隐藏的美学价值。同时本文也希望,通过此探讨,我们能够在借鉴与吸收他国审美传统的基础上反省并丰富自身的美学体系,使中华美学在自我更新中不断壮大。
|
全文目录
中文摘要 4-5 ABSTRACT 5-8 绪论 8-12 第一章 贾宝玉、光源氏“泛爱论”的审美共性 12-22 1.1 “泛爱论”审美共性的历史背景 12-13 1.2 “泛爱论”审美共性的内涵解读 13-21 1.2.1 以“和”为主的儒家美学与“泛爱”的共同心理 13-17 1.2.1.1 儒家审美文化中的“和”美学思想 13-15 1.2.1.2 “和”美学视域下的“泛爱”心理解读 15-17 1.2.2 以“空”为主的佛家美学与“泛爱”的共同结局 17-21 1.2.2.1 佛家审美文化中的“空”美学思想 17-19 1.2.2.2 “空”美学视域下的“泛爱”结局解读 19-21 1.3 “泛爱论”审美共性小结 21-22 第二章 贾宝玉、光源氏“泛爱论”的审美差异 22-35 2.1 “泛爱论”审美差异的理论基础 22 2.2 中国美学视域下的贾宝玉“泛爱论”独特性解读 22-28 2.2.1 中国传统的“道德观”与以“善”为主的中国美学 22-25 2.2.2 贾宝玉“泛爱论”独特性的审美解读 25-28 2.3 日本美学视域下的光源氏“泛爱论”独特性解读 28-33 2.3.1 日本传统的“真情观”与以“哀”为主的日本美学 28-31 2.3.2 光源氏“泛爱论”独特性的审美解读 31-33 2.4 “泛爱论”审美差异小结 33-35 第三章 贾宝玉、光源氏“泛爱论”审美研究的当代意义 35-40 3.1 探寻中日审美共性,弘扬东方审美精华 35-36 3.2 剖析中日审美差异,促进民族审美发展 36-38 3.3 “泛爱论”当代美学意义小结 38-40 结语 40-41 参考文献 41-46 附录 46-47 致谢 47
|
相似论文
- 关于夏目漱石作品中的金钱,I313.074
- 试论太宰治文学中“恍惚与不安”的情结,I313.074
- 从近现代日本的历史环境出发解读文学作品中的“鸟”,I313.074
- 从社会性别的角度解读《一个女人》,I313.074
- 论《暗夜行路》,I313.074
- 试论芥川龙之介文学中“诗性精神”,I313.074
- 《挪威森林》中的直子世界,I313.074
- 川端康成与日本围棋文化,I313.074
- 井上靖的中国题材历史小说探究,I313.074
- 夏目漱石小说研究,I313.074
- 论村上春树小说的后现代性,I313.074
- 《日本永代藏》序文中的“天道”和“五”,I313.074
- 渡边淳一小说思想特质论,I313.074
- 大江文学中的‘奇怪的二人组合’,I313.074
- 试论《笨拙的天使》的主题,I313.074
- 女性的道路,I313.074
- 关于《山月记》的“欠缺”问题,I313.074
- 日本近世小说观研究,I313.074
- 大江健三郎的早期文学世界,I313.074
- 从叙述形态论近代主体的建构与他者的关系,I313.074
中图分类: > 文学 > 中国文学 > 各体文学评论和研究 > 小说 > 古代小说 > 《红楼梦》研究与评论
© 2012 www.xueweilunwen.com
|