学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

一事不再理原则研究

作　者: 蔡婧
导　师: 陈玉忠
学　校: 河北大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 一事不再理原则禁止双重危险原则内涵问题研究
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 45次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

一事不再理原则是一项古老的法律原则,在古罗马时期的法律制度中就已现其踪影。一事不再理原则最朴素的含义是,一旦对犯罪人的犯罪行为做出了有罪或无罪的判决,就不能再对同一行为予以审判或处罚。大陆法系和英美法系国家在古罗马法的基础上,结合自身的法律传统和价值追求,将这一原则融合到各自的法律体系中。它在大陆法系被称作一事不再理原则,侧重保护已决案件的既判力,维护司法的稳定性；在英美法系被称作禁止双重危险原则,重在保护当事人的权利不因再次危险而受到侵犯。一事不再理原则通过现代立法的改造,已经成为对各种价值进行权衡的重要原则,它维系着程序正义和实体正义、打击犯罪和保障人权的平衡。这样的理念与现代法治精神追求的价值目标相一致,所以当代各法治国家都在其法律制度中规定了一事不再理原则,我国刑事诉讼法中确立该原则也是大势所趋。本文共分为四个部分,从四个大的方面对一事不再理原则进行论述。第一部分是对该原则的概述,通过介绍其含义、历史嬗变,以及分析两大法系中一事不再理原则的异同,对该原则进行概括的介绍；第二章分析了一事不再理原则权利主体和义务主体、关于一事的界定、该原则的作用范围,以及作为其例外情况的再审制度,详细论述了一事不再理原则的内涵；第三章着重阐述一事不再理原则的的理论基础和价值,它的理论基础是权力有限理论和程序安定理论,其价值体现在公正、效率、人权保障几个方面；最后一部分是本文的落脚点,通过分析一事不再理原则在我国缺失的现状和原因,提出该原则在我国设立具备必要性和可行性的观点,并对设立我国的一事不再理提出了具体的构想。

全文目录

摘要  5-6
Abstract  6-9
引言  9-10
第1章一事不再理原则概述  10-17
  1.1 一事不再理原则的含义  10-11
  1.2 一事不再理原则的起源和发展  11-14
    1.2.1 一事不再理原则的早期历史考察  11
    1.2.2 大陆法系国家对一事不再理原则的继承  11-12
    1.2.3 英美法系国家对一事不再理原则的发展  12-13
    1.2.4 国际和区际法律文件对一事不再理原则的确立  13-14
  1.3 一事不再理原则与禁止双重危险原则之比较  14-17
第2章一事不再理原则的内涵解读与例外  17-25
  2.1 一事不再理原则的主体  17-18
    2.1.1 一事不再理的权利主体  17
    2.1.2 一事不再理的义务主体  17-18
  2.2 一事不再理原则中"一事"的界定  18-20
  2.3 一事不再理原则产生效力的时间  20
  2.4 一事不再理原则的作用范围  20-22
    2.4.1 一事不再理原则作用的案件范围  20-21
    2.4.2 一事不再理原则对原刑事裁判相关的民事诉讼的影响  21-22
  2.5 一事不再理原则的例外  22-25
第3章一事不再理原则的理论基础及价值  25-32
  3.1 一事不再理原则的理论基础  25-27
    3.1.1 权力有限理论  25-26
    3.1.2 程序安定理论  26-27
  3.2 一事不再理原则的价值  27-32
    3.2.1 一事不再理原则的公正价值  27-29
    3.2.2 一事不再理原则的效率价值  29-30
    3.2.3 一事不再理原则的人权保障价值  30-32
第4章我国确立一事不再理原则的相关问题研究  32-41
  4.1 我国刑事诉讼中一事不再理原则的缺失及原因  32-35
    4.1.1 一事不再理原则在我国的缺失  32-33
    4.1.2 我国现行刑诉法未确立一事不再理原则的原因  33-35
  4.2 我国确立一事不再理原则的必要性和可行性  35-37
    4.2.1 我国确立一事不再理原则的必要性  35-36
    4.2.2 我国确立一事不再理原则的可能性  36-37
  4.3 我国确立一事不再理原则的具体构想  37-41
    4.3.1 我国关于一事不再理原则模式的选择  37-39
    4.3.2 一事不再理原则的确立与我国刑事再审制度的改革  39-41
结语  41-42
参考文献  42-44
致谢  44

一事不再理原则研究

内容摘要

全文目录

相似论文