学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
殷墟卜辞命辞疑问句性质研究
作 者: 李娜
导 师: 陈双新
学 校: 河北大学
专 业: 汉语言文字学
关键词: 殷墟卜辞 命辞 语气 问句
分类号: H141
类 型: 硕士论文
年 份: 2009年
下 载: 63次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
殷墟卜辞作为中国最早的文字记载形式,是今人研究商代的社会、经济、文化等问题的第一手时世材料。而作为卜辞重要组成部分的命辞,其语气问题直接关乎我们对卜辞的理解,同时也涉及到我们对上古汉语语法状况的认识。就是如此重要的一个问题,却经历了一个“定论”时期的“问句说”到众说纷纭的发展过程,可惜的是,学术界对之至今尚无定论。本文首先对命辞语气问题研究现状进行综述,并针对各家的具体观点提出自己的一些想法。之后,文章又从占卜的性质、“贞”字的意义、表疑语法词的使用、卜辞的内容四个方面论证殷墟卜辞的命辞为问句。通过全文的分析,笔者认为:占卜的“卜以决疑”的性质决定命辞为问句;《说文》对于“贞”字的解释“卜问也”是符合语言实际的,这也意味着“贞”下之语为问句;在殷墟卜辞中,确定为句末疑问语气词的并不多,这些有疑问语气词的命辞当然为问句;没有语气词的命辞,按内容分为祭祀、天象、年成、征伐、王事、卜旬六个方面,这包括了几乎全部的殷墟卜辞,通过论证发现,其命辞也均为问句。在论证的过程中,论文以《殷墟甲骨刻辞摹释总集》为基本研究材料,并结合近年出土的花园庄东地甲骨新材料,证明传统的命辞“问句说”并未过时,这样,得出最后的结论:殷墟卜辞的命辞为问句,以期能给学术界提供一个参考,这是选题的目的,其意义亦在于此。
|
全文目录
摘要 5-6 Abstract 6-8 前言 8-10 第1章 命辞语气问题研究述评 10-31 1.1 问句说时期 10-13 1.2 问句说和非问句说分歧时期 13-31 1.2.1 分歧前期 13-14 1.2.2 分歧后期 14-31 第2章 从占卜的性质和"贞"字看命辞的疑问句属性 31-39 2.1 占卜的性质决定卜辞的命辞为问句 31-34 2.1.1 从文献考察占卜的性质 31-32 2.1.2 从卜与筮的关系考察占卜的性质 32-33 2.1.3 从占卜与祷祝的区别考察占卜的性质 33-34 2.2 前辞中"贞"字决定卜辞的命辞为问句 34-39 第3章 从表疑语法词的使用看有标记命辞的疑问句属性 39-53 3.1 "抑"和"执" 39-42 3.2 乎 42-44 3.3 不 44-50 3.4 其 50-53 第4章 从卜辞内容看无标记命辞的疑问句属性 53-70 4.1 祭祀卜辞的命辞 53-56 4.2 天象卜辞的命辞 56-59 4.3 年成卜辞的命辞 59-61 4.4 征伐卜辞的命辞 61-63 4.5 王事卜辞的命辞 63-68 4.6 卜旬卜辞的命辞 68-70 结语 70-71 附录 "问句"的问题 71-80 附图 80-83 参考文献 83-86 致谢 86
|
相似论文
- 语气副词研究综述,H146
- 《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》、《红楼梦》语气词比较研究,H146
- 《吉利的数字》教学设计,H195
- 原型范畴理论下的英语反问句研究,H314.3
- 从系统功能语法角度对中文保险广告的人际意义研究,H152
- 英语商业社论的人际意义研究,H315
- 基于知网的受限域问答系统原型的设计与实现,TP391.1
- 受限域问答式自然语言数据库查询研究,TP391.1
- 基于搜索引擎的自动问答系统,TP391.3
- 疑问表现中的终助词,H36
- 日语双重否定意义的再确认,H36
- “反而”和“倒”的对比研究,H13
- 基于半监督学习的中文问句分类研究,TP391.1
- 基于贝叶斯分类方法的中文问句分类研究,TP391.1
- 基于异构信息的交互式问答系统,TP391.3
- 商务英语报忧类信函的人际意义研究,H314
- 基于语料库的“难道”反问句的翻译及功能研究,H315.9
- 《原本老乞大》中的比较、比拟和选择问句式研究,H195
- 叶芝中期诗歌中的问句分析与身份追寻,I562
- 关于日语反事实条件句的研究,H36
中图分类: > 语言、文字 > 汉语 > 语法 > 古代语法(文言语法)
© 2012 www.xueweilunwen.com
|