学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

殷墟卜辞命辞疑问句性质研究

作 者: 李娜
导 师: 陈双新
学 校: 河北大学
专 业: 汉语言文字学
关键词: 殷墟卜辞 命辞 语气 问句
分类号: H141
类 型: 硕士论文
年 份: 2009年
下 载: 63次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


殷墟卜辞作为中国最早的文字记载形式,是今人研究商代的社会、经济、文化等问题的第一手时世材料。而作为卜辞重要组成部分的命辞,其语气问题直接关乎我们对卜辞的理解,同时也涉及到我们对上古汉语语法状况的认识。就是如此重要的一个问题,却经历了一个“定论”时期的“问句说”到众说纷纭的发展过程,可惜的是,学术界对之至今尚无定论。本文首先对命辞语气问题研究现状进行综述,并针对各家的具体观点提出自己的一些想法。之后,文章又从占卜的性质、“贞”字的意义、表疑语法词的使用、卜辞的内容四个方面论证殷墟卜辞的命辞为问句。通过全文的分析,笔者认为:占卜的“卜以决疑”的性质决定命辞为问句;《说文》对于“贞”字的解释“卜问也”是符合语言实际的,这也意味着“贞”下之语为问句;在殷墟卜辞中,确定为句末疑问语气词的并不多,这些有疑问语气词的命辞当然为问句;没有语气词的命辞,按内容分为祭祀、天象、年成、征伐、王事、卜旬六个方面,这包括了几乎全部的殷墟卜辞,通过论证发现,其命辞也均为问句。在论证的过程中,论文以《殷墟甲骨刻辞摹释总集》为基本研究材料,并结合近年出土的花园庄东地甲骨新材料,证明传统的命辞“问句说”并未过时,这样,得出最后的结论:殷墟卜辞的命辞为问句,以期能给学术界提供一个参考,这是选题的目的,其意义亦在于此。

全文目录


摘要  5-6
Abstract  6-8
前言  8-10
第1章 命辞语气问题研究述评  10-31
  1.1 问句说时期  10-13
  1.2 问句说和非问句说分歧时期  13-31
    1.2.1 分歧前期  13-14
    1.2.2 分歧后期  14-31
第2章 从占卜的性质和"贞"字看命辞的疑问句属性  31-39
  2.1 占卜的性质决定卜辞的命辞为问句  31-34
    2.1.1 从文献考察占卜的性质  31-32
    2.1.2 从卜与筮的关系考察占卜的性质  32-33
    2.1.3 从占卜与祷祝的区别考察占卜的性质  33-34
  2.2 前辞中"贞"字决定卜辞的命辞为问句  34-39
第3章 从表疑语法词的使用看有标记命辞的疑问句属性  39-53
  3.1 "抑"和"执"  39-42
  3.2 乎  42-44
  3.3 不  44-50
  3.4 其  50-53
第4章 从卜辞内容看无标记命辞的疑问句属性  53-70
  4.1 祭祀卜辞的命辞  53-56
  4.2 天象卜辞的命辞  56-59
  4.3 年成卜辞的命辞  59-61
  4.4 征伐卜辞的命辞  61-63
  4.5 王事卜辞的命辞  63-68
  4.6 卜旬卜辞的命辞  68-70
结语  70-71
附录 "问句"的问题  71-80
附图  80-83
参考文献  83-86
致谢  86

相似论文

  1. 语气副词研究综述,H146
  2. 《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》、《红楼梦》语气词比较研究,H146
  3. 《吉利的数字》教学设计,H195
  4. 原型范畴理论下的英语反问句研究,H314.3
  5. 从系统功能语法角度对中文保险广告的人际意义研究,H152
  6. 英语商业社论的人际意义研究,H315
  7. 基于知网的受限域问答系统原型的设计与实现,TP391.1
  8. 受限域问答式自然语言数据库查询研究,TP391.1
  9. 基于搜索引擎的自动问答系统,TP391.3
  10. 疑问表现中的终助词,H36
  11. 日语双重否定意义的再确认,H36
  12. “反而”和“倒”的对比研究,H13
  13. 基于半监督学习的中文问句分类研究,TP391.1
  14. 基于贝叶斯分类方法的中文问句分类研究,TP391.1
  15. 基于异构信息的交互式问答系统,TP391.3
  16. 商务英语报忧类信函的人际意义研究,H314
  17. 基于语料库的“难道”反问句的翻译及功能研究,H315.9
  18. 《原本老乞大》中的比较、比拟和选择问句式研究,H195
  19. 叶芝中期诗歌中的问句分析与身份追寻,I562
  20. 关于日语反事实条件句的研究,H36

中图分类: > 语言、文字 > 汉语 > 语法 > 古代语法(文言语法)
© 2012 www.xueweilunwen.com