学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

从法典法与判例法的比较论建立中国的行政判例制度

作　者: 袁玮
导　师: 徐向华
学　校: 华东政法学院
专　业: 法律
关键词: 判例法 比较论 行政诉讼 行政审判 “混合法” 西方法治 有效的方法 存在的可能性 深层次发展 英美法系
分类号: D925.3
类　型: 硕士论文
年　份: 2003年
下　载: 288次
引　用: 2次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


在世界范围内,无论是英美法系国家,还是许多大陆法系国家,都存在行政判例制度。而在我国,行政判例制度在法律渊源中却没有一席之地,这从一定程度上影响了我国行政诉讼的开展。行政诉讼与市场经济、民主政治和法治等各种因素之间是一种辨证统一的关系,法治环境达到一定的境界,必然呼唤行政判例制度的产生,行政判例制度也只有在一定的法治环境中才能生存发展。在英美法系与大陆法系日趋融合的今天,判例作为调节社会关系的一种灵敏有效的方法,已为越来越多的国家所承认和采纳。由于形成行政法典的可能性微乎其微,成文法对行政法律关系的调节又有其局限性,如何解决我国当前行政诉讼所面临的日趋复杂的问题?如何在不根本否定现行法律规定的条件下,使行政诉讼发挥其应有的功能?这需要行政法学者和法官的双重努力,这其中当然会涉及司法体制改革的某些方面,而积极引进西方法治国家的行政判例制度无疑是一种行之有效的方法。因此笔者认为,在我国推行行政判<WP=4>例制度应是大势所趋。本文试图从法典法与判例法的比较分析、判例制度在我国的现状和趋势以及行政诉讼自身发展的需要出发,对如何在我国建立行政判例制度作一些探讨。首先,本文通过法典法与判例法在历史传统、哲学基础、具体实施等方面的比较,详细论述了法典法与判例法的差异。其次,本文通过概述中国古代的判例制度,证明中国历史上具有运用判例的悠久传统;通过引入判例法与法典法相结合的“混合法”概念,论述了“混合法”的长处及发展趋势。再次,本文通过西方法治发达国家的一些经验、行政判例制度的自身优点以及我国行政诉讼的司法实践需要,论证了我国建立行政判例制度的必要性。最后,本文通过分析行政判例制度在目前我国政治和法律环境下存在的可能性,提出了在我国建立行政判例制度的一些要求和具体的制度模式。 本论文的写作目的在于,希望能为行政审判实践探索出一条切实可行的行政判例制度,将实际存在的以判例为参考的审判实践,纳入规范化的轨道。同时,也为行政审判向深层次发展寻找制度性的突破,使行政审判在推动国家民主与法治建设中,发挥更重大的作用。

全文目录


第一章 引 论  10-12
第二章 法典法与判例法之比较  12-32
  第一节 法典法传统与判例法传统的由来  12-16
    一、 法典法传统的由来  12-14
    二、 判例法传统的由来  14-16
  第二节 法典法与判例法哲学基础之差异  16-25
    一、 法典法的哲学基础  16-20
    二、 判例法的哲学基础  20-24
    三、 法典法与判例法哲学基础比较  24-25
  第三节 法典法与判例法的实施  25-32
    一、 法典法的实施  25-28
    二、 判例法的实施  28-32
第三章 判例制度在中国  32-40
  第一节 中国古代的判例制度  32-34
  第二节 混合法模式概述  34-38
    一、 混合法模式之含义与优势  34-36
    二、 混合法模式发展之趋势  36-38
  第三节 中国建立判例制度的必要性  38-40
第四章 建立中国的行政判例制度  40-56
  第一节 西方法治发达国家的经验与启示  40-41
  第二节 行政判例制度的优势与功用  41-44
    一、 行政判例制度可以弥补成文法规定的不足  41-42
    二、 行政判例制度是实现行政诉讼目的的有效途径  42-43
    三、 行政判例制度是制约和规范行政权行使的经济方式  43
    四、 行政判例是行政法学理论与实践联系的桥梁  43-44
  第三节 行政判例制度是我国行政诉讼的现实需要  44-49
    一、 行政诉讼产生的目的和指导思想  44-45
    二、 司法实践证明行政诉讼需要判例制度的支撑  45-49
  第四节 在我国建立行政判例制度的可行性  49-52
    一、 行政判例制度与我国的历史传统并不相悖。  50
    二、 我国法官的素质可以胜任行政判例制度的要求。  50-51
    三、 司法最终裁判原则的形成将为行政判例制度奠定了基础  51-52
  第五节 行政判例制度在我国的实现方式  52-56
    一、 制度模式的选择  52
    二、 判例法模式的具体分类及其比较  52-54
    三、 如何实施简单模式向成熟模式过渡。  54-56
第五章 结 语  56-57
参考文献  57-58

相似论文

  1. 英美法系允诺禁止反言原则研究,D913
  2. 陪审制比较研究,D926.2
  3. 公益信托制度的比较研究,D912.28
  4. 论缔约过失责任的立法局限及完善,D923.6
  5. 英美法系纯经济损失之探究,D913
  6. 量刑程序研究,D925.2
  7. 外国公证制度比较及借鉴研究,D926.6
  8. 论韩国混合法文化的历史演进,D909.3
  9. 英美法系法人刑事责任论,D914
  10. 民事诉讼审前准备程序研究,D925.1
  11. 严格责任与无过错责任之比较研究,D913
  12. 论对医疗机构违反医疗注意义务的认定,D923
  13. 恶意诉讼侵权法律规制研究,D923
  14. 论犯罪阻却事由在我国刑法中的定位,D924.1
  15. 判例法查明与适用问题研究,D997.3
  16. 建立中国刑事判例制度的构想,D925.2
  17. 判例法语境解读,D904
  18. 论中国民事判例制度的构建,D925.1
  19. 特留份制度的比较研究,D913
  20. 司法鉴定人制度研究,D918.9

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 行政诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com