学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

英美法系纯经济损失之探究

作　者: 武晶晶
导　师: 毛瑞兆
学　校: 山西大学
专　业: 民商法学
关键词: 纯经济损失英美法系注意义务
分类号: D913
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 17次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

纯经济损失作为一个争议性问题,早在19世纪就存在了,但一直以来诸多法官却基于各方面因素的影响紧把诉讼之闸门,对纯经济损失的相关诉讼一直持否定态度。但我们知道,纯经济损失这一问题作为伴随着社会发展而出现的普遍性事实,是我们不得不去面对的一个重要问题,所以一直以来它都是学界中的热议问题。如今,伴随社会经济的快速发展,我们身边的纯经济损失问题已经越来越普遍,如果还是一味的对此问题进行否认,只会陷入教条主义的错误中,最终导致问题沉积,甚至可能成为社会发展的障碍。此篇文章,我们选择了纯经济损失问题的起源地——英美法系国家进行研究,到目前为止,关于过失引起的纯经济损失责任,在英格兰以及整个联邦都已经成为了大多数文学作品的主题,但美国的法律对此问题的关注还是比较少,究其原因就是基于美国司法的设立体制,还有关于利益问题上这方面所存在的缺失与不完善。尽管在英国与澳大利亚最为重要且出名的经济损失案例也都只是集中于过去的二十年中,但这些案例在学术研究上却都起到了里程碑的作用。可不幸的是,目前大多数文章都只是对案例的综合陈述,以及对证据冲突方面的哀悼,而未明确自己的态度,或者还是受多年前英美法系判例中某单一原则与精神的片面影响而对此种经济损失案件一味的否定。所以本文采用分析比较的方法进行研究,对不同法域的统一问题做出比较,在分析英美法系国家所发生案例的基础上来总结法官审判原则与结论,再对我国的实际情况进行思考使实践与理论相结合,相互比较后得出对纯经济损失的正确态度,与损失赔偿的范围的界定和处理具体问题可行的方法。以往研究大都将精力集中于对纯经济损失概念与特征的界定的上,本文一改此种方式,把重点放在英美法系纯经济损失案件系统性探究上,通过跨法域的对比进而结合我国实际情况来界定是否对纯经济损失案件予以肯定、如何确定范围以及赔偿,而非一种简单的直接借鉴。

全文目录

中文摘要  8-9
ABSTRACT  9-10
引言  10-11
一、英美法系中纯经济损失概述  11-16
  (一) 英美法系中纯经济损失的定义及特点  11-12
    1. 纯经济损失的界定  11-12
    2. 纯经济损失的特点  12
  (二) 英美法系纯经济损失的发展简述  12-16
二. 英美法系纯经济损失类型与处理方式的分析  16-31
  (一) 过失的虚假陈述  16-19
    1. 过失虚假陈述案件概述  16
    2. 过失虚假陈述案件分析  16-17
    3. 判决注意义务存在与否的依据之分析  17-19
  (二) 过失的提供服务  19-22
    1. 对当事人过失提供服务的概述与评析  19-20
    2. 基于合同提供服务时过失导致第三人纯经济损失之分析  20-22
    3. 过失虚假陈述与提供服务的过失两者之间的对比  22
  (三) 与财产损失及人身损害相关的纯经济损失  22-27
    1. 与财产损失相关的纯经济损失案件概述  22-23
    2. 与财产损失相关的纯经济损失案件判决原则之分析  23-26
    3. 与人身伤害或死亡相关纯经济损失案件简述与评析  26-27
  (四) 产品质量引发的纯经济损失  27-31
    1. 产品质量引发的纯经济损失案件概述  28
    2. 产品质量引发的纯经济损失案件分析  28-31
三. 英美法系处理纯经济损失案件之考虑因素  31-36
  (一) 所考虑因素的具体内容  31-33
    1. 诉讼闸门与诉讼抑制理论  31-32
    2. 各方利益的对比  32
    3. 保险因素  32
    4. 侵权责任与合同责任之间的关联  32-33
    5. 不确定性问题的顾虑  33
  (二) 各个因素合理与否之评析  33-36
四.英美法系纯经济损失对我国的启示  36-44
  (一) 各国现状的对比  36-38
    1. 国外的现状简述  36-37
    2. 我国法律中的相关内容  37-38
  (二) 对我国关于纯经济损失的思考与立法建议  38-44
    1. 我国对纯经济损失处理的可行方式  38-42
    2. 我国对纯经济损失处理可行的立法规定  42-44
结语  44-45
参考文献  45-47
研究成果  47-48
致谢  48-49
个人简介及联系方式  49-51

英美法系纯经济损失之探究

内容摘要

全文目录

相似论文