学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》两种英译本评析

作　者: 王连江
导　师: 毛浚纯
学　校: 上海海事大学
专　业: 外国语言学及应用语言学
关键词: 中华人民共和国特别程序法海事诉讼英译本法律英语人民代表大会常务委员会法律特点文体风格外经贸事业英语特色
分类号: H315.9
类　型: 硕士论文
年　份: 2003年
下　载: 178次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》由中华人民共和国第九届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议于1999年12月25日通过，自2000年7月1日起施行。该法的施行，既符合我国海事审判实际需要，又与国际海事处理规范相适应，对于促进海运和对外经贸事业的发展，扩大改革开放，维护国家利益，体现我国的海洋大国地位，都具有十分重要的意义。 2000年12月，人民交通出版社出版了由最高人民法院第四民事庭翻译的《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》英译本。2003年1月，法制出版社又出版了该法的另一种英译本。本论文通过对这两种英译本的评析，初步探讨了法律文献汉译英的特点。凡看过英语法律文献的人都知道，法律英语与日常英语有极大不同。法律英语的文体风格、词法、句法，都有其特性，对外行人来说，更是经常难于理解。把中国法律译成英文，就要遵循英文法律的特点，这样的翻译在外国人看来，才是法律。两种译文都大量借鉴了英文法律文献的特点，在许多方面都达到了与英文法律文献的一致。英文法律的历史，源源留长。我们提倡遵循英文法律特点，并不是提倡盲目照搬，因为英文法律特点本身也在不断发展变化，尤其是在“简洁英语”的影响下，改革法律英语的呼声日高，有的措施也已经在实施。所以本文在坚持法律英语基本特点的前提下，对一些亟需改革的方面，引用对法律英语颇有研究的国内外语言界权威的论述，也对两种译文进行了评述。本论文共分五章。第一章简要介绍《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》的背景知识、内容及英译的重要性。第二章对法律英语的词法、句法及文体风格进行了逐一分析。第三章简略谈了翻译的一般理论和法律翻译的标准，指出法律汉英译应该特别忠实于原文内容，并遵循法律英语的风格特点。第四章对两种译文在词法、句法方面的特点作了评述。第五章指出了两种译文在翻译方面的一些不妥，包括反映法律英语特色的词法、句法、文体方面的不妥，以及作为语言翻译共性的内容误译、语法错误、漏译等。对其中的一些不妥，还提出了自己的改进方法。

全文目录

Chapter 1 Introduction to the Maritime Procedure Law of the People's Republic of China  12-15
  1.1 General Background  12-13
  1.2 Main Contents and the Importance of the translation of the Maritime Procedure  13-15
Chapter 2 Features of Legal English  15-26
  2.1 General View of Legal English  15-16
    2.1.1 What is Legal English?  15
    2.1.2 Types of Legal English  15-16
  2.2 Lexical Features  16-20
    2.2.1 Use of Archaic Words  16-17
    2.2.2 Use of Terms of Art  17
    2.2.3 Use of Formal Words  17-18
    2.2.4 Use of Coupled Synonyms  18-19
    2.2.5 Use of Common Words with Uncommon Meanings  19-20
  2.3 Syntactic Features  20-26
    2.3.1 Use of Modal Verbs  20-21
    2.3.2 Position of Dependent Clauses  21-22
    2.3.3 Impersonal Construction  22-23
    2.3.4 Use of Passive Voice  23
    2.3.5 Negation  23-24
    2.3.6 Use of Long and Complex Sentences  24-26
Chapter 3 Translation Theory  26-28
  3.1 Various Translation Theories  26-27
  3.2 Principles of Legal Translation  27-28
Chapter 4 Features of the two English versions of the Maritime Procedure Law of the People's Republic of China  28-45
  4.1 Lexical Features  28-41
    4.1.1 Use of Archaic words  28-33
    4.1.2 Non-use of Coupled Synonyms  33-34
    4.1.3 Use of Formal Words  34-36
    4.1.4 Use of Idiomatic Expressions  36-41
      4.1.4.1 Subject to  36-37
      4.1.4.2 In the absence of  37-38
      4.1.4.3 Borne by  38-39
      4.1.4.4 Prejudice/without prejudice to  39-41
  4.2 Syntactic Features  41-45
    4.2.1 Use of Negation  41-42
      4.2.1.1 Basic Pattern  41
      4.2.1.2 Strong Negation  41-42
    4.2.2 Special Position of Dependent Clauses  42-45
Chapter 5 Some Defects and Mistakes in the Two English Versions  45-67
  5.1 Lexical Defects  45-55
    5.1.1 Improper Translation of Legal Terminology  45-46
    5.1.2 Improper Use of Pronouns  46-49
    5.1.3 Improper Use of Formal Words or Phrases  49-53
    5.1.4 Improper Use of Idiomatic Expressions  53-55
  5.2 Syntactic Features  55-61
    5.2.1 Improper Use of Tense  55-58
    5.2.2 Improper Use of Passive Voice  58-60
    5.2.3 Improper Translation of Negative Sentences  60-61
  5.3 Redundancies  61-63
  5.4 Discord of Subject and Predicate  63-64
  5.5 Mistranslation of Sentence Meaning  64
  5.6 Loss of Information  64-67
Conclusion  67-69
Bibliography  69-70

《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》两种英译本评析

内容摘要

全文目录

相似论文