学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
本体构建的评估研究
作 者: 刘艳玲
导 师: 贾君枝
学 校: 山西大学
专 业: 情报学
关键词: 本体评估 评估方法 评估工具 评估内容 指标体系 Onto_evaluate
分类号: B016
类 型: 硕士论文
年 份: 2008年
下 载: 220次
引 用: 4次
阅 读: 论文下载
内容摘要
知识组织时代,人们已经不能满足于停留在对事物进行简单地、静止地表面化描述阶段,开始从文献信息的描述转向知识信息、从静态描述到动态描述的研究。由哲学家提出的本体论概念已成为计算机领域重要研究方向之一。对本体的研究和应用近年来发展很快,其深入到事物的本质内部,反映了事物的发展变化过程、内部的细微结构以及宏观性状,并能根据对现有信息的分析、推理和逻辑运算促进知识的再发现。本体论在国外已经成为研究热点,国外已有为数不少的本体构建工具的方法体系,但没有一个完全成熟的。我国关于本体论的研究整体上处于起步阶段,本体建设与研究尚处在不断完善的过程中,而对本体构建的评估研究才刚刚起步,主要是对构建本体层面的简单的评估,目前尚未看到评估本体构建的技术和方法。本体在多个领域出现了具体应用,对于本体构建的评估已受到许多专家学者关注,主要有以下几种评估方法:基于用户的评估方法、基于任务的评估方法、基于原则的方法、基于应用的评估方法、基于黄金标准的方法、基于语料库的评估方法。本体评估研究虽然在一些现有的本体库(例如DAML+OIL库)基础上取得一些成果,但各方面的评估都是片面的,尚未形成一套完善的本体评估理论,关于本体评估的研究内容尚不明确,现有的研究并没有给出完整的分析框架,也没有建立起切实可行的评估指标体系及评估工具,关于评估的文档也同样很少。即使是众所周知的大型本体如Cyc本体、SENSUS本体也存在评估方面的问题。鉴于以上几方面的问题,笔者认为构建一套科学合理的本体评估体系是势在必行的。本文从理论、技术与应用相结合的角度探讨了本体评估的研究内容,构建了一套本体评估指标体系和评估工具,并对该体系及工具进行了实施与测试,从而为规范本体建设、推进本体的研究走向应用奠定基础。同时我们所提供的开放式的本体评估工具,为本体构建者及用户提供了方便。文章的主要内容及结构安排如下:第一章为总论部分,介绍了文章的研究背景及国内外关于本体评估的研究现状,并总结了在构建本体时出现的诸多方面的问题,旨在提出本文研究的意义及其论文的主要内容与结构。第二章本体评估方法和工具的比较,确定了本体评估的内容,并以几种国外正在研究的本体评估方法及工具为对象,对它们进行了系统的分析与比较。第三章本体评估指标的构建,结合国内构建本体的特点及方法,旨在建立了一套系统的基于本体生命周期的评估指标体系,并对每级指标根据其在本体生命周期中的重要程度赋予其不同的权重值。第四章,在构建本体评估的概念体系结构的基础上,我们用Delphi语言构建了一个半自动的评估实施工具,这样就便于用户针对不同的本体进行评估操作及比较。并以国外比较成熟的本体FrameNet、WordNet为研究对象及参照,以本体概念及概念间关系的评估为范例,对已经构建好的本体评估工具Onto evaluate进行了评估测试。
|
全文目录
中文摘要 8-10 ABSTRACT 10-13 第一章 引言 13-17 1.1 研究背景及国内外研究动态 13-15 1.1.1 研究背景 13-14 1.1.2 国内外研究动态 14-15 1.2 研究的意义 15 1.3 研究内容 15-16 1.4 文章的创新及不足之处 16-17 第二章 本体评估方法及工具的比较 17-30 2.1 本体评估的内容 17 2.2 本体评估的方法 17-22 2.2.1 OntoMetric 18-19 2.2.2 自然语言应用标准 19-20 2.2.3 OntoClean 20-21 2.2.4 EvaLexon 21-22 2.3 本体评估的工具 22-25 2.3.1 ODEval 22-23 2.3.2 OntoManager 23-25 2.4 本体的评估方法及工具的比较 25-30 第三章 本体评估指标的构建 30-46 3.1 本体评估指标构建的指导方针 30-31 3.1.1 本体构建的方法 30 3.1.2 本体评估指标构建的依据 30-31 3.2 本体评估指标的构建 31-40 3.2.1 本体的原模型阶段 33-34 3.2.2 本体的模型阶段 34-38 3.2.3 本体应用阶段 38-40 3.3 本体评估指标的形成 40-46 第四章 基于Onto_evaluate工具的评估实施 46-57 4.1 本体评估工具Onto_evaluate的构建 46-48 4.1.1 本体评估系统基本思路 46 4.1.2 本体评估系统基本框架 46-47 4.1.3 本体评估系统--Onto_evaluate的特点 47-48 4.2 基于Onto_evaluate工具的本体概念的评估实施 48-54 4.2.1 概念的完整性评估 50-51 4.2.2 概念的正确性评估 51-52 4.2.3 概念共享性评估 52-53 4.2.4 概念体系的结构化评估 53 4.2.5 概念可扩充性评估 53-54 4.2.6 本体概念评估结果比较 54 4.3 基于Onto_evaluate工具的本体概念间关系的评估实施 54-57 4.3.1 概念间关系的一致性检测 54-55 4.3.2 概念间关系的完整性评估 55 4.3.3 概念间关系的可扩展性评估 55-56 4.3.4 概念间关系的唯一性评估 56 4.3.5 概念间关系评估结果比较 56-57 结束语 57-58 参考文献 58-61 附录 61-62 致谢 62-63
|
相似论文
- 高校绿色办公指标体系的设计与评价研究,G647
- 我国高校BOT工程项目风险评价研究,G647
- 基于GIS的区域水环境压力分区研究,X321
- 市级旅游用地规划环境影响评价研究,X820.3
- 基于遗传算法的模糊层次综合评判在高职教学评价中的应用,G712
- 大学生综合素质测评研究,G645.5
- 土地生态安全评价指标体系研究,X826
- 生态文明建设评价指标体系,X2
- 高校本科教学团队建设水平评价指标体系的构建研究,G647
- 应急物流通道的选择与评价研究,X43
- 苏中地区镇域农田生态系统健康评价方法的研究,X826
- 基于比较优势理论的江苏省种植模式优势度评价,S344
- 中国的教育公平监测:理论探索与案例分析,G521
- 高校研究生教育国际化评价指标体系构建研究,G643
- 中职生通用职业能力评价指标体系建构及实施研究,G712.0
- 以用户需求为导向的高校图书馆危机评价研究,G258.6
- 阳城煤矿安全生产综合评价与安全投入优化,X936
- 青年科技人才评价体系构建,C964.2
- 我国基础教育品牌培育研究,G639.2
- 工科高校教学评估指标体系研究,G642.4
- 西航职院教师绩效考核体系优化设计,G717.2
中图分类: > 哲学、宗教 > 哲学理论 > 哲学基本问题 > 本体论
© 2012 www.xueweilunwen.com
|