学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

代位权人介入仲裁程序的探究

作　者: 王文双
导　师: 余子新
学　校: 燕山大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 仲裁程序仲裁规则仲裁协议仲裁第三人代位权
分类号: D923.6
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 77次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

我国现有法律规定,代位权人可以通过诉讼来实现其代位权,法律规定之初,确实在解决了三角债、连环债等问题中发挥了重要作用。但是,随着市场经济的飞速发展,出现了代位权人不能顺利通过诉讼来实现其权利的现象,即债务人与次债务人之间有仲裁协议或仲裁条款,在这种情况下,由于我国没有相关法律规定,司法实践和仲裁实践中的做法各不相同。因此,代位权人能否作为仲裁第三人介入到债务人与次债务人之间的仲裁来实现其权益,成为一个值得深入研究的问题。本文在对我国代位权的概念、特征和成立要件方面和仲裁的性质和功能等基础知识的简单陈述的基础上,本着理论与实践相结合的研究方法,从仲裁协议效力扩张理论和合同相对性例外理论两个角度分析论述,得出仲裁协议约束代位权人的条件,这几点构成代位权人介入仲裁程序的理论根基。对我国现有法律关于代位权的规定的分析中得出其缺陷,说明现有法律规定的代位权可操作性不强,因此,需要对代位权进行完善。笔者借鉴国内外仲裁规则和仲裁立法,主张我国要建立仲裁第三人制度并且对代位权人作为仲裁第三人参加仲裁程序进行了简单的程序设置,使得代位权人能够以仲裁第三人的身份参加到仲裁程序中,保障代位权人能够及时有效的维护其自身的权益。因此,在债务人与次债务人之间有仲裁协议或仲裁条款时,代位权人以仲裁第三人的身份可以介入到他们之间的仲裁程序维护自身合法权益。

全文目录

摘要  5-6
Abstract  6-10
导论  10-17
  0.1 选题背景  10
  0.2 研究的主要问题及意义  10-11
  0.3 国内外相关的研究理论  11-16
    0.3.1 国内相关理论  11-12
    0.3.2 国外相关理论  12-14
    0.3.3 对国内外相关理论的评述  14-16
  0.4 研究方法  16-17
第1章代位权和仲裁程序概述  17-24
  1.1 代位权概述  17-20
    1.1.1 代位权的概念、特征与成立要件  17-18
    1.1.2 代位权人在诉讼中的权利义务  18-20
  1.2 仲裁概述  20-23
    1.2.1 仲裁的概念与特征  20-21
    1.2.2 仲裁的性质与功能  21-23
  1.3 本章小结  23-24
第2章代位权人介入仲裁程序的理论根基  24-38
  2.1 代位权人介入仲裁程序的必要性和可行性  24-31
    2.1.1 代位权人介入仲裁程序的必要性  24-28
    2.1.2 代位权人介入仲裁程序的可行性  28-31
  2.2 仲裁协议效力扩张理论  31-36
    2.2.1 合同相对性突破对仲裁协议效力扩张的影响  31-35
    2.2.2 仲裁的特征与功能需要代位权人介入仲裁程序  35-36
  2.3 仲裁协议约束代位权人的条件  36-37
  2.4 本章小结  37-38
第3章代位权人介入仲裁程序的立法、仲裁规则与实践  38-51
  3.1 我国现行法律对代位权的规定及缺陷  38-41
    3.1.1 我国合同法及解释对代位权规定的缺陷  38-40
    3.1.2 法律规定与仲裁约定的效力冲突  40-41
  3.2 代位权人介入仲裁程序的仲裁规则与实践  41-50
    3.2.1 国内代位权人介入仲裁程序的仲裁规则  42-43
    3.2.2 国内代位权人介入仲裁程序的实例分析  43-47
    3.2.3 国外代位权人介入仲裁程序的相关立法  47-48
    3.2.4 国外代位权人介入仲裁程序的相关仲裁规则  48-50
  3.3 本章小结  50-51
第4章代位权人介入仲裁程序的具体构建  51-60
  4.1 代位权人介入仲裁程序的主体定位——仲裁第三人  51-52
  4.2 代位权人介入仲裁程序的权利义务  52-53
  4.3 代位权人介入仲裁程序的程序设置  53-58
    4.3.1 代位权人参加仲裁程序的时间和条件  53-56
    4.3.2 代位权人参加仲裁程序的方式  56-58
  4.4 代位权人参加仲裁程序的意义  58-59
  4.5 本章小结  59-60
结论  60-62
参考文献  62-65
攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果  65-66
致谢  66-67
作者简介  67

相似论文

国际投资仲裁中的“第三方参与”法律问题研究,D997.4
论我国仲裁程序之完善,D925.7
债权人代位权制度的中国境遇,D923
代位权诉讼制度的完善,D925.1
论质权人在商标质押中的优越地位,D923
Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards: A Comparisoj between the Law and Practice in Pakistan and China,D997.4
国际商事仲裁协议效力扩张问题研究,D997.4
仲裁案件引入“长臂”效应的和谐意义,D925.7
税收代位权制度问题研究,D922.22
工程潜在缺陷保险分析,F842
论国际商事仲裁裁决在中国的承认与执行,D925
商业医疗保险若干法律问题研究,D922.284
实际施工人权益保护问题研究,D923.6
我国代位权法律制度研究,D923
国家管辖豁免立法的比较研究及对我国的启示,D992
保险代位权行使规则问题研究,D922.284
论国际商事仲裁协议的法律适用,D997.4
国际商事仲裁中瑕疵仲裁协议的效力及其补救,D997.4
论我国仲裁第三人制度的构建,D925.7
国际商事仲裁协议的效力及其效力扩张,D925.7
对被执行人到期债权的执行制度研究,D925.1