学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

新西兰体育仲裁制度探析

作　者: 王俊梅
导　师: 郭树理
学　校: 湘潭大学
专　业: 国际法
关键词: 体育纠纷 新西兰体育仲裁庭 仲裁程序 仲裁规则
分类号: DD915.7
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 55次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


在诸多的体育纠纷解决方式中,仲裁的优势是显而易见的。其程序简便,具有较强的时效性,而且收费低,专业性与保密性较强,这些都迎合了体育纠纷解决所必须的要求。我国体育法第三十三条规定:“在竞技体育活动中发生的纠纷,由体育仲裁机构负责调解、仲裁。”该规定在法律中明确了体育仲裁可以作为体育纠纷的有效解决方式,但对于如何具体运用仲裁这一法律手段来解决体育领域的纠纷,我国至今尚未建立统一的体育仲裁法律规范体系。笔者认为在构建我国体育仲裁制度时,不仅应该全面考虑我国体育界现有的基本情况,而且也应该多注意学习和借鉴外国在此方面的一些优良成果。希望本文通过对新西兰体育仲裁庭的研究,能从中学习和借鉴其体育仲裁制度中的一些优点。新西兰体育仲裁庭有一套较为完善的仲裁制度,笔者首先分析了新西兰体育与体育立法概况、体育纠纷的基本理论,然后重点介绍了该仲裁庭的设置、运作情况、仲裁规则。该仲裁庭对处理体育纠纷规定了三种不同的仲裁程序,笔者对这三种程序做了详细具体的介绍。自2003年新西兰体育仲裁庭成立以来,其受理了近百起案件,绝大多数是与兴奋剂有关的案件及运动员对协会内部裁决不服提起上诉的案件,该仲裁庭在处理这些纠纷时充分体现了仲裁的优势。本文试通过对仲裁庭审理的其中一些具体案件的分析来阐述其对体育法原则的维护和发展。我国体育领域的纠纷解决机制存在着许多不足之处,仲裁机构严重行政化,解决体育纠纷时应当遵循的“公开、公平、公正”原则在进行仲裁时未能得到很好地贯彻和维护。希望通过借鉴新西兰体育仲裁庭的成功经验,能对建立中国体育仲裁机制有所帮助,以促进我国体育事业的发展。

全文目录


摘要  4-5
Abstract  5-8
第一章 绪论  8-12
  1.1 选题源起与意义  8-9
  1.2 内外研究现状  9-10
  1.3 研究思路与方法  10-11
  1.4 研究的基本框架  11-12
第二章 新西兰体育仲裁庭的成立与发展  12-22
  2.1 新西兰体育仲裁庭的设立背景  12-17
    2.1.1 新西兰体育与体育立法概况  12-13
    2.1.2 体育纠纷概述  13-15
    2.1.3 新西兰体育纠纷解决途径  15-17
  2.2 新西兰体育仲裁庭的基本情况  17-20
    2.2.1 设立依据  17-18
    2.2.2 体育仲裁庭的成立  18
    2.2.3 人员组成  18-20
  2.3 新西兰体育仲裁庭的地位  20-22
    2.3.1 愿意受其管辖的体育行会  20
    2.3.2 受理案件的情况  20-22
第三章 新西兰体育仲裁庭的仲裁规则  22-31
  3.1 新西兰体育仲裁庭的仲裁程序  22-24
    3.1.1 申请  22
    3.1.2 受理  22-23
    3.1.3 审前程序  23
    3.1.4 审理  23-24
    3.1.5 裁决  24
  3.2 新西兰体育仲裁庭各种类型的体育案件之仲裁规则  24-31
    3.2.1 普遍适用的仲裁规则  25-27
    3.2.2 兴奋剂案件的仲裁规则  27-28
    3.2.3 上诉案件的仲裁规则  28-30
    3.2.4 与体育有关的其它案件的仲裁规则  30-31
第四章 新西兰体育仲裁庭对体育法原则的维护和发展  31-37
  4.1 实例分析一：新西兰反兴奋剂机构诉 Dane Boswell——仲裁庭对反兴奋剂中的“严格责任原则”的维护  31-32
    4.1.1 基本案情  31-32
    4.1.2 评论  32
  4.2 实例分析二：Tony Heuvel 诉新西兰驶必威公司——仲裁庭对体育纪律处罚程序中的公正原则的维护  32-34
    4.2.1 基本案情  32-33
    4.2.2 评论  33-34
  4.3 实例分析三：仲裁庭关于管辖权的实践  34-35
    4.3.1 Glen Williams 诉新西兰三项全能联合会  34
    4.3.2 Binbin Zhu 诉新西兰乒乓球协会  34-35
  4.4 实例分析四：仲裁庭关于调解的新规定  35-37
    4.4.1 基本案情  35
    4.4.2 评论  35-37
第五章 新西兰体育仲裁制度的优点及对我国的启示  37-43
  5.1 新西兰体育仲裁制度的优点  37-38
  5.2 新西兰体育仲裁制度对我国的启示  38-43
    5.2.1 我国体育仲裁的现状  39-40
    5.2.2 新西兰体育仲裁制度对我国的借鉴意义  40-43
结论  43-44
参考文献  44-46
致谢  46-47
附录 A （攻读硕士学位期间公开发表的论文目录）  47

相似论文

  1. 论我国仲裁程序之完善,D925.7
  2. Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards: A Comparisoj between the Law and Practice in Pakistan and China,D997.4
  3. 体育纠纷解决机制的构建与完善,D922.16
  4. 恶意利用仲裁程序及其规制,D925.7
  5. 仲裁程序若干问题探究,D925.7
  6. 体育纠纷的有效解决机制——体育仲裁的研究,D925.7
  7. 体育纠纷ADR的法理探析,D925.14
  8. 论租船合同仲裁条款并入提单的效力,D997.4
  9. 论仲裁规则在国际商事仲裁实践中的适用与发展,D997.4
  10. 我国体育纠纷的多元解决机制研究,D922.16
  11. 代位权人介入仲裁程序的探究,D923.6
  12. 在线仲裁地问题研究,D925.7
  13. 替代性纠纷解决机制在我国的适用与完善,D925.1
  14. 论国际商事仲裁程序法适用中之“非国内化”理论,D997.4
  15. 重新仲裁制度研究,D925.7
  16. 临时仲裁制度研究,D925.7
  17. 中国体育仲裁制度探析,G812.3
  18. 临时仲裁及其在我国的现状和发展,D925.7
  19. 论仲裁员的职责,D915.7
  20. 中英两国海事仲裁制度若干问题之比较研究,D997.4

中图分类: > 政治、法律 > 法律
© 2012 www.xueweilunwen.com