学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论侵犯专利权判断中的禁止反悔原则

作　者: 李健
导　师: 张耕
学　校: 西南政法大学
专　业: 法律
关键词: 禁止反悔原则等同原则权利要求范围解释专利侵权判定
分类号: D923.42
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 58次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

随着我国科技水平的快速发展和国家加大知识产权的保护力度,专利的保护对个人,特别是对企业的发展起着特别关键的作用。专利权人总是希望将自己的关键技术在法律上得到最大限度的保护,在侵权诉讼中,专利权人一般会主张等同侵权。专利制度作为法律与技术相结合的产物,总是在专利权人和社会公众利益之间寻求一种平衡,禁止反悔原则在某种程度上限制了专利权人的上述主张。作为专利侵权判定中的一项重要原则,禁止反悔原则并未具体规定在我国的法律及司法解释中,但我国的司法实践早已承认并适用,只是在实践中适用标准、情形等都存在不确定的情况,给专利侵权判定带来很多不便。在最高人民法院发布《最高人民法院知识产权案件年度报告(2009)》中,根据沈其衡与盛懋公司专利侵权案,最高人民法院认为,在认定是否构成等同侵权时,即使被控侵权人没有主张适用禁止反悔原则,人民法院也可以根据业已查明的事实,通过适用禁止反悔原则对等同范围予以必要的限制,合理确定专利权的保护范围。本文正是以此案为切入点,详细研究论述禁止反悔原则,并借鉴美国的司法实践,对完善我国的专利法律制度提出几点看法。全文分为六个部分:第一部分是案件介绍,该部分详细介绍本文案件的过程、双方的争议焦点和法院的判决;第二部分是禁止反悔原则的概念和历史发展。该部分介绍了英美法中、我国合同法、我国专利审判中的禁止反悔原则,从而进一步研究说明专利法中的禁止反悔原则;第三部分是禁止反悔原则的法理学基础;第四部分是禁止反悔原则的作用,通过研究其与等同原则的关系,得出禁止反悔原则更为重要的作用是解释权利要求的范围。第五部分通过对禁止反悔原则的适用前提、情形和在我国的处境做了详细的研究说明;第六部分是通过上述的研究,并同时借鉴国外的先进经验,对禁止反悔原则在我国的完善提出几点看法。

全文目录

内容摘要  6-8
Abstract  8-12
引言  12-13
一、案件介绍  13-15
  （一）案件事实  13-14
  （二）双方争议的焦点  14
  （三）法院判决  14-15
二、禁止反悔原则的概念和历史发展  15-18
  （一）禁止反悔原则的概念  15-17
    1.英美法中的禁止反悔原则  15
    2.我国合同法中关于禁止反悔的规定  15-16
    3.我国专利审判实践中的禁止反悔原则  16-17
  （二）专利法上的禁止反悔原则  17-18
    1.禁止反悔原则的概念  17
    2.禁止反悔原则的历史发展  17-18
三、禁止反悔原则的法理学基础  18-21
  （一）诚实信用原则的延伸  18-19
  （二）专利文件公信力的体现  19-20
  （三）公平原则的体现  20-21
四、禁止反悔原则的作用  21-24
  （一）对等同原则进行限制  21-23
  （二）对专利权利要求范围进行解释  23-24
  （三）对专利申请人（专利权人）进行规制  24
五、禁止反悔原则的适用问题  24-32
  （一）禁止反悔原则的适用前提  24-26
  （二）禁止反悔原则的适用情形  26-30
    1 因权利要求修改而导致的禁止反悔  27-29
    2 因意见陈述而导致的禁止反悔  29-30
  （三）禁止反悔原则在我国的处境  30-32
六、我国禁止反悔原则适用的完善  32-38
  （一）制定和完善禁止反悔原则的法律规范  32-33
  （二）明确何种修改、陈述导致禁止反悔原则的适用  33-34
  （三）明确规定举证责任及其主体  34-36
  （四）明确修改中部分权利扩大的处理方法  36-37
  （五）确立弹性排除规则  37-38
致谢  38-39
参考文献  39-40

论侵犯专利权判断中的禁止反悔原则

内容摘要

全文目录

相似论文