学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

等同原则适用方法探析

作　者: 陈勇
导　师: 廖志刚；张弘
学　校: 西南政法大学
专　业: 法律
关键词: 等同原则整体等同原则全部技术特征原则
分类号: D923.42
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 95次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

专利制度是技术与法律结合的产物,技术领域日新月异的变化是专利制度不断演化的原动力;专利制度是兼顾公共利益的私权,不同国家甚至同一个国家在不同时代都会根据国情为专利制度的合理性寻找利益平衡点。等同原则产生于专利保护的实践,因为纷繁复杂的技术使得专利侵权变得更加间接、隐蔽;等同原则的核心价值在于利益平衡,每个时代的人们对专利制度价值的不同理解以及每个国家基于各自国情都会对等同原则和等同原则的适用方法采取不同的态度。美国是对等同原则创立和发展作出最大贡献的国家,其中对整体等同原则和全部技术特征原则的选择是最具争议和戏剧性的,也最能体现专利制度特点。本文试图通过对美国适用等同原则的历史回顾,探寻美国在等同原则适用方法徘徊和作出最后选择原因,期望对我国处理这一难题提供启示。本文共分三个部分:第一部分:案情介绍及相关问题的提出。本部分介绍了“一种铜精矿粉制块工艺”发明专利侵权纠纷一案,通过对一审、二审中判决理由的争议的分析,提出了该案焦点在于对等同原则适用方法的选择——是用整体等同方法进行对比,还是用全部技术特征方法进行对比。第二部分:等同原则适用方法的理论探寻。本部分主要介绍了整体等同和全部技术特征等同理论在美国发展的历史脉络,通过对一些等同原则发展具有里程碑意义的经典案例的分析,揭示美国在适用整体等同理论和全部技术特征理论中产生的徘徊、争议和作出最终选择的原因,并对等同原则适用相关的其他原则与全部技术特征原则的关系进行梳理。第三部分:对我国适用等同原则的启示。该部分首先介绍了我国适用等同原则的相关法律法规,并进行分析指出立法上的不足;然后对我国选择适用全部技术特征理论进行论证;最后分别从微观和宏观两种视角下对适用全部技术特征原则改善我国专利侵权判定提出建议。第四部分:本部分介绍了用全部技术特征原则处理本案的具体方法。

全文目录

内容摘要  6-7
Abstract  7-10
引言  10-11
一、案件介绍及相关问题的提出  11-13
  (一) 案情简介  11-12
  (二) 案件争议焦点  12-13
二、等同原则适用方法的理论探寻  13-23
  (一) 等同原则适用方法发展的历史脉络  14-17
    1.1853年威南斯案中蕴含的对比思想  14
    2.1950年格拉夫案中的比较方法  14-15
    3.1983年休斯航空公司案和1987潘沃特案中存在的分歧  15-16
    4.1997年希尔顿案对等同原则适用方法的最终选择  16-17
  (二) 对选择等同判定方法的原因的探寻  17-23
    1.不同的权利要求解释方法需要不同的等同判定方法  17-19
    2.利益平衡功能是决定等同判定方法选择的核心  19-21
    3.适用等同原则必须与相关原则配合  21-23
三、对我国适用等同原则的启示  23-29
  (一) 我国在适用等同原则方面的现状  24-27
    1.我国关于专利保护范围和权利要求解释的规定  24
    2.我国关于等同原则的规定  24-26
    3.我国关于等同原则适用的其他文件  26-27
  (二) 对我国适用等同原则的构想  27-29
    1.全部技术特征原则下的等同原则判定方法流程构想  27-28
    2.全部技术特征视角下完善我国专利制度的宏观构想  28-29
四、用全部技术特征原则处理本案的方法  29-30
结语  30-31
致谢  31-32
参考文献  32-33

等同原则适用方法探析

内容摘要

全文目录

相似论文