学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

彭宇案的法律思考

作　者: 高玉才
导　师: 沈大明
学　校: 上海交通大学
专　业: 法律
关键词: 彭宇案法律道德法官判案
分类号: D926.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 329次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

著名法学家耶林说道,法律与道德的关系问题是法学中的好望角;那些法律航海者只要能够征服其中的危险,就再无遭受灭顶之灾的风险了。法律与道德的关系不仅是一个重大的法哲学理论问题,也是关于社会治理的重大实践问题。随着社会生活的日益丰富多彩,法律与道德的关系也更加复杂化,在处理法律与道德的关系方面,给法律人提出了更高的要求。法院是法律帝国的首都,法官是帝国的王侯。法律是维护正义的最后屏障,法官作为法律的运用者,能否处理好法律与道德的关系,将直接影响到一些案件的处理,尤其是掺杂道德因素案件的处理。如何处理掺杂道德因素的案件,也成为法官所必须要解决的问题。笔者在此试从彭宇案出发,阐述法官在处理彭宇案时存在的错误,并对如何处理掺杂诸多道德因素的案件提出一些建议。本文分为三个部分:第一部分是彭宇案的概述,介绍了法院的判决结果、判决理由、案件的媒体报道情况、案件的评价以及产生的社会影响。第二部分是在案件事实的基础上,从四个方面阐述彭宇案中存在的错误,一是道德基础——偏离公正;二是法律运用的失当;三是本案中法律与道德的关系;四是法官没有使正义得到维护。第三部分是对彭宇案的反思,阐明道德因素对法官裁决的影响,认为法官要维护正义,就应该服从法律,遵守法律规定,减少道德的考量。

全文目录

摘要  2-4
ABSTRACT  4-7
引言  7-8
第一章案件概述  8-13
  第一节案件简介  8-9
    一、案件的基本情况  8
    二、案件的结果及理由  8-9
  第二节案件的影响  9-13
    一、媒体报道的焦点  9-10
    二、本案的评论  10-11
    三、本案的影响  11-13
第二章案件分析  13-22
  第一节案件事实分析  13-15
    一、现有事实与证据分析  13-14
    二、原被告双方行为分析  14-15
  第二节法官判决的分析  15-22
    一、道德基础——偏离公正  16-17
    二、法律运用的失当  17-19
    三、案件中的法律与道德的关系  19-20
    四、法官没有使正义得到维护  20-22
第三章彭宇案的反思  22-31
  第一节道德对法官裁决的影响  22-25
    一、道德影响法官判决的原因  22-24
    二、道德对法官判决的影响  24-25
  第二节法官如何判案  25-31
    一、服从法律  25-27
    二、减少道德的考虑  27-29
    三、法官应遵从中立原则  29-31
结语  31-32
参考文献  32-34
致谢  34-35
附件  35-37

彭宇案的法律思考

内容摘要

全文目录

相似论文