学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论我国刑事审前程序中检警关系的重构

作　者: 李迎初
导　师: 陈玉忠
学　校: 河北大学
专　业: 法律
关键词: 刑事审前程序检警关系重构设想
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 31次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

德国赫尔曼教授指出:“我们不能陷入一种法律证实主义思想,认为实际中的刑事诉讼程序在任何―个方面都是与法律的规定相吻合一致的。我们应当是把刑事诉讼程序视为一种具有生命的有机体,它如同其他任何一个在社会中产生的功能的系统―样,时刻在经受着变化,也常常以偏离法律规定的方式自己在发生变化。”本文通过从检察机关在刑事审前程序的主导性作用出发,设想创设审判前程序检警一体化模式,并将刑事诉讼的司法审查程序职能部分赋予检察机关,使之有条件履行刑事审前程序的司法审查职能,以此让检察机关的法律监督权得以充分行使,从而构建强有力的刑事诉讼审前诉讼监督机制。同时大胆借鉴国外模式,塑造审前程序中检警关系整体性和位阶上差异性,使检察机关在审前程序中的法律监督权落到实处,以期实现审前程序中诉讼公正、诉讼效率、诉讼民主和诉讼科学。当然,审判前程序的改造及成功,还须建立在改革整个司法体制的基础之上。如果不对检察机关的法律监督职能予以宪法和法律上的进―步明确并进行细化以增强操作性,如果不对公安机关的组织体系进行深入地改造,如果司法独立的地位仍然盛名之下,名不符实,那么,刑事诉讼审判前程序即使在运作方式上发生一些变化,最终也不会有太大意义。

全文目录

摘要  5-6
Abstract  6-9
引言  9-10
第1章审前程序中的检警关系概述——以诉讼环节为背景  10-16
  1.1 审前程序的含义  10
  1.2 审前程序中检警关系的表现  10-16
    1.2.1 审前程序启动上的检警分工  10-11
    1.2.2 侦查职权配置中的检警关系  11-13
    1.2.3 审查起诉与侦查关系的不同对检警关系的影响  13-16
第2章大陆法系检警关系一体化模式考察  16-26
  2.1 大陆法系检警一体化的具体体现  16-21
    2.1.1 控制警察：警察告知义务和送交义务  16-17
    2.1.2 检察官启动刑事诉讼程序权或刑事立案决定权  17
    2.1.3 检察官完全侦查权  17-18
    2.1.4 检察官侦查程序主导权  18-19
    2.1.5 检察官侦查领导权、指挥权和征用权  19-20
    2.1.6 检察官对侦查程序全程监督权  20-21
    2.1.7 检察官惩戒权  21
  2.2 检警一体化模式的意义和功能  21-26
    2.2.1 检警一体化模式的意义  21-24
    2.2.2 检警一体化模式的功能  24-26
第3章我国审前程序中检警关系的特点和问题  26-31
  3.1 我国审前程序中检警关系的特点  26-28
  3.2 我国检警关系模式的缺陷  28-31
第4章我国审前程序中确立检警一体模式的构想  31-37
  4.1 审前程序中检警一体化的含义  31-32
  4.2 我国确立检警一体化模式的意义  32
  4.3 检警一体化模式应考虑的因素  32-34
  4.4 检警一体化的运作形式  34-37
    4.4.1 提前介入侦查了解情况  35
    4.4.2 适时引导侦查取证工作  35
    4.4.3 补充侦查工作  35
    4.4.4 联席会议制度  35-37
结语  37-38
参考文献  38-39
致谢  39

论我国刑事审前程序中检警关系的重构

内容摘要

全文目录

相似论文