学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

圣环包皮环切术与传统环切术、袖套状环切术临床疗效对比观察

作　者: 陈少安
导　师: 刘川
学　校: 重庆医科大学
专　业: 外科学
关键词: 圣环包皮环切术传统包皮环切术袖套状包皮环切术包皮过长包茎
分类号: R699
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 76次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

目的:比较圣环包皮环切术、袖套状包皮环切术及传统包皮环切术治疗包皮过长及包茎的临床疗效。方法:对289例包皮过长及包茎患者分别行传统包皮环切术(剪刀法)86例(传统组)、袖套状包皮环切术82例(袖套组)、圣环包皮环切术130例(圣环组)。对比分析3组手术时间、术中出血量、术后疼痛持续时间、术后并发症、患者手术前后国际勃起功能评分-5(international index of erectile function,IIEF-5)和勃起功能障碍患者及性伴侣治疗满意度(treatment satisfaction scale,TSS)评分。结果:传统组术后疼痛时间(47.62±13.05h)显著大于其他2组,术后切口感染率(6.9%)、血肿发生率(15.1%)和包皮畸形发生率(8.1%)显著高于其他2组(P<0.05),术后IIEF-5评分显著降低(P<0.05)而TSS评分无显著变化(P>0.05);袖套组手术时间(44.21±10.55min)和术中出血量(11.02±2.44ml)显著高于其他2组(P<0.05),术后TSS评分显著提高(P<0.05)而IIEF-5评分无显著变化(P>0.05);圣环组手术时间(4.37±1.33min)和术中出血量(0.79±0.20ml)显著低于其他2组(P<0.05)、术后阴茎水肿发生率(44.6%)显著高于其他2组(P<0.05),手术后TSS评分显著提高(P<0.05)而IIEF-5评分无显著变化(P>0.05)。结论:圣环包皮术有操作简单、快捷、安全等优点,较传统术式和袖套状术式临床疗效佳。

全文目录

英汉缩略语名词对照  5-6
摘要  6-8
ABSTRACT  8-10
前言  10-12
1 资料与方法  12-14
2 结果  14-17
3 讨论  17-19
全文总结  19-20
参考文献  20-22
文献综述  22-30
  1 包皮环切术对于阴茎敏感性的影响和对早泄的治疗作用  22-25
  2 包皮环切术对勃起功能的影响  25
  3 包皮环切术对性生活满意度的影响  25-26
  4 小结  26-27
  参考文献  27-30
致谢  30-31
攻读学位期间的研究成果及发表的学术论文目录  31

圣环包皮环切术与传统环切术、袖套状环切术临床疗效对比观察

内容摘要

全文目录

相似论文