学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论租船合同仲裁条款并入提单的效力

作　者: 王廷军
导　师: 杜新丽
学　校: 中国政法大学
专　业: 法律
关键词: 仲裁程序法提单并入条款仲裁协议效力向第三人扩张
分类号: D997.4
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 74次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

国际贸易和航运实践中经常要遇到提单并入租船合同仲裁条款是否有效并入的问题,这决定当事人能否提起仲裁以及在哪里提起仲裁,也决定着生效的仲裁裁决能不能在一国得到承认与执行。我国法律在对这一问题上规定得比较原则和笼统,不能满足我国的航运及仲裁实践的需要。本文从仲裁程序法的适用的角度,首先论述监督和支持仲裁过程的程序法的适用,通过对有关学说以及国际航运实际的分析,认为仲裁程序法的适用原则应该是尊重当事人意思自治前提下的仲裁地法的适用,在当事人没有选择仲裁程序法以及仲裁地时,才适用法院地法,我国立法也支持了这一原则。程序法的确定并不代表实体法上的规定,所以本文还从提单性质来考虑提并入提单的相关条款的有效性:不论从提单证券性或者是为第三人利益的角度来理解,提单条款为收货人或者是提单持有人设定相应义务的意思表示都能得到确认,因此,只要并入形式恰当,提单并入租船合同的仲裁条款也应当对提单持有人有效,即使非承运人提单持有人没有参与有关条款的制订。但我国海商法对并入的形式关没有规定,在并入形式上,英美法把提单条款做为合同,以合同解释的方法来探知当事人仲裁意思的做法值得借鉴,对我国海商法的有关条款应当加以充实。除从提单性质考虑外,提单并入租船合同仲裁条款是否有效也应该从仲裁法的角度来分析,本文通过分析发现,仲裁协议的效力有向第三人扩张的趋势,从而突破了仲裁法上对于仲裁协议形式的有关“书面”与“签署”的要求,而且这样的扩张有坚实的仲裁实践和理论的支持,在立法上,我国仲裁法的相关规定也顺应了这种趋势。从而得出结论:租船合同仲裁条款并入提单是否有效,要依当事人选择的仲裁程序法来判定,如果没有选定或者选定不明确,可依当事人选定的仲裁地法作为仲裁程序法,若当事人仍未先定仲裁地,才可依法院地法来判定。不论从海商法还是从仲裁法的角度来看,我国法律只要能确定当事人提交仲裁的意思,则均承认并入的效力。

全文目录

摘要  4-8
引言  8-10
一、提单并入条款效力概述  10-13
  （一）并入仲裁条款效力问题的产生  10-11
  （二）并入仲裁条款的分类  11-13
二、仲裁协议效力判断的准据法  13-18
  （一）仲裁协议的效力判断与仲裁程序法概述  13-14
  （二）国际商事仲裁程序法的适用  14-18
    1、国际商事仲裁程序法的适用  14-16
    2、法院地法能否首先适用  16-18
三、海商法角度看提单并入租船合同仲裁条款的效力  18-24
  （一）提单概述  18-19
  （二）提单对第三人的效力  19-20
  （三）提单并入租船合同仲裁条款效力问题国外实践  20-21
    1、英国法关于提单并入条款效力的判断  20-21
    2、美国法关于提单并入条款效力的判断  21
  （四）我国提单并入租船合同仲裁条款海商法的立法思考  21-24
四、从仲裁法角度看提单仲并入租船合同仲裁条款的效力  24-32
  （一）仲裁协议的要式性概述  24-25
  （二）仲裁协议效力向未签字第三人的扩张  25-32
    1、立法对书面与签署的突破  26-28
    2、仲裁协议向第三人扩张的法理基础  28-32
结语  32-34
参考文献  34-35

论租船合同仲裁条款并入提单的效力

内容摘要

全文目录

相似论文