学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

废旧品逆向物流的博弈分析

作　者: 程永伟
导　师: 崔介何
学　校: 北京物资学院
专　业: 企业管理
关键词: 逆向物流博弈论再制造消费者偏好生产者责任制
分类号: F252;F713.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 216次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

环境污染和资源短缺问题是当今世界实现可持续发展面临的重大挑战。废旧品逆向物流作为提高资源利用率、减轻环境污染、促进循环经济发展的有效手段而备受社会各界关注。构建和实施逆向物流涉及企业、政府、消费者在内的多方主体,梳理和协调好他们之间的利益与策略关系对改善系统运作绩效具有关键作用。本文运用博弈论对其展开研究,主要内容如下:一、在“再制造有利可图”条件下,建立完全信息和不完全信息的动态博弈模型,分析了“领先者”和“追随者”再制造企业如何获得竞争优势、保持竞争优势和扭转竞争劣势。结果表明:1)领先者再制造企业可以获得超额利润,积累竞争实力;2)领先者再制造企业具有“先发优势”,保持并扩大竞争优势的概率更大;3)追随者再制造企业可以借助再制造水平优势,扭转竞争劣势。二、考虑消费者对新产品和再制品的需求差异,建立了合作博弈与非合作博弈下的再制造决策模型,求解并比较了两种博弈情形下的最优决策,分析了再制造成本与废旧品回收率随消费者偏好系数的变化规律。结果表明:合作博弈有利于降低再制造成本,提高再制品市场份额;非合作博弈下两种产品价格更低,对消费者更为有利;消费者偏好系数增加非但不利于降低再制造成本,废旧品回收率也有下降趋势。三、以检查频率和废旧品回收率作为政府和制造商的博弈策略,引入环境损失系数和激励系数改进得益函数。根据决策的先后顺序,建立同步决策的博弈机制、政府决策在先的博弈机制、制造商决策在先的博弈机制,研究了不同环境损失系数和激励系数下,三种博弈机制的稳定性以及可能引发的社会问题。研究表明:政府公信力和企业诚信是博弈机制正常运行的前提条件;政府应当依据环境损失系数,调整激励系数,实现“双赢”。四、从无领导者市场、制造商领导市场、零售商领导市场以及联合决策四种类型的闭环供应链展开研究,得到每种类型下制造商、零售商由制造成本和最高零售价组成的定价结构,求解和分析了批发价、零售价、销售量和利润的变动情况。研究结果为政府制定更科学理性的政策提供理论参考。

全文目录

摘要  3-4
ABSTRACT  4-8
第一章绪论  8-15
  1.1 选题背景和研究意义  8-9
    1.1.1 选题背景  8-9
    1.1.2 研究意义  9
  1.2 国内外文献综述  9-12
    1.2.1 闭环供应链的产品回收及定价问题  9-10
    1.2.2 再制造决策问题  10-11
    1.2.3 政府监管与激励问题  11
    1.2.4 综述总结  11-12
  1.3 研究思路和研究内容  12-15
    1.3.1 研究思路  12-14
    1.3.2 研究内容  14-15
第二章逆向物流概述  15-22
  2.1 逆向物流的概念  15-16
  2.2 逆向物流的特点及分类  16-17
    2.2.1 逆向物流的特点  16-17
    2.2.2 逆向物流的分类  17
  2.3 逆向物流产生的驱动因素  17-22
    2.3.1 环保效益  17-19
    2.3.2 经济效益  19-20
    2.3.3 社会效益  20-22
第三章再制造的竞争优势博弈  22-29
  3.1 问题描述与假设  22-23
  3.2 领先者再制造企业的竞争优势  23-25
    3.2.1 超额利润阶段  23-24
    3.2.2 扩大再生产阶段  24-25
  3.3 追随者再制造企业的竞争优势  25-28
    3.3.1 不完全信息动态博弈  25-26
    3.3.2 完全信息动态博弈  26-28
  3.4 小结  28-29
第四章考虑消费者偏好的再制造决策  29-38
  4.1 问题描述与假设  29-30
  4.2 基于消费者偏好的再制造决策  30-33
    4.2.1 含消费者偏好的需求函数  30-32
    4.2.2 合作博弈下的再制造决策  32
    4.2.3 非合作博弈的再制造决策  32-33
  4.3 两种博弈情形下最优解的比较  33-34
  4.4 数值分析  34-37
  4.5 小结  37-38
第五章基于EPR 制度的政府与制造商博弈  38-48
  5.1 问题描述与假设  38-39
  5.2 同步决策的博弈机制  39-40
  5.3 政府决策在先的博弈机制  40-41
  5.4 制造商决策在先的博弈机制  41-43
  5.5 三种博弈机制的比较分析  43-46
  5.6 小结  46-48
第六章政府监管对闭环供应链的影响  48-57
  6.1 问题描述与假设  48-49
  6.2 独立决策下的影响研究  49-55
    6.2.1 Nash 均衡的静态博弈模型  49-50
    6.2.2 制造商-Stackelberg 动态博弈模型  50-52
    6.2.3 零售商-Stackelberg 动态博弈模型  52-54
    6.2.4 政府监管对三种闭环供应链的影响比较  54-55
  6.3 联合决策下的影响研究  55-56
  6.4 小结  56-57
第七章结论及展望  57-60
  7.1 论文的主要工作  57-58
  7.2 本文的创新之处  58
  7.3 研究不足及展望  58-60
参考文献  60-64
攻读学位期间发表学术论文及科研情况  64-65
致谢  65

废旧品逆向物流的博弈分析

内容摘要

全文目录

相似论文