学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

关于自然科学知识检验的复杂性研究

作　者: 徐玄
导　师: 钱兆华
学　校: 江苏大学
专　业: 马克思主义哲学
关键词: 人类知识自然科学知识人类经验检验复杂性真理
分类号: N02
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 60次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

人类获得和创造知识的能力主要有五种：通过感官接受客观世界信息的能力,记忆能力,模仿能力,想象力和逻辑推理能力或理性思维能力。因此,整个人类知识可分为三大类型：主观知识、客观知识和推理知识。所谓主观知识是指完全由人类凭想象力创造出来的知识,如语言学、文字、宗教、艺术等,大体属于人文科学。所谓客观知识是指人类对客观世界的认识而获得的知识,因为客观世界包括自然界和人类社会两大部分,所以客观知识也包括两大部分,即关于自然界的知识和关于人类社会的知识,前者即为自然科学,后者即为社会科学。所谓推理知识是指人类在公理或确切知识的基础上经过严密逻辑推理演绎出的知识,主要包括逻辑学和数学。由于知识类型不同,因此人类对其的检验方法也不同。就人类关于自然界的知识,即自然科学知识而言,检验方法主要有两种：逻辑方法和经验方法。逻辑方法检验自然科学知识作为对自然现象为什么会如此产生的解释体系或理论体系,其内部是否具有逻辑自洽性,即理论体系内部是否存在逻辑矛盾。经验方法检验自然科学知识是否“正确”或是否与经验事实相吻合。因为自然科学知识的本质是对自然现象背后原因的揭示,并且用原因解释现象,所以在通常情况下,对自然科学知识的经验检验都是间接检验,即根据“后件为真(假),前件亦为真(假)”的原则进行。然而,“后件为真(假),前件亦为真(假)”这一原则本身却没有坚实的基础,再加之人类在特定的科学范式内和历史条件下通过观察和实验获得的“经验事实”必然会存在诸多缺陷,因而对自然科学知识的经验检验是一个非常复杂的问题。从实际情况看也是如此。科学史上有许多被长期的观察和实验所“证实”的科学理论后来被证明是完全错误的；相反,有些正确的科学理论却得不到当时的人类经验的证实,因而被抛弃。同样,我们今天奉为神圣的量子理论、大爆炸宇宙理论、广义相对论、狭义相对论等科学理论是否真的反映了自然界的“真实”面貌,谁也不敢保证。这就意味着,如何理解和认定科学的真理性,其实也是一个非常复杂的问题,我们必须对之重新审视。

全文目录

摘要  4-5
Abstract  5-9
引言  9-10
第一章人类知识的类型及评价  10-19
  1. 人类获得知识的主要能力  10-12
    1.1 感知世界的能力  11
    1.2 记忆能力  11
    1.3 模仿能力  11
    1.4 想象能力  11-12
    1.5 逻辑推理能力  12
  2. 人类知识的类型  12-17
    2.1 客观知识  14-15
    2.2 主观知识  15-16
    2.3 推理知识  16-17
  3. 对不同类型知识的评价  17-19
    3.1 对客观知识的评价主要通过逻辑和实践  17-18
    3.2 对主观知识的评价主要基于传统和约定  18-19
    3.3 对推理知识的评价主要是逻辑自洽性  19
第二章自然科学知识的本质及构成  19-26
  1. 科学究竟是什么?  19-24
    1.1 从科学的起源看科学究竟是什么  20-21
    1.2 从科学的进步看科学究竟是什么  21-22
    1.3 从科学的社会功能看科学究竟是什么  22-24
    1.4 结论  24
  2. 自然科学知识的构成  24-26
    2.1 自然科学知识的四个组成部分  24-25
    2.2 实例分析  25-26
      实例1 以牛顿的万有引力理论为例  25-26
      实例2 以普朗克的能量子假说为例  26
第三章自然科学知识的检验  26-37
  1. 自然科学知识的逻辑检验  27
  2. 自然科学知识的经验检验  27-31
    2.1 观察  27-29
    2.2 实验  29-31
  3. 自然科学知识检验的复杂性  31-37
    3.1 用来进行检验的经验事实并没有完全的客观性  31-32
    3.2 相同的经验事实完全可以证明不同的科学假说  32-34
    3.3 观察和实验本身是可错的  34-35
    3.4 "后件为真(或假),前件亦为真(或假)"的科学检验原则没有逻辑依据  35-37
    3.5 结论  37
第四章自然科学知识的真理性剖析  37-44
  1 真理究竟是什么?  37-39
    1.1 实用主义真理观  37-38
    1.2 辩证唯物主义真理观  38-39
    1.3 证伪主义真理观  39
  2 "科学是真理"的真正含义  39-44
    2.1 从现代科学哲学角度对"科学是真理"的分析  39-41
      2.1.1 科学实在论对科学知识真理性的坚持  39-40
      2.1.2 科学工具主义对科学知识真理性的分析  40-41
    2.2 "科学是真理"的真正含义  41-44
结语  44-45
注释  45-47
参考文献  47-50
致谢  50-51
在校期间发表论文  51

相似论文

奎因逻辑真理思想探析,B81
语境论真理观探究,N02
沃格林的“政治科学”：新与旧,D0
蒯因逻辑真理理论研究,B812
福柯主体思想研究,B565
《鲸鱼》和《福佑》之比较分析,J614
辩证地看待马克思主义的真理性和价值性的统一,D61
波普尔科学真理观探究,N02
从海德格尔的真理观上看其对科技的批判,B516.54
詹姆士实用主义真理观研究,B023.3
The Reconstruction of Rationality in Thomas Pynchon\'s Gravity\'s Rainbow: From Decenterment of Technical Rationality to Establishement of Value Rationality,I712
对反科学主义的批判,N02
自闭症共情—系统化理论研究,R749.94
海德格尔《艺术作品的本源》研究,B83
论古德曼反事实条件句难题,B812.21
内向性主体的生存,B534
语言哲学视域下的关联理论探究,H0-02
艺术处境与历史意识,J01
邓小平真理观研究,A849.1
戴维森意义理论研究,B812
基于逻辑的哲学之路,B812