学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

行政公益诉讼启动模式研究

作　者: 禚桂平
导　师: 沈福俊
学　校: 华东政法大学
专　业: 法律
关键词: 行政公益诉讼启动模式诉的利益直接利害关系公共利益
分类号: D925.3
类　型: 硕士论文
年　份: 2008年
下　载: 49次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

行政公益诉讼是指特定的国家机关、社会组织或社会团体、公民个人认为行政主体行使职权的行为违法,侵害了公共利益或有侵害之虞时,虽与自己无直接利害关系,但为维护公共利益,根据法律的授权,而依法向法院提起的诉讼。行政公益诉讼在某些法治国家已经发展的相当成熟,本文列举了英国、美国、法国、德国和日本这五个国家有关行政公益诉讼制度的建设情况,为我国行政公益诉讼制度的构建提供参考。行政公益诉讼的启动模式是指哪些法律主体在何种情况下有权启动行政公益诉讼,以及如何启动行政公益诉讼以使行政机关的行政行为接受司法审查的问题。启动模式选择是解决行政公益诉讼的首要问题。笔者对西方法治国家行政公益诉讼启动模式进行了考察,对两个法系在行政诉讼当事人适格制度及原告资格标准方面的演进做了法理思考,考虑到了中国法学界关于行政诉讼当事人适格制度及原告标准的发展现状,认为在行政公益诉讼制度建设和设计的过程中,应当赋予三类法律主体以行政公益诉讼的启动权：特定国家机关、社会组织或社会团体以及公民个人,并对三类法律主体启动行政公益诉讼的模式做出若干设计。其中,特定国家机关(一般是指检察机关)在行政公益诉讼的启动中发挥着主导作用,其有责任和义务对行政公益诉讼的开展情况进行监督,并对某些种类的行政公益案件提起诉讼；社会组织或社会团体在各自的职责范围内有权提起行政公益诉讼；公民个人在一定限制的情况下可以提起行政公益诉讼,对特定国家机关和社会组织或社会团体提起行政公益诉讼起着重要的补充作用,这三类主体分别在行政公益诉讼的启动机制中扮演不同角色,发挥不同作用,形成优势互补的格局,以此来确立我国行政公益诉讼完善的启动机制,制约行政主体权力的行使,保护社会公共利益。

全文目录

论文摘要  3-5
Abstract  5-9
导言  9
第一章行政公益诉讼之内涵  9-14
  第一节行政公益诉讼的概念  9-10
  第二节行政公益诉讼的含义  10-14
    一、行政公益诉讼的对象是行政主体行使职权的行政行为  10-11
    二、被诉行政行为违法,并侵害了公共利益或有侵害之危险  11-13
    三、不以诉讼发起人与被诉行政行为有直接利害关系为要件  13
    四、行政公益诉讼的"启动权"由多类主体享有  13-14
第二章行政公益诉讼制度的国外考察  14-18
  第一节英国  14
  第二节美国  14-15
  第三节法国  15
  第四节德国  15-16
  第五节日本  16-18
第三章行政公益诉讼原告资格的理论基础  18-26
  第一节英美法系在当事人适格制度及原告资格标准方面的演进  18-21
  第二节大陆法系在当事人适格制度及原告资格标准方面的演进  21-23
  第三节我国在当事人适格制度及原告资格标准方面的演进  23-26
第四章我国行政公益诉讼启动模式选择与设计  26-33
  第一节特定国家机关启动行政公益诉讼及制度设计  27-29
    一、国有资产流失等损害国家经济利益的案件  28
    二、环境污染等公害案件  28
    三、生产经营中的垄断及其他不正当竞争案件  28
    四、其他公共利益受到损害的重大行政案件  28-29
  第二节社会组织或社会团体启动行政公益诉讼及制度设计  29-30
  第三节公民个人启动行政公益诉讼及制度设计  30-33
    一、公民直接提起行政公益诉讼  30-32
    二、公民请求有关部门提起行政公益诉讼  32-33
第五章结语  33-35
参考文献  35-37
在读期间发表的学术论文与研究成果  37-38

行政公益诉讼启动模式研究

内容摘要

全文目录

相似论文