学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
定点医疗机构医疗保险信用等级评价指标体系架构的研究
作 者: 武建康
导 师: 白继庚
学 校: 山西医科大学
专 业: 社会医学与卫生事业管理
关键词: 指标体系架构 德尔菲法 层次分析 评价
分类号:
类 型: 硕士论文
年 份: 2013年
下 载: 11次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
研究目的本研究的目的希望建立起一套能够适用于我国医院发展现状的、便于实际应用的定点医疗机构医疗保险信用等级评价指标体系。具体制定出评价指标、指标权重,最终构建定点医疗机构信用等级评价指标体系。为实现定点医院医疗保险信用等级评价提供科学、规范、适用的标准化指标体系。研究方法1.文献研究法通过大量阅读国内外相关文献资料,了解国内外医保诚信现状及存在的普遍问题及信用等级评价指标体系建立的有关研究,并进行归纳总结。2.现场调研法通过对现行医保信用评价办法进行调研,发现并收集实际评价过程中存在的不足。收集用于建立定点医疗机构医保信用等级评价体系的初步指标,形成初步的评价指标尺。3.专家咨询法本研究共进行两轮专家咨询,第一轮专家咨询的主要目的是筛选指标,第二轮专家咨询的主要目的是确定评价指标。4.层次分析法(AHP法)应用层次分析法结合专家咨询问卷计算评价指标的权重,从而形成最终的评价指标架构。研究结果1.确定了以基础管理、结算管理、医疗管理、质量管理、信息管理5大类指标为结构,并且具有层次性的评价指标,包括5个一级指标、22个二级指标和74个三级指标。经过两轮专家咨询结果显示:专家对指标赋值的集中趋势明显,协调系数趋于增大,这表明专家对指标认同度不断增大,指标筛选是合理的。2.确定了各级指标权重值。应用层次分析法结合专家咨询法构建判断矩阵,采用了层次分析法yaahp0.5.3软件对专家咨询结果进行指标权重计算。各级指标满足一致性要求,得出一级指标的权重赋值分别为0.2125、0.1739、0.2563、0.2189、0.1384,三级指标的权重见附录4。3.对所选专家基本信息进行分析,结果显示专家有较高的权威性,积极性也很高。两轮专家咨询的总体协调系数分别为0.264、0.326,协调系数卡方检验P值均小于0.01,第二轮协调系数高于第一轮,结果可取。4.计算克朗巴哈系数信度系数α得出α值处于0.35—0.7之间,说明评价指标体系具有较好的信度。研究结论应用层次分析法建立了较为完整的定点医疗机构医疗保险信用等级评价指标体系架构,分为五个维度:基础管理、结算管理、医疗管理、质量管理、信息管理。其中一级指标权重从高到低依次为:医疗管理0.2563、质量管理0.2189、基础管理0.2125、结算管理0.1739、信息管理0.1384。
|
全文目录
摘要 7-9 ABSTRACT 9-15 第一章 基础理论研究及研究设计 15-19 1.1 信用等级评价 15 1.2 评价指标体系 15 1.3 医疗保险信用等级评价 15-16 1.4 课题设计思路 16-18 1.4.1 初步指标的形成 16 1.4.2 评价体系架构的建立 16 1.4.3 评价体系架构的确定 16-17 1.4.4 技术路线 17-18 1.5 研究方法 18 1.5.1 文献研究法 18 1.5.2 德尔菲专家咨询法 18 1.5.3 层次分析法 18 1.6 数理统计 18 1.7 数据分析 18-19 第二章 定点医疗机构医疗保险信用等级评价指标的确定 19-29 2.1 定点医疗机构医疗保险信用等级评价指标选取的基本原则 19 2.1.1 全面性原则 19 2.1.2 科学性原则 19 2.1.3 公正性原则 19 2.1.4 可操作性原则 19 2.2 德尔菲法咨询专家的选择 19-20 2.2.1 专家选择的原则 19-20 2.2.2 专家人数的确定 20 2.3 研究工具的形成 20-22 2.3.1 指标尺的初步形成 20 2.3.2 咨询问卷的形成 20-22 2.4 研究对象与方法 22 2.4.1 研究对象 22 2.4.2 研究方法 22 2.4.3 统计学方法 22 2.5 专家咨询问卷结果 22-26 2.5.1 专家基本情况分析 22-23 2.5.2 专家积极系数 23 2.5.3 专家权威程度 23-25 2.5.4 专家的协调程度 25 2.5.5 专家意见的集中程度 25-26 2.6 评价指标体系的形成 26-27 2.6.1 调整的指标 26 2.6.2 增加的指标 26-27 2.6.3 形成评价指标 27 2.7 质量控制 27-29 2.7.1 专家的质量控制 27-28 2.7.2 偏倚及其控制 28-29 第三章 定点医疗机构医疗保险信用等级评价指标权重的设置 29-37 3.1 方法的选择 29 3.2 层次分析法介绍 29-30 3.3 层次分析法基本步骤 30-32 3.3.1 建立递阶层次结构 30 3.3.2 构造判断矩阵 30-32 3.4 指标权重计算结果 32-33 3.5 讨论 33-37 3.5.1 设置方法 33-34 3.5.2 结果分析 34-37 第四章 定点医疗机构医疗保险信用等级评价指标体系架构的建立与考评 37-43 4.1 定点医疗机构医疗保险信用等级评价指标体系架构的建立 37 4.2 定点医疗机构医疗保险信用等级评价指标体系架构的考评 37-43 4.2.1 一级指标信度测量 38 4.2.2 二级指标信度测量 38-39 4.2.3 三级指标信度测量 39-43 第五章 讨论 43-46 5.1 指标体系架构的构建基础 43 5.2 指标体系架构的构建方法 43-44 5.3 指标体系内涵分析 44-46 第六章 结论 46-48 6.1 课题研究结论 46 6.2 本研究的创新之处 46 6.3 不足之处 46-48 6.3.1 完善评价指标体系 46 6.3.2 更科学地选取专家 46-47 6.3.3 开展实践应用研究 47-48 参考文献 48-50 综述 50-54 主要参考文献 53-54 附录1 54-60 附录2 60-64 附录3 64-70 附录4 70-73 论文发表情况 73-74 致谢 74-75 个人简历 75
|
相似论文
- 基于信息熵的课堂观察量化评价模型研究,G632.4
- 基于感兴趣信息的高光谱图像压缩技术研究,TP391.41
- 冬青属植物资源收集与无性繁殖技术研究,S184
- 高校绿色办公指标体系的设计与评价研究,G647
- 云南省人力资本空间网络结构关键效率因素研究,F249.27
- 高校科技创新环境评价研究,G644
- 黑龙江省高校社会科学研究成果评价体系研究,G644
- 我国高校BOT工程项目风险评价研究,G647
- 黄磷储罐区安全评价方法研究,TQ126.317
- 大连海域消防力量部署方案研究,U698.4
- 高原湖泊湖区可持续发展评价体系及模式研究,X22
- 孔光一教授学术思想与临床经验总结及清宣法为主辨治小儿外感咳嗽的临床研究,R249.2
- 改进的主成分分析方法在学科建设中的应用,G642.4
- 基于遗传算法的模糊层次综合评判在高职教学评价中的应用,G712
- 高校体育教育专业健美操专修学生创编能力的评价指标体系构建,G831.3
- 基于DEA的某高校教育投资效益评价研究,G647.5
- 基于层次分析法的模糊综合评价研究和应用,O225
- 大学生综合素质测评研究,G645.5
- 基于并行算法的模糊综合评价模型的设计与应用,TP18
- 土地生态安全评价方法综合应用研究,X826
- 土地生态安全评价指标体系研究,X826
中图分类: >
© 2012 www.xueweilunwen.com
|