学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
人性、历史与冲突-古典现实主义核心思想再思考
作 者: 杨吉平
导 师: 张睿壮
学 校: 南开大学
专 业: 国际关系
关键词: 理性的限度 安全困境 历史相对论 均势 道德怀疑论
分类号: D815
类 型: 博士论文
年 份: 2013年
下 载: 42次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
古典现实主义在国际关系理论史中占有重要地位,但围绕它一直以来也存在很多争论和误解,我们希望通过对古典现实主义核心思想的再思考能澄清这其中若干误解,具体方法是通过对古典现实主义阵营中最著名四位学者(爱德华·卡尔、雷蒙·阿隆、莱茵霍尔德·尼布尔和汉斯·摩根索)的学说进行归纳比较。我们试图回答的最终问题是:什么是“现实主义的”?它是否存在一致、统一的哲学基础?古典现实主义者意识到人追求权力的欲望根深蒂固,它不会随历史发展而消失,但这并不意味社会将冲突不断,安全困境的存在提醒人们要抑制自身的权力欲。他们还主张人的理性认识能力存在限度。古典现实主义者发现历史事实和历史规律的客观性存在限度,这个客观性难题难以获得理性的解决。人的理性能力存在限度使其无法获得关于历史整体的知识,历史没有无可争议的发展方向,人的选择自由使历史发展总是呈现多种可能。古典现实主义者认为实力对比是影响国家关系的最重要变量,大国相互尊重势力范围是和平的基石,势力范围的划分应建立在实力对比基础上且随之变化。实力上升的国家应获得更多利益,承担更多国际责任,绥靖是衰落国家的合理反应。不受限制的权力总容易恣意妄为,均势是阻止大国滥用权力、威胁和平的可靠途径。古典现实主义者并没有否认道德,而是主张道德判断难以轻易做出,他们都是道德怀疑论者。古典现实主义者意识到道德选择是承诺,带有武断性,这要求人们既要有决断,也要有怀疑精神,克制自我优越感。最后,他们都认为道德判断应基于行动产生的结果而不是行为者的目的或动机。古典现实主义从20世纪诸多反自由主义思潮中获取灵感,这些反自由主义者一致认为自由主义者习惯抽象的理性思维,缺乏对现实复杂性的认识,做到“现实主义的”就是要求人们如实面对现实,不能任由情感和愿望扭曲现实。并不是所有反自由主义者对“现实”都持同样假定,马克思主义者认为现实是理性的过程,即使人现在受到种种客观限制无法理解现实,但人通过努力克服自然与社会的限制终将彻底理解现实,和现实达成和解。反理性主义者和权力政治者则认为现实从根本上来看是非理性的,人无法彻底理解现实。保守主义者是中庸的,他们相信人能理解现实,但又认为这种理解存在不可避免的限度,这种哲学是古典现实主义唯一哲学基础——“现实主义的”还意味着人们既不放弃理解世界的努力,同时需要牢记自己绝非全知全能。
|
全文目录
摘要 5-7 Abstract 7-13 第一章 导言 13-30 第一节 问题的提出及意义 13-15 一、研究问题 13-14 二、研究的意义 14-15 第二节 现有研究综述 15-27 一、对古典现实主义核心思想的现有研究 15-17 二、人性论——古典现实主义的前提假定 17-21 三、古典现实主义的战争与和平学说 21-24 四、古典现实主义的道德学说 24-27 第三节 研究思路与研究方法 27-30 一、研究思路 27-29 二、研究方法 29-30 第二章 古典现实主义的人性论学说 30-66 第一节 理性与政治 30-53 一、维多利亚时代末期的人 30-36 二、在涂尔干与韦伯之间 36-42 三、理性与启示 42-48 四、科学人对抗权力政治 48-53 第二节 权力与安全 53-60 一、卡尔与阿隆的权力观 53-54 二、尼布尔的权力观 54-57 三、摩根索的权力观 57-60 第三节 小结 60-66 一、悲剧的政治 61-63 二、理性的限度 63-66 第三章 古典现实主义的历史哲学 66-95 第一节 历史事实与历史规律 66-85 一、相对论还是决定论? 70 二、德国的历史观 70-76 三、信仰与历史 76-81 四、科学与历史 81-85 第二节 超越历史相对论 85-90 一、卡尔是相对主义者么 85-86 二、决断 86-87 三、超越巴比伦河 87-89 四、超越性存在 89-90 第三节 小结 90-95 一、历史相对论与现实主义 90-91 二、历史作为一个整体 91-92 三、历史相对论的超越 92-95 第四章 古典现实主义的战争与和平学说 95-132 第一节 战争的原因 95-105 一、卡尔论战争的原因 95-97 二、阿隆论战争的原因 97-100 三、尼布尔论战争的原因 100-102 四、摩根索论战争的原因 102-105 第二节 和平的条件 105-129 一、和平之条件 105-111 二、和平与战争 111-118 三、世俗世界的和平 118-122 四、国家间政治 122-129 第三节 小结 129-132 一、共同点 129-130 二、分歧 130-132 第五章 古典现实主义的道德学说 132-167 第一节 道德怀疑论——古典现实主义道德学说的核心 132-153 一、在怀疑与残忍之间 132-138 二、诸神之争 138-142 三、爱与正义 142-147 四、政治行动的道德困境 147-153 第二节 超越道德相对论 153-162 一、现实与进步 153-154 二、理性与决断 154-157 三、互爱与正义 157-160 四、决断与自然法 160-162 第三节 小结 162-167 一、道德怀疑论 162-165 二、道德怀疑论与政治实践 165-167 第六章 结论 167-192 第一节 古典现实主义的核心思想 167-179 一、古典现实主义的人性论 169-173 二、战争与和平学说 173-175 三、国际伦理学说 175-176 四、保守主义——古典现实主义的哲学基础 176-179 第二节 古典现实主义与新现实主义 179-187 一、古典现实主义与新现实主义的区别 180-185 二、古典现实主义与新现实主义的共同点 185-187 第三节 现实主义与当代国际关系 187-192 一、现实主义理论的未来 187-190 二、现实主义与当代世界和平 190-192 参考文献 192-206 一、中文部分 192-198 二、英文部分 198-206 致谢 206-207 附录 207-212 个人简历及在学期间发表的学术论文 212
|
相似论文
- 中日安全困境的理论分析,D822.3
- 冷战后美国与南亚安全合作—均势的视角,D871.2
- 冷战后中日关系中的安全困境研究党雅贤,D829
- 一战后英国均势外交政策在法国安全问题上的运用,D829.561
- DNA微阵列数据分析及蛋白质相互作用网络研究,Q51
- 晚清十部经世文编中的外交思想,K252
- 海洋权益争端解决机制研究,D996
- 东亚区域经济一体化进程研究,F114.46
- 论梅特涅的均势外交及其影响,K521.4
- 互信建设:推进外空安全合作的关键,E16
- 论奥巴马政府中东政策之走向,D815.4
- 和谐世界理论下的中国国际形象定位,D80
- 从中韩关系发展看韩国外交战略调整,D831.26
- 从朝鲜核试爆看东北亚地区的安全困境,D815.2
- 为原则而辩,B82
- 泰国崛起背景下的商鞅国家间政治思想研究,D092
- 中日关系中的安全困境及其缓解之策,D822.3
- 中国在非洲:伙伴还是机会主义者?,D822.34
- 哈林顿的古典共和主义:继承与创新,D09
- 论哈林顿的自由国家观,D09
- 1990年后中国对东北亚政策的分析,F129
中图分类: > 政治、法律 > 外交、国际关系 > 国际关系 > 国际问题
© 2012 www.xueweilunwen.com
|