学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

超声波对葡萄酒微生物活性影响及部分相关基因表达水平研究

作　者: 罗华
导　师: 王华
学　校: 西北农林科技大学
专　业: 葡萄与葡萄酒学
关键词: 超声波酿酒微生物发酵荧光实时定量PCR 基因表达量
分类号: TS262.6
类　型: 博士论文
年　份: 2013年
下　载: 42次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

微生物在葡萄酒酿造和储藏过程中起到重要作用，如何运用对葡萄酒品质影响最小的方法，对其中微生物进行有效合理的控制，在很大程度上决定了葡萄酒产品的价值。作为一种无污染，绿色节能易操作的技术，超声波技术越来越多的应用于食品工业领域。本研究为大功率超声波对葡萄酒酿造过程中常见微生物的灭菌效果提供详细数据；针对超声水浴对酿酒酵母发酵性能的影响进行研究，提供超声水浴对酿酒酵母发酵促进作用的详实数据；并选取13个目标基因进行超声波水浴影响下酵母基因表达量变化研究。旨在为超声波在葡萄酒酿造及储藏过程中的应用提供参考。主要研究结果如下：1.在间歇性大功率超声波辐射下，本文所研究的6株酵母菌及5株细菌在红葡萄酒，白葡萄汁及生理盐水中存活率均有不同程度的下降。受到超声辐射影响较大的酵母菌有Saccharomyces cerevisiae及Schizosaccharomyces pombe，经过20min超声辐射后，两者在生理盐水中最终存活率仅为20%；乙酸菌Acetobacte pasteurianus存活率仅为12.8%。2.超声波在不同介质中传播时，受到介质蒸汽压，粘度及表面张力等因素的影响，对介质中细胞的杀灭效果不同。在本论文所用地生理盐水，白葡萄汁及红葡萄酒等三种悬浮介质中，20℃条件下，超声波在生理盐水中对细胞的杀灭作用最为明显。除Pediococcus sp外，其他菌体的存活率在生理盐水中最低。菌体在葡萄汁中有较高的存活率。3.微生物细胞的不同结构及形态使其对超声辐射的抵御能力不同。Oenococcusoeni，Pediococcus sp.及Lactobacillus plantarum为G+细菌，具有较厚的细胞壁及胞壁肽葡聚糖层，比Acetobacter aceti和Acetobacter pasteurianus等G—菌更好的抵御来自超声波的影响，在实验过程中存活率相对于高。而从形态上比较，球菌比杆菌在超声波中更易受到超声影响。细胞团聚性也会影响超声辐射效果。在对超声过程中所取Zygosaccharomyces bailii一系列菌液样品显微观察可以看到，初始阶段，在超声辐射下菌团被打散，然而存活率并未下降。随着超声辐射的继续进行，细胞受到伤害，变得不完整，活菌数减少。4.实验中所选用的酿酒酵母S.erevisiae AWRI796，在高频低功率超声波水浴作用下，发酵进程加快，与其他组比，至少提前72h完成发酵。并且发酵后甘油产量显著增高，乙酸产量显著降低，乙醇含量并无差异。5.在发酵初期接受了48h超声水浴辐射的酿酒酵母细胞，停止超声水浴辐射后，与摇床培养的酿酒酵母细胞在相同条件下的发酵比较中，仍比后者提前24h完成发酵。此时，该组酵母细胞在前期超声辐射下已经改变了发酵活性，并能保持这种活性，但超声辐射并未改变其繁殖特性。两组发酵液最终甘油产量无差异，乙酸产量有显著性差异。在酿酒酵母发酵过程中，甘油产生于超声波对细胞的持续性刺激。而在酵母发酵前期对酵母进行超声辐射，会对乙酸产生有较大影响。6.本实验在选取目标基因时，借鉴临床医学中所得到的鼠及人类对超声波敏感的基因在酵母中的同源基因，再结合以往研究酵母胁迫实验中，出现频率最高的基因，两者综合选取交集，在其中共确定13个目标基因。其中SSE2，TDH1，SIS2在超声辐射影响下，初期表达量升高，后期回落。SPI1019在后期表达量变化一直处于被激发状态。其余占多数的9个目标基因ADE13，HSP12，HSP42，HSP78，HSP104，HXT5，SSA4，TDH2，TDH3在超声水浴中表达量均有不同程度受到抑制，并且在后期有缓慢回升的趋势。

全文目录

摘要  6-8
ABSTRACT  8-13
第一章文献综述  13-22
  1.1 葡萄酒酿造中的微生物  13-14
    1.1.1 葡萄酒中的酵母  13-14
    1.1.2 葡萄酒中的乙酸菌  14
    1.1.3 葡萄酒中的乳酸菌  14
  1.2 超声波在微生物存活中的应用  14-17
    1.2.1 超声波概念及工作原理  14-15
    1.2.2 大功率超声波对微生物的抑制及杀灭作用  15-16
    1.2.3 高功率低频超声波对微生物生长的促进作用  16-17
    1.2.4 超声波对微生物影响的分子生物学研究  17
  1.3 超声波在葡萄酒及食品工业中的应用  17-20
    1.3.1 超声波在食品工业中的应用  17-19
    1.3.2 超声波在葡萄酒陈酿中的应用  19-20
  1.4 研究的目的和主要内容及技术路线  20-22
    1.4.1 研究目的  20
    1.4.2 研究的主要内容  20-21
    1.4.3 技术路线  21-22
第二章大功率超声波对葡萄酒酿过程造中部分相关微生物的杀灭作用  22-34
  2.1 引言  22
  2.2 材料与方法  22-25
    2.2.1 菌种  22-23
    2.2.2 培养基  23
    2.2.3 超声介质  23
    2.2.4 设备及仪器  23
    2.2.5 菌体培养  23-24
    2.2.6 超声辐射  24-25
    2.2.7 显微观察菌体形态变化  25
  2.3 实验结果与分析  25-30
    2.3.1 功率超声实际功率强度的确定  25-26
    2.3.2 超声辐射对酵母菌的杀灭作用  26-28
    2.3.3 超声辐射对细菌的杀灭作用  28-29
    2.3.4 超声辐射对菌体形态影响  29-30
  2.4 讨论  30-32
    2.4.1 超声波对葡萄酒中常见微生物细胞结构的影响  30
    2.4.2 细胞形状及大小对超声波杀灭效果的影响  30-31
    2.4.3 微生物膜及壁组成对超声波杀灭效果的影响  31
    2.4.4 悬浮介质对超声杀灭微生物效率的影响  31
    2.4.5 影响超声效果的其他因素  31-32
    2.4.6 超声波杀灭微生物在葡萄酒中应用  32
  2.5 小结  32-34
第三章高频低功率超声水浴辐射对酵母发酵的促进性研究  34-47
  3.1 引言  34
  3.2 材料与方法  34-36
    3.2.1 酵母菌株  34
    3.2.2 培养基  34-35
    3.2.3 菌体活化及培养  35
    3.2.4 设备及仪器  35
    3.2.5 间歇性超声辐射对酿酒酵母发酵影响  35
    3.2.6 中途停止超声水浴辐射对发酵的影响  35-36
    3.2.7 发酵初期菌液活菌数快速估算  36
    3.2.8 指标测定  36
    3.2.9 数据分析  36
  3.3 结果与分析  36-43
    3.3.1 连续发酵结果与分析  36-39
    3.3.2 中途换培养基发酵结果与分析  39-43
  3.4 讨论  43-45
    3.4.1 超声水浴对酿酒酵母发酵的促进作用  43
    3.4.2 超声辐射对酵母细胞本身活性的改变  43-44
    3.4.3 发酵产物含量变化分析  44-45
    3.4.4 高频低功率超声波对酵母发酵的应用  45
  3.5 小结  45-47
第四章超声水浴作用下部分酵母基因表达水平研究  47-62
  4.1 前言  47
  4.2 材料与方法  47-50
    4.2.1 酵母菌株，活化及培养  47
    4.2.2 主要试剂与酶  47-48
    4.2.3 设备及仪器  48
    4.2.4 引物 Primer 设计  48-49
    4.2.5 mRNA 提取及 cDNA 的制取  49
    4.2.6 gDNA 去除  49
    4.2.7 RNA 完整性，纯净度及浓度测定  49-50
    4.2.8 由 mRNA 反转录为 cDNA 及存储：  50
    4.2.9 荧光定量实时 PCR 实验过程  50
  4.3 结果与分析  50-56
    4.3.1 酵母细胞总 RNA 的提取及鉴定  50-51
    4.3.2 引物扩增效率，特异性分析  51-53
    4.3.3 荧光定量实时 PCR 数据处理  53-54
    4.3.4 目标基因相对表达量变化  54-56
  4.4 讨论  56-60
    4.4.1 方法建立  56-58
    4.4.2 表达量改变的基因在酵母中所起的作用  58-60
  4.5 小结  60-62
第五章结论、创新与展望  62-64
  5.1 主要结论  62-63
  5.2 论文创新点  63
  5.3 展望  63-64
参考文献  64-76
致谢  76-77
作者简介  77

超声波对葡萄酒微生物活性影响及部分相关基因表达水平研究

内容摘要

全文目录

相似论文