学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

盗版影响下厂商的策略选择与政府监管政策研究

作　者: 邓流生
导　师: 张旭梅
学　校: 重庆大学
专　业: 企业管理
关键词: 信息产品盗版厂商策略政府监管政策
分类号: F723
类　型: 博士论文
年　份: 2013年
下　载: 5次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

信息产品盗版是当今世界各国面临的共同问题，也是理论研究的重要课题。打击和防范盗版既是政府的应尽职责，也是企业保护自身利益的需要。由于厂商和政府在反盗版目标上的差异，双方面临协调问题。为此，本文以软件等信息产品的商业盗版问题为研究背景，以盗版影响下厂商的策略选择与政府监管政策为研究主题，以博弈论和运筹学优化理论为分析工具，从消费者的效用函数出发，通过建立由正版厂商、盗版厂商、政府和消费者构成的信息产品市场两阶段博弈模型，分别从产品质量选择、反复制行为、盗版市场竞争和网络效应四个方面分析了厂商的策略选择与政府监管政策之间的博弈关系和均衡情况，并结合实践提出相关政策建议。首先，将产品质量纳入到盗版影响下厂商行为与政府监管分析框架，构建了受产品质量影响的消费者效用函数，建立了两阶段博弈模型，分析了政府的监管政策对正版厂商质量选择的影响，并通过数据算例的方法分析了政府在社会福利最大化目标下的最优监管政策以及厂商的质量选择策略。研究表明，政府的监管政策越严厉，正版厂商提供的产品质量越高。盗版厂商的仿冒水平是政府选择监管政策的关键。当仿冒水平较低时，市场机制自身的作用可以有效保护正版厂商，无需政府力量的介入，政府可以采取无保护政策。当仿冒水平较高时，市场机制的调节不足以有效保护正版厂商，政府应施以适度保护。其次，针对欺诈式盗版中盗版产品与正版产品可能存在同质同价现象的问题，将厂商的产量决策与反复制行为结合在一起，建立了两阶段博弈模型，研究了厂商的反复制策略与政府监管政策之间的博弈关系，分析了政府在社会福利最大化目标下的最优监管政策以及正版厂商的反复制策略。研究表明，正版厂商和政府在反盗版力量的配置上存在此消彼长的博弈关系。当正版厂商采取强硬态度阻止盗版厂商的复制和进入时，政府将搭便车，放松或放弃监管；当正版厂商对盗版采取适度容忍策略时，政府将主动加强监管。作为正版厂商，采取主动的反复制策略总是有利的。政府应鼓励正版厂商努力提升反复制技术水平，并加强与企业的合作，共同打击盗版。再次，以一个充分竞争的盗版市场为背景，假定市场上有一个正版厂商和众多同质的盗版厂商，从消费者效用函数出发，建立了两阶段博弈模型，分析了正版厂商的盗版防御策略与政府监管政策之间的博弈关系。研究表明，在静态条件下，政府的盗版惩罚政策是正版厂商选择盗版防御策略的关键。在动态条件下，盗版厂商的仿冒水平是决定正版厂商防御策略和政府惩罚政策的关键。当盗版厂商的仿冒水平较高时，正版厂商将采取适度容忍策略，政府存在一个最优的监管政策；当盗版厂商的仿冒水平较低时，正版厂商将采取完全阻击策略，政府将可能制定更严厉的惩罚标准。对正版厂商来说，采取主动的盗版防御策略总是有利的，可以巩固市场份额，增加盈利水平。最后，从信息产品的网络外部性特点出发，将网络效应纳入政府和厂商的博弈分析框架，构建了包含网络效应的消费者效用函数，建立了两阶段博弈模型，分析了网络效应对厂商定价、社会福利以及政府监管政策的影响。研究表明，网络效应不影响厂商的定价决策，但会使厂商利润、消费者剩余及社会福利水平上升。在政府收支预算平衡约束下，不存在一个最优的政府监管力度。网络效应会影响政府监管政策的实施效果，在一定程度上加大了政府的反盗版监管难度。政府在制定反盗版政策时应充分考虑网络效应对政策实施效果的影响。

全文目录

摘要  3-5
ABSTRACT  5-10
1 绪论  10-16
  1.1 研究背景及问题的提出  10-11
  1.2 研究目的与意义  11-12
  1.3 本文的研究内容、研究思路和分析框架  12-14
    1.3.1 本文的研究内容  12-13
    1.3.2 本文的研究思路和分析框架  13-14
  1.4 研究方法  14
  1.5 本文的特色与创新之处  14-16
    1.5.1 本论文的特色  14-15
    1.5.2 论文创新之处  15-16
2 相关理论与文献综述  16-40
  2.1 引言  16
  2.2 信息产品相关理论  16-24
    2.2.1 信息产品的主要特性  16-18
    2.2.2 信息产品的定价策略  18-24
  2.3 盗版相关理论及文献回顾  24-37
    2.3.1 信息产品盗版基本概述  24-29
    2.3.2 信息产品盗版研究状况  29-30
    2.3.3 最终用户盗版研究现状  30-35
    2.3.4 商业盗版研究现状概述  35-37
  2.4 当前研究中存在的不足  37-39
  2.5 本章小结  39-40
3 盗版影响下厂商的质量选择与政府监管政策分析  40-58
  3.1 引言  40-41
  3.2 不存在盗版下垄断厂商的质量选择  41-43
  3.3 存在盗版下的博弈模型与厂商的质量选择  43-50
    3.3.1 博弈模型及市场均衡情况  43-46
    3.3.2 市场均衡及盗版存在的政策边界条件分析  46-47
    3.3.3 不同监管政策下的厂商质量选择分析  47-50
  3.4 社会福利与政府监管政策分析  50-55
    3.4.1 不同监管政策下的社会福利函数  51-52
    3.4.2 政府的最优监管政策及厂商的质量选择策略分析  52-55
  3.5 本章小结  55-58
4 盗版影响下厂商的反复制策略与政府监管政策分析  58-72
  4.1 引言  58-60
  4.2 问题描述与博弈模型  60-62
  4.3 不同策略下的市场均衡及静态比较分析  62-67
    4.3.1 无复制策略下的市场均衡情况  62-63
    4.3.2 完全阻击策略下的市场均衡情况  63-64
    4.3.3 适度容忍策略下的市场均衡情况  64-65
    4.3.4 不同策略下的市场均衡结果静态比较  65-67
  4.4 社会福利分析与政府的最优监管政策  67-71
    4.4.1 不同策略市场下的社会福利函数  68-69
    4.4.2 政府的最优监管政策分析  69-71
  4.5 本章小结  71-72
5 竞争盗版市场下厂商的盗版防御策略与政府监管政策分析  72-86
  5.1 引言  72-73
  5.2 问题描述与模型建立  73-76
  5.3 正版厂商采取不同防范策略时的博弈均衡与策略选择  76-80
    5.3.1 完全容忍策略下的博弈均衡（T 策略）  76-77
    5.3.2 完全阻击策略下的博弈均衡（ B 策略）  77-78
    5.3.3 适度防御策略下的博弈均衡（ D 策略）  78-79
    5.3.4 正版厂商盗版防御策略的选择分析  79-80
  5.4 社会福利与政府的最优监管政策分析  80-84
    5.4.1 不同防御策略下的社会福利函数  81-82
    5.4.2 政府的最优监管政策分析  82-84
  5.5 本章小结  84-86
6 考虑网络效应的厂商定价策略与政府反盗版监管政策分析  86-96
  6.1 引言  86-87
  6.2 无盗版下的博弈模型  87-89
  6.3 存在盗版下的博弈模型  89-95
    6.3.1 需求函数与博弈模型  90-92
    6.3.2 市场均衡与网络效应对厂商的影响  92-93
    6.3.3 网络效应对消费者及社会福利的影响  93
    6.3.4 存在网络效应下的政府监管政策分析  93-95
  6.4 本章小结  95-96
7 结论与研究展望  96-100
  7.1 本文的结论  96-97
  7.2 后续研究展望  97-100
致谢  100-102
参考文献  102-112
附录  112
  作者在攻读博士学位期间已发表或录用的论文  112
  参加的科研项目  112

盗版影响下厂商的策略选择与政府监管政策研究

内容摘要

全文目录

相似论文