学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

我国股东代表诉讼制度研究

作　者: 崔雅南
导　师: 王凤昌
学　校: 吉林财经大学
专　业: 民商法
关键词: 股东代表诉讼原告主体资格被告范围公司地位诉讼担保
分类号: D922.291.91
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 46次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

股东代表诉讼又称股东派生诉讼,它是随着现代公司制度的发展和完善而产生的一种诉讼机制,也是弥补公司治理结构的缺陷等救济方法不足的必要手段,是公司法的一项重要制度。股东代表诉讼首创于英国衡平法,并在美国得到全面的发展,己经成为英美国家一项成熟并且行之有效的制度,逐渐为大陆法系国家所接纳。股东代表诉讼制度具有两方面功能,即事先抑制与事后救济:在事前抑制方面,股东代表诉讼是防御公司内部人违法行为,阻吓违法行为的一种重要手段;在事后救济方面,股东代表诉讼有利于保护公司、中小股东和公司债权人的利益。因此,公司在日常从事商号经营活动中必须考虑其行为的合法性,来避免股东提起代表诉讼追究其不法行为的法律责任。现在,股东代表诉讼制度是广大股东监督公司及预防经营权滥用的最重要的救济和预防手段,并且已经被大多数国家的商事立法所确认。由于我国股东代表诉讼制度处于初期发展阶段,股东代表诉讼制度还存在很多不足与缺陷,因此在借鉴外国的成熟制度并结合我国司法实践的情况下,本文认为要求股东代表诉讼的原告主观的公正充分的代表性,原告的范围里增加了实质股东,限定被告范围以及巩固公司在制度中的地位等等,来完善我国的股东代表诉讼制度是有必要的。

全文目录

中文摘要  3-4
Abstract  4-7
引言  7-9
一、股东代表诉讼制度  9-14
  （一）股东代表诉讼制度概述  9-12
    1. 股东代表诉讼的概念  9-10
    2. 股东代表诉讼的特征  10-11
    3. 股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别  11
    4. 股东代表诉讼与代表人诉讼的区别  11-12
  （二）股东代表诉讼制度的发展及沿革  12-13
  （三）股东代表诉讼制度的价值  13-14
    1. 事后救济功能  13
    2. 事前预防功能  13-14
二、我国股东代表诉讼制度的现状及分析  14-17
  （一）我国股东代表诉讼制度的立法现状  14
  （二）我国股东代表诉讼制度的不足和需要解决的问题  14-17
    1. 前置程序问题  14-15
    2. 原告主体资格问题  15
    3. 被告范围规定笼统，不明确  15
    4. 公司的法律地位未做出规定  15-16
    5. 管辖不明确  16
    6. 中小股东举证困难  16-17
三、美国和日本的股东代表诉讼制度给予我国的启示  17-28
  （一）美国股东代表诉讼制度分析以及给我国的启示  17-23
    1. 美国股东代表诉讼制度的历史演进以及发展  17-18
    2. 美国股东代表诉讼制度的主要内容  18-22
    3. 美国股东代表诉讼制度给我国的启示  22-23
  （二）日本股东代表诉讼制度分析以及给我国的启示  23-28
    1. 日本股东代表诉讼制度的历史演进以及发展  23-24
    2. 日本股东代表诉讼制度的内容  24-27
    3. 日本股东代表诉讼制度给我国的启示  27-28
四、完善我国股东代表诉讼制度的具体建议  28-32
  （一）我国股东代表诉讼制度的诉讼主体问题  28-30
    1. 股东代表诉讼中的原告主体资格  28-29
    2. 股东代表诉讼中的被告范围  29
    3. 公司在股东代表诉讼中的地位  29-30
  （二）我国股东代表诉讼制度的程序问题  30-32
    1. 股东代表诉讼的前置程序  30
    2. 股东代表诉讼中的诉讼担保  30-32
结论  32-33
参考文献  33-35
后记  35

我国股东代表诉讼制度研究

内容摘要

全文目录

相似论文