学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论行政诉讼维持判决

作　者: 周洁
导　师: 刘俊
学　校: 南京师范大学
专　业: 法律
关键词: 行政诉讼维持判决合理性分析完善
分类号: D925.3
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 32次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

维持判决是我国行政诉讼所特有的一种判决形式,是指人民法院依职权对行政争议中被诉具体行政行为的合法性进行全面审查后,认为其合法合理而做出的肯定性的宣告,以确认和支持行政权的行使。外国的行政诉讼制度中并不存在维持判决,无论是大陆法系国家,还是英美法系国家。再加上维持判决自身存在的一些问题,以及相关理论支持的缺乏,行政诉讼维持判决的存废问题一直是理论界争议较大的话题。许多学者认为维持判决与驳回判决和确认判决都存在重复,它的做出不具有法律意义,完全无存在的必要,可以以驳回请求判决代替。而赞成保留维持判决的学者认为维持判决有其存在的历史必然原因和法律意义,另外,维持判决更深层次上的体现了司法权对行政权的支持,体现了对社会公益的追求,它不可能也不可以被完全取代。文章首先介绍存废双方各自的观点理由,并且结合各位学者的论述,着重阐述维持判决在我国存在的合理性,同时也对主张废除维持判决的观点进行了反驳。最后指出我国维持判决中存在的问题,并对这些问题提出几点完善的构想。

全文目录

摘要  4-5
Abstract  5-8
引言  8-10
第一章行政诉讼维持判决存在的合理性分析  10-20
  一、行政诉讼维持判决的存废之争  10-13
  二、维持判决存在的合理性  13-20
    (一) 维持判决的产生和存在具有必然性  13-14
    (二) 维持判决与客观诉讼模式相匹配  14-16
    (三) 维持判决的做出符合公定力原理  16-17
    (四) 维持判决并没有超出司法权的范围  17
    (五) 维持判决体现了司法权与行政权相互制约相互尊重的关系  17-18
    (六) 维持判决体现了对社会公益的追求  18-20
第二章行政诉讼维持判决制度存在的问题和原因分析  20-23
  一、维持判决中存在的问题  20-21
    (一) 维持判决的适用条件规定不明确  20
    (二) 维持判决与有关判决界限不明确  20-21
    (三) 其它问题  21
  二、产生问题的原因分析  21-23
    (一) 行政诉讼法学理论的缺乏  21
    (二) 司法体制建构的不完善  21-23
第三章行政诉讼维持判决制度的完善  23-30
  一、严格适用维持判决的要件  23-28
    (一) 证据确凿  23-24
    (二) 适用法律、法规正确  24-27
    (三) 符合法定程序  27-28
  二、明确维持判决与驳回诉讼请求判决的界限  28-29
  三、其他问题的解决  29-30
结语  30-31
参考文献  31-33
  一、论文类  31-32
  二、著作类  32-33
致谢  33

论行政诉讼维持判决

内容摘要

全文目录

相似论文