学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

庄子与维特根斯坦言说方式及比较

作　者: 胡艳
导　师: 叶平
学　校: 河南大学
专　业: 中国哲学史
关键词: 言说方式庄子维特根斯坦科学语言诗性语言
分类号: B223.5
类　型: 硕士论文
年　份: 2008年
下　载: 185次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

西方哲学的研究范式经历了三次重大的转向:本体论转向、认识论转向和语言学转向。而第三次转向语言学转向是由维特根斯坦发起的,维特根斯坦在他的著作《逻辑哲学论》中明确指出:语言可以表达能够言说的东西,对于不可言说的东西,我们必须保持沉默。因此,维特根斯坦的后期语言哲学也转向了日常语言的研究。而在两千多年前,一位中国古代哲人庄子,也对这个不可言说的问题进行了关注,也试图克服语言的困境。就在这个问题上,中西方哲学有着惊人的相似。本篇文章以二人言说方式的比较作为切入点,试图分析其背后深层次的哲学根源。对于不可言说之域,庄子和维特根斯坦都进行了密切的关注,而对于不可言说之域如何去言说,二者的解决方案显然不同。维特根斯坦认为应该保持沉默,而庄子提出的解决方案有两种:一、保持沉默;二、变科学的、逻辑的说为诗性的、隐喻的说。我认为二者差异的最终原因是由思维方式的不同造成的,同时也是由不同的文化背景和文化心理造成的。这在各章各节会有详尽地论述。全文主体分为五个章节:首先通过绪论引出问题,也就是哲学问题提出的合理性。接着介绍了维特根斯坦言说方式的特点和庄子言说方式的特点,最后对二者不同的根源进行哲学层面的分析。

全文目录

中文摘要  3-4
Abstract  4-6
绪论  6-9
第一章维特根斯坦前期语言哲学思想  9-17
  第一节维特根斯坦问题的由来  10-11
  第二节可说之域与可说之说  11-13
  第三节不可说之域与沉默之说  13-17
第二章庄子的言说方式  17-30
  第一节名言之域与名言  18-19
  第二节非名言之域与道  19-22
  第三节非名言之域与名言  22-30
第三章二者言说方式比较及哲学层面的分析  30-38
  第一节意象语言与科学语言  31-34
  第二节直观体验和逻辑分析  34-38
结语  38-43
后记  43

庄子与维特根斯坦言说方式及比较

内容摘要

全文目录

相似论文