学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
论司法考试与法学教育的关系及其改革
作 者: 王坤
导 师: 谢晖
学 校: 山东大学
专 业: 法律
关键词: 司法考试 法学教育 职业培训 法律职业共同体
分类号: D90-4
类 型: 硕士论文
年 份: 2010年
下 载: 243次
引 用: 1次
阅 读: 论文下载
内容摘要
国家统一司法考试制度的确立,提高了法律职业从业人员的素质,促进了法律职业共同体的形成,推动了司法体制改革和法治建设。我们为之欢欣鼓舞的同时,要正视司法考试制度本身存在的缺陷,尤其是与法学教育的关系。本文主要分为四部分。第一部分介绍了我国的司法考试制度的建立及其意义。由于以前缺乏法律职业统一准入和培训制度,导致法律职业从业人员尤其是法官、检察官专业素质不高,难以形成共同语言,妨碍形成法律职业共同体。司法考试制度的确立,在一定程度上缓解了这一矛盾。第二部分介绍了我国司法考试制度与法学教育的关系及其存在的问题。法学教育与司法考试相脱节,首要原因在于法学本科教育的定位不清。只有明确法学教育定位,并改革司法考试模式,才能使司法考试真正地成为法学教育与法律职业之间的桥梁。第三部分介绍了当代世界主要国家的法律职业资格考试模式。比较借鉴两大法系国家法律职业资格考试制度,为我国司法考试制度改革提供素材。第四部分介绍了我国司法考试和法学教育的改革方向。建议参照德国模式,改革我国司法考试制度,在两次司法考试中间进行法律职业培训,并提高报名学历条件及全国统一合格线等。应继续保持法学教育的独立性和优势地位,同时强化素质教育,改革法学教育的教学内容和方法。
|
全文目录
中文摘要 6-7 ABSTRACT 7-8 前言 8-10 一、我国法律职业制度的历史演进与构建司法考试制度的意义 10-15 (一) 新中国法律职业资格制度的历史演进 10-12 1、律师资格制度的历史演进 10-11 2、法官、检察官资格制度的历史演进 11-12 (二) 构建司法考试制度的意义 12-15 二、我国司法考试制度与法学教育的关系及其存在的问题 15-23 (一) 司法考试制度与法学教育的关系 15-20 1、关于二者关系的主要观点阐述 16-17 2、正确认识国家司法考试与法学教育的关系 17-20 (二) 我国司法考试制度存在的主要问题 20-23 1、司法考试内容、考试方式以及题型选择等不够科学 20-22 2、司法考试合格分数线不统一 22-23 3、司法考试报考条件设置过低 23 三、国外法律职业资格考试制度及其启示 23-29 (一) 大陆法系国家的法律职业资格考试制度 24-26 1、德国 24 2、韩国 24-26 (二) 英美法系国家的法律职业资格考试制度 26-29 1、英国 26-27 2、美国 27-29 四、关于司法考试与法学教育改革的思考 29-41 (一) 关于司法考试制度改革的思考 29-34 1、构建两次考试加职业培训的司法考试模式 29-32 2、统一司法考试全国合格分数线 32 3、科学设置司法考试的报考条件 32-33 4、建立对通过第一次司法考试者进行职业培训的制度 33-34 5、减少司法职业准入的不合理障碍 34 (二) 关于法学教育改革的思考 34-41 1、保持法学教育的独立性和优势地位 34-36 2、科学构筑法学教育的位阶 36-38 3、努力深化法学教育内容以及方法改革 38-41 结束语 41-42 参考文献 42-45 致谢 45-46 学位论文评阅及答辩情况表 46
|
相似论文
- 国际工程领域人才培训体系构建,F426.92
- 重庆市农民工教育培训问题研究,F249.2
- 试论中国的法律技能教育,D90-4
- 农民工职业培训中政府行为研究,D412.6
- IT职业培训机构学员职业生涯指导研究,C975
- 普通高校职业培训与劳动力市场联系实证研究,G718.5
- 北京市体育行业特有职业培训市场现状调查及发展对策研究,G80-05
- 我国农民工职业培训的有效性研究,C975
- 牛耳公司的职业教育发展定位问题研究,G726
- 甘肃省职业培训补贴支出绩效评估的实证比较研究,G719.2
- XX学院职业培训的客户满意度分析,G712
- 河北省城市社区就业问题与对策研究,F249.21
- 法官思维方式探析,D916.2
- 我国现行司法考试制度的架构分析,D926.15
- 新生代农民工的职业培训平台设计及实施策略研究,G726
- 赞比亚“技术教育以及职业和创业培训”的改革与发展研究,G719.2
- 基于效果改善的浙江省电信行业职业培训方案研究,F626
- 法学教育与法律职业关联性的比较法思考,D90-4
- 中国法学教育之现状、问题与发展进路,D90-4
- 中国警察职业培训问题及对策研究,D631.15
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 法的理论(法学)
© 2012 www.xueweilunwen.com
|